證監(jiān)會(huì)近日公布了發(fā)審會(huì)審核結(jié)果，又有一家企業(yè)“臨門(mén)一腳”未能通關(guān)。今年以來(lái)已有4家擬IPO企業(yè)上會(huì)被發(fā)審委否決，從證監(jiān)會(huì)披露的發(fā)審委問(wèn)詢問(wèn)題看，這幾家企業(yè)無(wú)緣登陸A股市場(chǎng)，或是因?yàn)殛P(guān)聯(lián)交易存在異常。

　　4月15日，證監(jiān)會(huì)發(fā)布主板發(fā)審委2015年第75次會(huì)議審核結(jié)果，沈陽(yáng)遠(yuǎn)大壓縮機(jī)股份有限公司IPO未獲通過(guò)。發(fā)審委注意到，成都蜀菱等客戶訂購(gòu)產(chǎn)品處于“項(xiàng)目暫?！睜顟B(tài)，因而要求公司進(jìn)一步說(shuō)明部分合同暫停的原因。

　　同時(shí)，發(fā)審委還關(guān)注到，在下游部分行業(yè)投資增速放緩、同行業(yè)訂單大幅縮減等情況下，遠(yuǎn)大壓縮2014年往復(fù)式壓縮機(jī)訂單反而大幅增長(zhǎng)，且報(bào)告期內(nèi)該公司的往復(fù)式壓縮機(jī)產(chǎn)品毛利率始終高于同行業(yè)可比公司。

　　結(jié)合遠(yuǎn)大壓縮出現(xiàn)客戶訂單異常和產(chǎn)品毛利率偏高兩點(diǎn)，發(fā)審委對(duì)公司確認(rèn)收入的政策存疑，要求公司結(jié)合銷售合同有關(guān)安裝、調(diào)試和運(yùn)行等條款說(shuō)明壓縮機(jī)組等產(chǎn)品收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)是否符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。

　　索通發(fā)展股份有限公司今年3月18日上會(huì)也沒(méi)能通過(guò)。發(fā)審委注意到，索通發(fā)展向關(guān)聯(lián)方酒鋼集團(tuán)下屬甘肅東興鋁業(yè)有限公司銷售產(chǎn)品預(yù)焙陽(yáng)極，同時(shí)從酒鋼集團(tuán)及其下屬企業(yè)采購(gòu)原材料和動(dòng)力能源產(chǎn)品，構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。因而，發(fā)審委要求索通發(fā)展解釋，公司募投項(xiàng)目產(chǎn)能的進(jìn)一步釋放后，該等關(guān)聯(lián)交易對(duì)公司獨(dú)立性產(chǎn)生影響的程度。發(fā)審委還對(duì)索通發(fā)展報(bào)告期內(nèi)生產(chǎn)預(yù)焙陽(yáng)極所需單位電力成本大幅變動(dòng)提出疑問(wèn)。

　　而在更早前上會(huì)的佳化化學(xué)股份有限公司，被否的主要原因也是和關(guān)聯(lián)交易異常有關(guān)。發(fā)審委關(guān)注到，佳化化學(xué)未將煙臺(tái)華諾商貿(mào)有限公司實(shí)際控制人陳紅艷認(rèn)定為與公司具有特殊利益關(guān)系關(guān)聯(lián)方。

　　煙臺(tái)華諾用于收購(gòu)上海博源精細(xì)化工有限公司全部股權(quán)以及后續(xù)增資的資金約3150萬(wàn)元，佳化化學(xué)實(shí)際控制人之一曲亞明向煙臺(tái)華諾實(shí)際控制人陳紅艷提供，但雙方未簽署任何書(shū)面借款協(xié)議，亦未見(jiàn)資金擔(dān)保和資金使用費(fèi)的約定。佳化化學(xué)在完成對(duì)煙臺(tái)華諾持有的上海博源全部股權(quán)收購(gòu)并支付相關(guān)款項(xiàng)后，煙臺(tái)華諾實(shí)際控制人陳紅艷才向曲亞明歸還了全部借款。2012年，佳化化學(xué)有收購(gòu)上海博源的意向，因擔(dān)心構(gòu)成上市障礙而放棄。發(fā)審委因而質(zhì)疑，2012年煙臺(tái)華諾收購(gòu)上海博源全部股權(quán)的交易，實(shí)質(zhì)上是代佳化化學(xué)進(jìn)行收購(gòu)的交易。

　　擬上創(chuàng)業(yè)板的中公高科養(yǎng)護(hù)科技股份有限公司3月末上會(huì)被否，或多或少也與關(guān)聯(lián)交易異常有關(guān)。發(fā)審委注意到，中公高科實(shí)際控制人交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究所與公司從事的業(yè)務(wù)不屬于同一業(yè)務(wù)，也不存在上下游關(guān)系，但中公高科曾向公路所銷售產(chǎn)品。同時(shí)，實(shí)際控制人公路所承接區(qū)域路網(wǎng)養(yǎng)護(hù)對(duì)策咨詢項(xiàng)目后轉(zhuǎn)給中公高科。

　　中公高科預(yù)披露的《招股書(shū)》顯示，公司實(shí)際控制人的下屬單位交通公路工程研究中心從事外業(yè)路況檢測(cè)業(yè)務(wù)及開(kāi)拓路況檢評(píng)市場(chǎng)業(yè)務(wù)；關(guān)聯(lián)方中路高科交通科技集團(tuán)有限公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)為投資及管理下屬企業(yè)，中路高科曾為下屬企業(yè)提供了多項(xiàng)技術(shù)服務(wù)。鑒于此，發(fā)審委提出疑問(wèn)，中公高科控股股東、實(shí)際控制人及其控制的企業(yè)、事業(yè)單位、協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)等組織是否存在與發(fā)行人同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的情況或潛在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。