楊劍波訴證監(jiān)會案法院二審維持原判
- 發(fā)布時間:2015-05-04 20:53:00 來源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:張少雷
北京市高級人民法院4日對楊劍波因“光大烏龍指”事件不服中國證監(jiān)會行政處罰和市場禁入決定上訴案件進(jìn)行二審公開宣判。終審判決駁回楊劍波的上訴,維持北京市第一中級人民法院的一審判決。此前,北京市一中院判決駁回楊劍波的訴訟請求。
2013年8月16日“光大證券烏龍事件”后,中國證券監(jiān)督管理委員會對時任光大證券策略投資部總經(jīng)理楊劍波在內(nèi)的四名責(zé)任人作出行政處罰決定及市場禁入決定。此后,楊劍波不服上述決定向北京市一中院提起訴訟。
一審法院判決,光大證券錯單交易信息構(gòu)成相關(guān)法律所規(guī)定的內(nèi)幕信息,光大證券當(dāng)日下午的對沖交易構(gòu)成對內(nèi)幕信息的利用。楊劍波作為時任策略投資部總經(jīng)理參與光大證券決定實施對沖交易的相關(guān)會議且負(fù)責(zé)執(zhí)行該對沖交易,中國證監(jiān)會認(rèn)定其為直接責(zé)任人員并無不當(dāng)。法院認(rèn)定,證監(jiān)會的處罰決定不違反有關(guān)法律規(guī)定,故判決駁回楊劍波的訴訟請求。
楊劍波不服一審判決,向北京市高級人民法院提起上訴。法院于4月20日公開審理上述案件。庭審期間,雙方當(dāng)事人圍繞被訴行政處罰和禁入決定認(rèn)定事實是否清楚、錯單交易信息是否屬于法律規(guī)定的內(nèi)幕信息、光大證券事發(fā)當(dāng)日下午的對沖交易是否屬于內(nèi)幕交易等以及楊劍波是否構(gòu)成直接責(zé)任人員等焦點問題進(jìn)行激烈辯論。
經(jīng)依法審理,北京市高級人民法院二審判決:駁回上訴,維持一審判決。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭