新聞源 財富源

2025年04月21日 星期一

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

光大證券內(nèi)幕交易成立 楊劍波敗訴稱將上訴

  時隔一年,2013年“8·16光大證券烏龍指”事件今日再次開庭,北京市第一中級人民法院針對光大證券烏龍指主角楊劍波上訴證監(jiān)會一事予以宣判。

  北京市第一中級人民法院認(rèn)為,針對錯單交易信息能否構(gòu)成《證券法》及《期貨交易管理條例》所規(guī)定的內(nèi)幕信息的爭議,其指出,楊劍波認(rèn)為被告將錯單交易信息認(rèn)定為內(nèi)幕信息違法《立法法》,超越其法定解釋權(quán)限,以及違法《行政處罰法》關(guān)于行政處罰法定及公開原則的主張均不能成立,其不予支持。

  而在宣判之前,楊劍波表示,對此次判決很有信心,如果敗訴會繼續(xù)上訴。

  2013年8月16日,光大證券自營部門發(fā)生交易系統(tǒng)“烏龍指事件”,在進行ETF套利時下單234億元最終成交72.7億元,造成當(dāng)天A股和股指期貨市場大幅波動。光大證券之后做出了借道ETF賣出股票和股指期貨鎖定虧損的措施。證監(jiān)會認(rèn)定這是內(nèi)幕交易,對光大證券和相關(guān)責(zé)任人員采取“頂格”行政處罰措施,光大證券被罰款5.23億元,光大證券相關(guān)責(zé)任人楊劍波等人分別給予警告、罰款60萬元并采取終身證券市場禁入措施。

  光大證券“烏龍指”主角楊劍波因不服證監(jiān)會對該事件判罰,今年2月8日將證監(jiān)會告上法庭。今年4月3日該案在北京市一中院開庭,楊劍波請求法院判決被告證監(jiān)會撤銷對其本人做出的行政處罰決定和市場禁入決定,證監(jiān)會則請求法院予以駁回。

  光大證券烏龍指案件回顧

  2013年8月16日:

  11點05分開始,一直低位徘徊的上證券指數(shù)瞬間上漲5.96%,多只權(quán)重股瞬間出現(xiàn)巨額買單,多達59只權(quán)重股瞬間封漲停,滬指最高摸到2198點,11點30分收于2149點。之后光大證券公告承認(rèn)自營部門發(fā)生交易系統(tǒng)“烏龍”,進行ETF套利時下單234億元最終成交72.7億元,而為彌補虧損,光大證券隨后借道ETF賣出股票和股指期貨鎖定虧損的措施。

  2013年8月18日

  證監(jiān)會將光大證券“8.16”行為分為兩個部分:一、上午生成的巨量市價委托訂單視為誤操作或技術(shù)性錯誤,二、下午進行的ETF賣出和賣空股指期貨合約涉及價格操縱和內(nèi)幕交易。隨后正式立案調(diào)查,并表示要嚴(yán)肅處理。

  2013年9月2日

  光大證券稱,該公司已經(jīng)收到助理總裁楊赤忠、董事會秘書梅鍵的辭職報告以及證監(jiān)會的行政監(jiān)管措施決定書、行政處罰及市場禁入事先告知書。

  2013年11月15日

  中國證監(jiān)會決定:沒收光大證券ETF內(nèi)幕交易違法所得1307萬余元,并處以違法所得5倍的罰款;沒收光大證券股指期貨內(nèi)幕交易違法所得7414萬余元,并處以違法所得5倍的罰款。上述兩項罰沒款共計5.23億,同時對光大證券ETF內(nèi)幕交易直接負(fù)責(zé)的主管人員徐浩明、楊赤忠、沈詩光、楊劍波等人給予警告并處罰款60萬元,采取終身證券市場禁入措施。針對時任董事會秘書梅鍵的信息誤導(dǎo)行為,證監(jiān)會對其責(zé)令改正,并處以20萬元罰款。

  2014年2月8日

  光大證券“烏龍指”主角原策略投資部總經(jīng)理楊劍波因不服證監(jiān)會對該事件的判罰,將證監(jiān)會告上法庭,同時中金所、上海證監(jiān)局等部門裹入紛爭。

  2014年4月3日

  該案在北京市第一中級人民法院開庭,楊劍波請求法院判決被告證監(jiān)會撤銷對其本人做出的行政處罰決定和市場禁入決定,認(rèn)為《證券法》對此種錯單交易信息是否屬于內(nèi)幕信息并未做出明確和清晰的界定?!倍C監(jiān)會認(rèn)為,對楊劍波做出的行政處罰決定及市場禁入決定事實清楚、證據(jù)確鑿、程序合法,認(rèn)為光大烏龍指發(fā)生期間發(fā)生程序錯誤,其在內(nèi)幕信息未公開之前應(yīng)該拒絕交易,而不應(yīng)該反手交易,違反公開交易原則。請求法院予以駁回。當(dāng)日未能當(dāng)庭宣判。

  2014年5月18日

  光大“烏龍指”案主角楊劍波透露接到北京市一中院的通知,因案情復(fù)雜,訴證監(jiān)會一案經(jīng)過申請并獲高級人民法院批準(zhǔn),將最多延期三個月宣判。

  2014年6月9日

  上海市二中院分三次開庭組織原被告進行證據(jù)交換,5位代理律師與被告光大證券方律師,就對方出具證據(jù)的真實性及關(guān)聯(lián)性等問題進行了多輪交鋒,涉及賠償金額超過680萬元。

  2014年8月5日

  包巨芬等投資者訴光大證券內(nèi)幕交易責(zé)任糾紛一案在上海第二中級人民法院開庭審理。

  2014年8月15日

  光大“烏龍指”案主角楊劍波稱,北京一中院通知,根據(jù)相關(guān)法律,鑒于其訴證監(jiān)會行政案件的復(fù)雜性及重大性,經(jīng)向高級人民法院申請并獲同意,再次延期三個月宣判。

  2014年11月17日

  北京一中院再通知光大“烏龍指”案主角楊劍波,因為案情復(fù)雜重大,經(jīng)高院同意,關(guān)于其訴證監(jiān)會的案件再次推遲三個月。據(jù)知,這已經(jīng)是北京一中院第三次下達延期宣判的通知。

光大證券(601788) 詳細(xì)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅