新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 新三板 > 要聞 > 正文

字號(hào):  

做市制度已實(shí)施一周年 新三板未走出流動(dòng)性困境

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-08-28 10:10:32  來(lái)源:深圳特區(qū)報(bào)  作者:張程  責(zé)任編輯:楊菲

  自去年8月25日做市商系統(tǒng)正式上線以來(lái),新三板做市制度已走過(guò)了一年時(shí)間。在這一年時(shí)間里,做市制度在增強(qiáng)股份流動(dòng)性、促進(jìn)合理定價(jià)、發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)企業(yè)等諸多方面發(fā)揮了重要作用。但這套被市場(chǎng)寄予厚望、希望能增強(qiáng)流動(dòng)性、促進(jìn)合理定價(jià)的做市制度,卻難以讓新三板市場(chǎng)走出流動(dòng)性困境。業(yè)界普遍認(rèn)為,新三板流動(dòng)性改善是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要從監(jiān)管層、做市商與企業(yè)等方面共同努力,如此才能使新三板交易活躍度回到正軌。

  制度成效不及預(yù)期

  做市制度與新三板的協(xié)議交易制度并存,其核心是市場(chǎng)上的買賣雙方只能買賣給做市商而不能直接交易。做市商是市場(chǎng)的唯一交易對(duì)手方,有持續(xù)不斷買賣雙向報(bào)價(jià)的義務(wù),也有根據(jù)自己報(bào)價(jià)成交的義務(wù),無(wú)成交數(shù)量的要求。

  “簡(jiǎn)單理解,做市制度引入后,股票在市場(chǎng)上就會(huì)一直有做市商在報(bào)出賣價(jià)與買價(jià),也就是有人在不停地賣出與買入,這從理論上會(huì)增加交易的流動(dòng)性與活躍度?!毙露Y本董事長(zhǎng)張馳在接受記者采訪時(shí)說(shuō)道。

  記者了解到,目前國(guó)內(nèi)只有近90家券商擁有做市商資格,數(shù)量偏少;做市商開(kāi)始做市后,必須用自有資金合計(jì)購(gòu)買企業(yè)不少于100萬(wàn)庫(kù)存股,價(jià)格需要與企業(yè)商定;做市商做市時(shí),買賣報(bào)價(jià)的價(jià)差不能超過(guò)5%,但100萬(wàn)庫(kù)存股變現(xiàn)不受這個(gè)限制。

  “這樣的方式目前看來(lái)是存在問(wèn)題的,企業(yè)與券商都在做出最優(yōu)的選擇,但這些選擇卻沒(méi)有帶來(lái)新三板市場(chǎng)交易的流動(dòng)性?!睆堮Y說(shuō)。

  企業(yè)做市熱度大減

  近日,PE巨頭中科招商發(fā)布公告稱,終止此前的做市商定向發(fā)行。而在5月時(shí),中科招商曾宣布啟動(dòng)總額為10億元的做市商定增發(fā)行。對(duì)此,華金證券分析師王剛告訴記者,中科招商暫時(shí)放棄變更為做市轉(zhuǎn)讓方式,令整個(gè)市場(chǎng)“感到意外”。

  記者了解到,做市轉(zhuǎn)讓與協(xié)議轉(zhuǎn)讓在成交金額上幾乎平分秋色,但在成交數(shù)量上,協(xié)議轉(zhuǎn)讓卻是做市轉(zhuǎn)讓的近2倍。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì),自2015年1月至8月21日,做市轉(zhuǎn)讓成交總金額為687.39億元,協(xié)議轉(zhuǎn)讓成交總金額達(dá)到595.05億元,做市轉(zhuǎn)讓成交總額占據(jù)全部成交總額的53.60%;從成交數(shù)量來(lái)看,做市轉(zhuǎn)讓成交數(shù)量為52.32億股,協(xié)議轉(zhuǎn)讓成交數(shù)量為94.39億股。

  然而中科招商并不是新三板首家宣布終止做市的企業(yè)。7月,達(dá)仁資管也曾作出同樣的決定。該企業(yè)稱,終止變更做市是為了更好規(guī)劃公司下一步交易方式安排。

  “隨著做市二級(jí)市場(chǎng)持續(xù)低迷,企業(yè)變更做市的熱情正在衰減?!蓖鮿偢嬖V記者,今年以來(lái),宣布變更做市的企業(yè)數(shù)量在4月達(dá)到頂峰,共243家,而隨后則開(kāi)始減少?!?與和6月分別有113家和101家企業(yè)宣布變更。進(jìn)入7月后,下降熱情明顯,7月份選擇變更做市的企業(yè)只有27家,8月至今則僅有不到10家?!?/p>

  應(yīng)盡快推進(jìn)制度調(diào)整

  在經(jīng)濟(jì)遭遇轉(zhuǎn)型的壓力下,新三板市場(chǎng)嚴(yán)峻的流動(dòng)性問(wèn)題令企業(yè)和投資者無(wú)法安心。業(yè)內(nèi)人士表示,做市券商的定位偏差、做市商數(shù)量和實(shí)力不足、分層制度未得到落實(shí)等,是做市流動(dòng)性危機(jī)的主要成因。

  “作為做市商主體,券商的盈利機(jī)制是通過(guò)促進(jìn)市場(chǎng)流動(dòng)性,賺取做市成交量傭金?!鄙钲谌甯粍?chuàng)始人廖杰華告訴記者,“但在現(xiàn)有機(jī)制下,很多券商由于資金限制、盈利目標(biāo)考核等要求,將自身定位為類PE乃至投資套利者角色,捂股惜售或一味高拋套現(xiàn),難以持續(xù)為企業(yè)提供充裕的流動(dòng)性?!?/p>

  廖杰華認(rèn)為,做市商數(shù)量和實(shí)力不足則是業(yè)內(nèi)認(rèn)為做市流動(dòng)性欠佳的另一原因。記者了解到,截至8月24日,新三板做市企業(yè)數(shù)量已經(jīng)增加至737家,做市商目前卻不足90家,而一家做市企業(yè)需要至少兩家做市商,按此計(jì)算,一家做市商平均要為10至20家多家公司做市,“壓力山大”。

  “監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要采取手段,對(duì)包括做市商制度在內(nèi)的三板市場(chǎng)制度加快完善和推進(jìn)?!睆堮Y認(rèn)為,目前的做市制度的確談不上最優(yōu)?!耙?yàn)橐荒陙?lái)該制度并無(wú)調(diào)整過(guò),只有在不斷試錯(cuò)的過(guò)程中不斷調(diào)整政策,才能迎來(lái)最優(yōu)的政策落地?!?/p>

  “首先是引入更多做市商,增強(qiáng)做市實(shí)力,讓PE/VC與現(xiàn)有的券商競(jìng)爭(zhēng),讓股票跟著市場(chǎng)價(jià)格走?!睆堮Y建議,“其次是監(jiān)管層應(yīng)盡快落地分層制度,只有配套跟上了,才能有更多的資金進(jìn)入新三板,交易才能更加活躍,從而帶來(lái)新三板流動(dòng)性的進(jìn)一步改善?!?

新三板 詳細(xì)

漲幅榜 更多

排名 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
1 雪 萊 特 5.58 10.06%
2 新天科技 11.84 10.04%
3 紫光股份 80.14 10.01%
4 麥達(dá)數(shù)字 13.43 9.99%
5 賽為智能 18.52 9.98%

跌幅榜 更多

排名 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
1 科斯伍德 8.35 -4.35%
2 中環(huán)裝備 14.12 -3.81%
3 長(zhǎng)園集團(tuán) 17.19 -3.54%
4 上海鋼聯(lián) 74.30 -3.19%
5 長(zhǎng)春高新 178.38 -2.83%

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅