前言：在資本市場詭譎動(dòng)蕩的環(huán)境下，擁有穩(wěn)定的高管層是投資者衡量上市公司是否具有投資價(jià)值的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。2014年，國內(nèi)多家上市公司經(jīng)歷了巨大的高層人事動(dòng)蕩，一部分因涉案“落馬”，一部分因公司內(nèi)斗“被抓”。這些上市公司的高管們在落馬前要么“失聯(lián)”，要么“失蹤”，雖然有的老板“失而復(fù)聯(lián)”，但是已經(jīng)對上市公司日常經(jīng)營產(chǎn)生了影響，甚至波及到上市公司的股價(jià)，進(jìn)而影響到投資者的切身利益，令人痛心。

　　一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭

　　雷士照明前CEO吳長江倒在昔日戰(zhàn)友之手

　　事件回顧：8月8日，雷士照明一紙公告將吳長江和王冬雷的恩怨情仇揭開，吳長江的首席執(zhí)行官職務(wù)被強(qiáng)行解除，由雷士照明董事長兼德豪潤達(dá)董事長王冬雷接任。隨后在8月29日雷士照明的臨時(shí)股東大會(huì)上，王冬雷再率眾部直指吳長江私相授受、輸送利益，指責(zé)吳長江在雷士照明董事會(huì)不知情的情況下進(jìn)行違規(guī)擔(dān)保，可能使雷士照明遭受1.73億元巨額損失，投票罷免吳長江在雷士照明的任何職務(wù)。隨即，兩人隔空對壘，互斥對方試圖掏空公司，在資本市場掀起一場“赤膊戰(zhàn)”。期間，吳長江三次被迫離開自己一手創(chuàng)建的雷士照明不知去向，兩次為以示清白重返。

　　這場內(nèi)斗不斷升級，雷士照明越發(fā)陷入風(fēng)雨飄搖之中，經(jīng)銷商停止供貨，賬單“滿天飛”。直至10月28日下午，雷士照明的官方微博曬出一張“立案告知書”，吳長江行蹤才逐漸明朗，惠州市公安局向外界證實(shí)，吳長江因涉嫌挪用資金被惠州警方立案偵查。12月16日，有媒體向惠州市公安局求證，惠州市公安局確認(rèn)吳長江的確因涉嫌挪用資金被惠州警方依法刑事拘留，但案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　點(diǎn)評：創(chuàng)始人吳長江或許從來沒想到過，自己會(huì)走進(jìn)這樣的境遇：一年三次被驅(qū)逐。“一次比一次兇險(xiǎn)，一次比一次激烈?！眳情L江不止一次在媒體前“痛訴心聲”，可留給他的更多的是指責(zé)和無奈，終究還是倒在了王冬雷這個(gè)昔日戰(zhàn)友的手上。吳長江曾說“我這個(gè)人就是太天真太容易輕信人”，如今他真的很難讓人相信他。姑且不論是誰掏空了上市公司，接下來法律會(huì)給出答案，但這場斗爭下的犧牲者——雷士照明早已千瘡百孔，如今雷士照明面臨的問題是老板去哪兒了？能否留住投資者的決心、能否再挽回經(jīng)銷商的信心、是否還能將“雷士”品牌樹立于有著大好光景的LED之林，這些都是雷士照明亟待要解決的問題。

　　方大集團(tuán)原董事長方威是否“失聯(lián)”成迷

　　發(fā)傳真手寫簽名自證未失聯(lián)

　　事件回顧：6月27日，全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公告顯示，遼寧省人大常委會(huì)罷免了方威的第十二屆全國人民代表大會(huì)代表職務(wù)。隨后，傳出了方威失聯(lián)的消息。

　　自公告發(fā)布后，“方大系”上市公司受到波及。三家上市公司方大特鋼、方大炭素、方大化工均緊急停牌。今年7月1日晚間，三家公司同時(shí)就實(shí)際控制人方威一事發(fā)布澄清公告，三家公司強(qiáng)調(diào)，方威雖為公司實(shí)際控制人，但其不擔(dān)任任何職務(wù)，不參與日常事務(wù)，公司經(jīng)營生產(chǎn)一切正常。

　　為了打消市場疑慮，7月2日，方大集團(tuán)旗下三家上市公司發(fā)表自查公告，稱方大集團(tuán)來函表示方威未失去聯(lián)系，還在對集團(tuán)公司的相關(guān)工作進(jìn)行部署，并附上了方大集團(tuán)傳來的方威本人簽署的部署有關(guān)工作的傳真文件，在傳真文件上方威簽署了“已要求集團(tuán)公司財(cái)務(wù)部、證券部等相關(guān)部門按照問詢函的要求積極配合上市公司做好相關(guān)自查工作”的說明。

　　同時(shí)，三家上市公司實(shí)際股東方大集團(tuán)來函表示方威目前未失聯(lián)，仍然在部署集團(tuán)工作。方大特鋼與方大炭素還公布了收到方大集團(tuán)傳來由方威本人簽署的工作傳真。函件中，方威表示集團(tuán)公司財(cái)務(wù)部、證券部要按照上市公司問詢函的要求積極配合做好相關(guān)自查工作。

　　公開資料顯示，方威是遼寧方大集團(tuán)實(shí)業(yè)有限公司董事局主席。2012年胡潤發(fā)布的《2012少壯派富豪榜》中，他以財(cái)富150億元人民幣位列亞軍。

　　點(diǎn)評：在方威被罷免人大代表職務(wù)后，其所謂的“發(fā)家史”尤其是方大集團(tuán)早年參與南昌鋼鐵改制的種種爭議再度被“挖出”，外界認(rèn)為相關(guān)改制過程存在巨大的利益輸送，尤其是對受讓方設(shè)置的諸多前置條件，一度被指是為方大集團(tuán)“量身定制”。

　　海鑫鋼鐵由盛而衰

　　少帥李兆會(huì)“消失”躲避債權(quán)人

　　事件回顧：自今年3月18日海鑫鋼鐵宣布停產(chǎn)，至今已9個(gè)月有余。作為曾經(jīng)山西省乃至全國知名的民營鋼企，聞喜縣的支柱產(chǎn)業(yè)，海鑫大廈最終用崩塌為自己劃上了一個(gè)不光彩的句號(hào)。追究其責(zé)，海鑫少帥李兆會(huì)自然難辭其咎，不過在成千上萬的討債者面前，令人百思不得其解的是，這位少帥至今未公開表態(tài)。

　　不可否認(rèn)，海鑫鋼鐵曾經(jīng)輝煌過，自上任董事長李海倉創(chuàng)立海鑫鋼鐵以來，海鑫一直被當(dāng)?shù)厝水?dāng)作是聞喜縣的驕傲和靠山，從一個(gè)起步時(shí)只有40萬元資產(chǎn)的小鋼廠快速成長為后來山西省最大的民營鋼企、擁有多達(dá)1萬多名職工的聞喜縣的支柱產(chǎn)業(yè)，海鑫一直在締造屬于自己的“神話”。

　　可是這個(gè)神話自2003年1月22日那聲槍響后發(fā)生了轉(zhuǎn)折，李海倉意外遭遇槍殺，這時(shí)從海外留學(xué)歸來的“少帥”李兆會(huì)臨危受命，接管了海鑫鋼鐵，在擁護(hù)和質(zhì)疑聲中，李兆會(huì)在上任早期不負(fù)眾望的延續(xù)了海鑫鋼鐵的輝煌。

　　通過海鑫實(shí)業(yè)進(jìn)行的資本運(yùn)作，讓李兆會(huì)在2007年、2008年連續(xù)兩年躋身胡潤百富榜，也被戴上山西最年輕首富的光環(huán)。不過，市場上關(guān)于李兆會(huì)醉心金融、無心鋼鐵實(shí)業(yè)的說法也隨之而來。

　　可是，隨著鋼鐵行業(yè)進(jìn)入寒冬，海鑫鋼鐵的“隱患”終于爆發(fā)。人們這時(shí)才發(fā)現(xiàn)，這位海鑫少帥原來是一個(gè)“不愛鋼鐵愛投資”的主，在鋼廠運(yùn)營陷入泥潭時(shí)，海鑫鋼鐵的債務(wù)漏洞越捅越大。據(jù)公開資料顯示，海鑫集團(tuán)現(xiàn)有負(fù)債及對外擔(dān)保數(shù)字約為104.59億元，而整個(gè)海鑫集團(tuán)的賬面資產(chǎn)僅100.68億元，這意味著其負(fù)債率超過100%。

　　點(diǎn)評：如今海鑫鋼鐵已經(jīng)成為一座空廠，高爐早已關(guān)閉，員工被遣散回家等候消息，討債者將公司大門堵得水泄不通卻大多無功而返。11月12日，山西運(yùn)城中級人民法院公布了5份公告，正式裁定受理4家債權(quán)人對海鑫鋼鐵

　　提起的破產(chǎn)重整申請。事已至此，作為公司一把手，海鑫鋼鐵破產(chǎn)的始作俑者李兆會(huì)始終三緘其口，一直未做出公開表態(tài)和說明。而李兆會(huì)這樣的態(tài)度也讓眾多的討債者以及工廠骨干員工的情緒由猜疑到憤怒最終轉(zhuǎn)變?yōu)槭?。海鑫鋼鐵債務(wù)危機(jī)至今還未有一個(gè)圓滿的解決，李兆會(huì)去向依然是個(gè)迷，在年關(guān)將至之時(shí)，我們不禁仍要問一句：“海鑫鋼鐵董事長李兆會(huì)，你到底去哪了？”

　　網(wǎng)秦董事長卸任

　　被疑“失聯(lián)”與芮成鋼案有關(guān)

　　事件回顧：2014年12月10日，從事手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)安全業(yè)務(wù)的美國上市公司網(wǎng)秦發(fā)布公告稱，董事長兼聯(lián)席CEO林宇因與公司無關(guān)的個(gè)人原因，已經(jīng)卸任。據(jù)網(wǎng)秦聯(lián)席CEO奧馬爾·汗在電話會(huì)議中透露，公司董事會(huì)幾個(gè)月前已決定林宇離開，這是林宇個(gè)人決定，跟網(wǎng)秦公司沒有太大關(guān)系。

　　該卸任消息發(fā)布后，林宇并未作出任何個(gè)人說明和聲明。與此同時(shí)，林宇的移動(dòng)電話還一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。有媒體稱網(wǎng)秦內(nèi)部人士已多日聯(lián)系不上林宇，懷疑其本人已經(jīng)失聯(lián)。而林宇的個(gè)人微博也在今年6月5日后已停止更新。

　　在市場詢問林宇“去哪了”的同時(shí)，有媒體曝出芮成鋼與網(wǎng)秦關(guān)系甚好。該報(bào)道表示，芮成鋼新書《虛實(shí)結(jié)合》，網(wǎng)秦可支持了不少，網(wǎng)秦CEO林宇參與博鰲論壇，混了個(gè)青年領(lǐng)袖圓桌嘉賓，與主持人芮成鋼同桌，也是芮幫助運(yùn)作的結(jié)果。而遲遲不給網(wǎng)秦出有問題年報(bào)的普華永道也終于被換。

　　點(diǎn)評：目前，關(guān)于林宇的去向還依然是謎，而其創(chuàng)建的網(wǎng)秦自去年被美國研究機(jī)構(gòu)渾水發(fā)布報(bào)告指責(zé)網(wǎng)秦“操縱重大騙局”后至今仍未能擺脫負(fù)面消息的影響。雖然網(wǎng)秦已交出2013年審計(jì)年報(bào)。不過渾水認(rèn)為報(bào)告“有失偏頗”，并懷疑網(wǎng)秦股票存在內(nèi)幕交易，并要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)盡快對網(wǎng)秦展開調(diào)查。

　　同時(shí)，在網(wǎng)秦上交2013年年報(bào)之后，公司于12月19日發(fā)布三季報(bào)稱，公司前三個(gè)季度的凈營收合計(jì)為2.426億美元，凈虧損合計(jì)為5500萬美元。

　　在種種不利消息傳出的同時(shí)，網(wǎng)秦開始調(diào)整董事會(huì)成員名單，并積極釋放公司經(jīng)營良好的消息。但這是否能夠抵消董事長卸任至今失聯(lián)的負(fù)面消息還需日后觀察。

　　“流亡”海外兩年

　　遠(yuǎn)望谷實(shí)際控制人徐玉鎖歸國自首

　　事件回顧：遠(yuǎn)望谷12月1日晚間發(fā)布公告稱，公司于2014年11月28日晚獲悉，公司原董事長、法定代表人徐玉鎖主動(dòng)回國投案自首，積極配合檢察機(jī)關(guān)辦案，檢察機(jī)關(guān)對徐玉鎖采取了取保候?qū)彽拇胧?，并稱公司經(jīng)營活動(dòng)一切正常。

　　同時(shí)，據(jù)公告顯示，徐玉鎖先生系遠(yuǎn)望谷控股股東、實(shí)際控制人，另據(jù)公開資料顯示，截至2014年9月底，徐玉鎖持有遠(yuǎn)望谷25.19%的股份。

　　兩年前，時(shí)任深圳市人大代表的徐玉鎖涉嫌向原鐵道部運(yùn)輸局車輛部副主任劉瑞揚(yáng)行賄。2012年10月24日，深圳市人大許可檢察機(jī)關(guān)對徐玉鎖采取強(qiáng)制措施，徐玉鎖于是輾轉(zhuǎn)開始了在美國和新加坡的逃亡，由其夫人陳光珠擔(dān)任遠(yuǎn)望谷的代理總裁和董事長。

　　今年2月24日和9月29日，遠(yuǎn)望谷兩筆投資與徐玉鎖在海外的軌跡似有吻合。根據(jù)遠(yuǎn)望谷公告，2月24日，遠(yuǎn)望谷同意其美國子公司遠(yuǎn)望谷技術(shù)（美國）有限公司出資100萬美元設(shè)立了一家歐洲全資子公司。到了9月29日，遠(yuǎn)望谷又將遠(yuǎn)望谷技術(shù)（美國）有限公司的100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司另一家全資子公司遠(yuǎn)望谷技術(shù)有限公司，該公司恰好位于新加坡。

　　在徐玉鎖出走后的一段時(shí)間內(nèi)，遠(yuǎn)望谷業(yè)績曾大幅下滑，2013年，遠(yuǎn)望谷營業(yè)利潤2045.45萬元，較上年同比下降了83.63%，今年前兩個(gè)季度，其業(yè)績也處于下滑之中，今年第三季度，其運(yùn)營狀況明顯好轉(zhuǎn)，營業(yè)收入同比實(shí)現(xiàn)26.20%增長，凈利潤增長了918.54%。

　　點(diǎn)評：當(dāng)初就是因?yàn)橐徊亢馁Y1850萬元的鐵道部“天價(jià)”宣傳片而牽出了鐵路系統(tǒng)的一系列腐敗案，其中，涉及的就有時(shí)任鐵道部運(yùn)輸局車輛部副主任劉瑞揚(yáng)，而之所以曾經(jīng)的胡潤富豪徐玉鎖出逃就是因?yàn)閷⑷饟P(yáng)行賄被立案調(diào)查。

　　15年前遠(yuǎn)望谷成立，從最早的四個(gè)員工起步，徐玉鎖本人曾兼職司機(jī)，到早年前IPO上市首日股價(jià)以60元/股高開，達(dá)到身價(jià)15億元，再到涉嫌行賄被采取強(qiáng)制措施，直至回國自首，徐玉鎖命運(yùn)漩渦的輪回讓人不禁嗟嘆。

　　董事長孟凱出國找錢遲遲未歸

　　中科云網(wǎng)遭遇資金鏈困局

　　事件回顧：自從宣布轉(zhuǎn)型大數(shù)據(jù)后，曾經(jīng)的“餐飲第一股”湘鄂情就一直惡疾纏身。一進(jìn)入12月份，董事長孟凱出國未歸的消息不脛而走，已改名為中科云網(wǎng)科技集團(tuán)股份有限公司的“廚子”又陷入了新的發(fā)展危機(jī)。

　　據(jù)悉，中科云網(wǎng)董事長孟凱“十一”長假后便開始在國外出差，主要進(jìn)行為償付公司債等事項(xiàng)籌集資金，為處置有關(guān)資產(chǎn)尋找收購方，孟凱主要通過電話、郵件、傳真等安排工作并參與決策。

　　中科云網(wǎng)內(nèi)部人士向媒體聲稱，孟凱確實(shí)在國外兩個(gè)多月沒有回國，目前正在處理國外資產(chǎn)事宜，正在談判。主要原因是公司目前確實(shí)遇到了資金問題，受此影響公司已經(jīng)暫停了公司轉(zhuǎn)型收購的步伐，但此前簽訂的合同仍在繼續(xù)執(zhí)行，公司未來收購也存在不確定性。

　　2012年12月份中央出臺(tái)“八項(xiàng)規(guī)定”等政策，高端餐飲代表湘鄂情在2013年全年大虧5.64億元。雖然孟凱多次布局中低端餐飲或通過變賣資產(chǎn)、關(guān)停門店、涉足環(huán)保等方式試圖扭虧，但掙扎中的湘鄂情并沒讓投資者看到希望。

　　今年6月份，湘鄂情高調(diào)宣布脫離餐飲，轉(zhuǎn)型布局大數(shù)據(jù)，欲通過互聯(lián)網(wǎng)掘金，但是目前來看，結(jié)果卻差強(qiáng)人意。

　　據(jù)了解，中科云網(wǎng)歷屆董事、監(jiān)事、高級管理人員共有42位，其中29位已離職。也就是說，約七成高管已經(jīng)掛冠而去，曾經(jīng)的“國內(nèi)餐飲第一股”儼然已經(jīng)變成了股市“高管離職第一股”。

　　點(diǎn)評：掄“勺子”的大廚在遭遇行業(yè)低谷時(shí)，不是強(qiáng)練內(nèi)功將企業(yè)做精做強(qiáng)，反而選擇不停的轉(zhuǎn)型和變賣資產(chǎn)來度日，不但讓投資者沒有信心，也讓“整個(gè)團(tuán)隊(duì)都懵了”，而此時(shí)孟凱突然到國外轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)兩月未歸，也讓爬坡期的中科云網(wǎng)的未來發(fā)展充滿變數(shù)。

　　公司如今的狀況，不得不說主要源于湘鄂情執(zhí)意多元化的發(fā)展和轉(zhuǎn)型，讓多數(shù)高管看不清公司未來的發(fā)展，而在轉(zhuǎn)型后盈利預(yù)期遙遙無期的背景下，高管們對其漸漸失去了信心。對于公司董事長孟凱來說，“遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng)”顯然不是明智之舉，回國面對困難，掌舵前行才是當(dāng)務(wù)之急。

　　諾奇老板“失聯(lián)”遭全球通緝

　　公司擬重組待價(jià)而沽

　　事件回顧：從單個(gè)小店到連鎖品牌，再到上市港交所，曾號(hào)稱是國內(nèi)第一個(gè)港股上市的“快時(shí)尚”品牌諾奇，誰能想到這家以生產(chǎn)休閑男裝為主的上市公司會(huì)有身陷巨額負(fù)債，老板失聯(lián)遭國際刑警紅色通緝令通緝的這一天呢？

　　回顧7月25日，諾奇股份發(fā)布公告稱“公司董事長丁輝失聯(lián)”。此后，諾奇董事會(huì)緊接于7月31日發(fā)布公告稱，今年1月27日及4月3日，丁輝先后指示將公司全資香港附屬公司諾奇時(shí)尚國際有限公司于交通銀行香港分行銀行賬戶之人民幣5000萬元及1955萬港元轉(zhuǎn)移至一家英屬處女群島公司的賬戶；同時(shí)1月27日及今年3月11日，丁輝先后指示諾奇時(shí)尚于交通銀行香港分行銀行賬戶的1.6億元及250萬元轉(zhuǎn)移至諾奇時(shí)尚位于廈門國際銀行的銀行賬戶。這意味著丁輝從1月份至4月份先后四次轉(zhuǎn)移諾奇公司資金累計(jì)2.28億元。

　　丁輝失聯(lián)后，債主們紛紛上門討債。諾奇公告顯示，公司及其附屬公司收到廈門國際銀行、民生銀行、山東信托通知，指稱諾奇曾為多名非集團(tuán)成員人士合計(jì)4.55億元的貸款作擔(dān)?；虻盅鹤C券。不過，業(yè)界普遍認(rèn)為丁輝與其妻陳瑞英已潛逃至香港，兩人借款合計(jì)超過15億元。

　　點(diǎn)評：對于丁輝失聯(lián)一事，有業(yè)內(nèi)人士評價(jià)為資金鏈斷裂所致。事實(shí)上，在福建省類似諾奇老板失聯(lián)的事件已屢見不鮮，其主要原因都與資金緊缺有關(guān)。而從當(dāng)?shù)胤b行業(yè)整體走勢來看，則是因?yàn)樾袠I(yè)產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品同質(zhì)化導(dǎo)致多數(shù)企業(yè)庫存高企無法變現(xiàn)，致使企業(yè)失去持續(xù)運(yùn)營的資金而最終不得不一跑了之。大浪淘沙，相信在行業(yè)經(jīng)歷了這場洗牌后，將會(huì)有個(gè)新的開始。

　　雅居樂老板“失聯(lián)”75天后歸來

　　融資計(jì)劃告吹 銷售目標(biāo)難完成

　　事件回顧：臨近年底，這一年都不太順的老牌房企雅居樂終于可以松口氣了。12月14日晚間，雅居樂公告稱，公司接獲通知，昆明市人民檢察院“指定居所居住措施”對陳卓林已不適用，并將于12月15日恢復(fù)公司執(zhí)行董事、董事會(huì)主席及公司總裁的職務(wù)。

　　而相比于不少公司陷入麻煩后，老板不知所蹤，雅居樂老板陳卓林此前的去向則非常確定。不過他也不能去別的地方，因?yàn)楣驹谠颇系捻?xiàng)目可能存在問題，陳老板被昆明市人民檢察院執(zhí)行了“指定居所居住的措施”。

　　據(jù)悉，陳老板“出事”，和該公司云南項(xiàng)目有關(guān)，很可能涉及對當(dāng)?shù)毓賳T的利益輸送。公開資料也顯示，雅居樂目前在云南共有騰沖、瑞麗、西雙版納以及昆明四個(gè)項(xiàng)目，且雅居樂半年報(bào)顯示，截至今年8月份，除昆明以外的云南項(xiàng)目平均樓面地價(jià)僅為198元/平方米，僅為同類項(xiàng)目的1/8，拿地成本之低更是加重了雅居樂涉嫌利益輸送的猜測。

　　同時(shí)，就在陳老板被檢方監(jiān)視居住后不久，10月16日，負(fù)責(zé)雅居樂云南及海南房地產(chǎn)項(xiàng)目的執(zhí)行董事黃奉潮被證實(shí)與公司失去聯(lián)系，而黃奉潮失聯(lián)前曾要求雅居樂騰沖項(xiàng)目總經(jīng)理協(xié)助中紀(jì)委調(diào)查。不過，陳老板最終平安歸來，同時(shí)回到崗位的還有雅居樂執(zhí)行董事、集團(tuán)副總裁黃奉潮。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，雅居樂目前的公告只能說明陳卓林暫時(shí)安全，但是并不能說明陳卓林及雅居樂已經(jīng)從云南貪腐調(diào)查中全身而退。

　　而在陳老板遭檢方監(jiān)視居住的這2個(gè)多月時(shí)間里，雅居樂的日子可謂相當(dāng)不好過。公司先是不得不緊急叫停了28億港元的供股融資計(jì)劃，其股價(jià)也在復(fù)牌后一度大跌逾30%，評級機(jī)構(gòu)更是下調(diào)了公司的評級。

　　點(diǎn)評：實(shí)際上，地產(chǎn)一直是官員與老板們“出事”的高發(fā)領(lǐng)域，有媒體曾統(tǒng)計(jì)過，自2000年以來，半數(shù)落馬省部級高官涉及房地產(chǎn)，原因自然也是不言而喻。不過，作為一家公眾上市公司，恪守基本的法律底線仍是一條紅線，尤其是公司創(chuàng)始人，一旦出事對公司產(chǎn)生的影響無疑是巨大的，不但有可能將辛苦半生創(chuàng)辦的企業(yè)毀掉，大大小小的投資者們也會(huì)因此遭殃。此外，鑒于房地產(chǎn)領(lǐng)域嚴(yán)重的貪污情況，官員的資產(chǎn)和房產(chǎn)交易信息透明化也應(yīng)盡快落實(shí)，讓官員不正當(dāng)?shù)姆慨a(chǎn)無所遁形，而這也將有利于房地產(chǎn)行業(yè)更加健康的發(fā)展。

　　佳兆業(yè)老板郭英成“裸退”

　　郭氏家族全面退出管理層

　　事件回顧：在樓市整體狀況不佳的背景下，佳兆業(yè)今年銷售業(yè)績可以說相當(dāng)不錯(cuò)。不過，公司老板郭英成卻在此時(shí)宣布從公司“裸退”，并向同鄉(xiāng)張峻控制的生命人壽出售了部分股份，生命人壽方面則派人入駐了公司董事會(huì)。

　　有消息稱，郭英成的離任很可能與深圳一些落馬官員有關(guān)，但佳兆業(yè)集團(tuán)首席財(cái)務(wù)官張鴻光表示，郭英成辭職“是擔(dān)心個(gè)人流言持續(xù)影響公司股價(jià)”。同時(shí)，目前郭英成及其兄弟、前執(zhí)行董事郭英智均身在香港，并未遭相關(guān)部門帶走。

　　據(jù)悉，郭英成閃辭的導(dǎo)火索源自不久前佳兆業(yè)深圳房源被鎖一事。

　　隨后的12月4日，郭英成家族旗下的大正投資，以每股2.898港元減持5.755億股舊股（占佳兆業(yè)總股本的11.21%）予生命人壽，使其在佳兆業(yè)的持股比例將增至約29.96%。并晉升為公司單一最大股東。而在本次出售股權(quán)后，郭氏家族通過家族信托持基金有的佳兆業(yè)股份降至50.14%（此前郭氏家族信托持基金通過大昌、大豐、大正三家公司，持有佳兆業(yè)61.35%的股份）。

　　12月10日晚，公司創(chuàng)始人郭英成又以“健康理由”辭任在佳兆業(yè)的全部職務(wù)，包括董事會(huì)主席、執(zhí)行董事、提名委員會(huì)主席、薪酬委員會(huì)成員及公司授權(quán)代表，自12月31日起生效。同時(shí)，郭英成胞弟郭英智則因“希望投放更多時(shí)間追求個(gè)人事業(yè)發(fā)展”，而由執(zhí)行董事調(diào)任為非執(zhí)行董事。由于郭家三兄弟中的大哥郭俊偉（富昌金融集團(tuán)主席）并未在佳兆業(yè)集團(tuán)任職。這樣，至少從表面上看，郭氏家族已全面退出佳兆業(yè)的管理層。

　　點(diǎn)評：董事會(huì)高管辭職，是不少陷入風(fēng)波中的香港上市企業(yè)的共同選擇，此舉有利于將負(fù)面影響降至最低，以維持公司的正常運(yùn)作。

　　接近佳兆業(yè)的人士也稱，“佳兆業(yè)的資產(chǎn)其實(shí)挺大的，包括舊改這塊的資產(chǎn)也非常不錯(cuò)，但是在香港資本市場，中資房企的股價(jià)普遍折讓的很厲害，通過賣股方式退出，至少從資金上來說對郭家是很虧的，郭家顯然是‘迫不得已’才做出這種選擇。不過，生命人壽上位有利于公司經(jīng)營的穩(wěn)定，從上市公司層面來說無疑是獲益的”。

　　實(shí)際上，郭家目前的選擇無疑已是最佳方案，雖然會(huì)有一些損失，但至少大部分家業(yè)還在，俗話說“留得青山在，不怕沒柴燒”，避過這陣風(fēng)波后，郭家卷土重來也不無可能。