財(cái)經(jīng) > 證券 > 正文
字號(hào):大 中 小
布萊克的金融思想
- 發(fā)布時(shí)間:2014-12-13 00:31:46 來(lái)源:中國(guó)證券報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
□佩里·梅林
今天的世界正處于一個(gè)艱難時(shí)期,費(fèi)希爾·布萊克的故事對(duì)我們走出困境會(huì)有所幫助。
在細(xì)節(jié)上,費(fèi)希爾常常是錯(cuò)的——就細(xì)節(jié)而言,他的部分理論可能不正確,但就整體見(jiàn)解而言,他無(wú)疑最為正確。最初,當(dāng)他為富國(guó)銀行做咨詢時(shí),他預(yù)見(jiàn)到了指數(shù)基金、對(duì)沖基金、全球基金、自動(dòng)化交易等創(chuàng)新,這些創(chuàng)新將為金融業(yè)的未來(lái)奠定基礎(chǔ);最為重要的是,他還預(yù)見(jiàn)到了資本市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)之間的相互交織,而這是現(xiàn)代金融體系的定義性特征。當(dāng)其他人把國(guó)債看作金融體系的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)之錨時(shí),費(fèi)希爾表明,即使在沒(méi)有無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的情況下,資本資產(chǎn)定價(jià)模型同樣成立,這一深刻見(jiàn)解而今尤為重要。其他人慣于從新近的歷史出發(fā),推及無(wú)盡,費(fèi)希爾卻從物無(wú)恒常這一更高的視角出發(fā)看待問(wèn)題。唯一恒常的是變化。因此,無(wú)論個(gè)人目標(biāo)還是社會(huì)目標(biāo),必須找到泰然忍受波動(dòng)的方法,必須在一個(gè)變動(dòng)不居的世界中找到個(gè)人穩(wěn)定的方法。
但費(fèi)希爾千慮一失。他忽略的一個(gè)細(xì)節(jié)是流動(dòng)性因素。流動(dòng)性因素在全球金融危機(jī)中起到了非常關(guān)鍵的作用。費(fèi)希爾決意通過(guò)均衡這個(gè)透鏡來(lái)看待世界,在其早期思考中,費(fèi)希爾從總體上舍去了流動(dòng)性。只是在他來(lái)到華爾街并開(kāi)始系統(tǒng)地思考交易者行為后,他才開(kāi)始考慮如何將流動(dòng)性因素納入其理論中。當(dāng)他于1995年英年早逝時(shí),他仍然在思考這個(gè)問(wèn)題。作為一名科學(xué)家,他一定會(huì)被2008年全球金融危機(jī)所吸引,最重要的是因?yàn)檫@次金融危機(jī)所提供的大量異常數(shù)據(jù)點(diǎn),可以作為我們修正和改善理論認(rèn)識(shí)的切入點(diǎn)。
在費(fèi)希爾成熟的概念中,均衡與價(jià)值有關(guān),盡管流動(dòng)性因素與價(jià)格有關(guān)。費(fèi)希爾的朋友杰克·特雷諾對(duì)他思考流動(dòng)性如何引起價(jià)格偏離價(jià)值具有重要影響。特雷諾認(rèn)為,市場(chǎng)流動(dòng)性首先取決于交易商將其資產(chǎn)負(fù)債表作為緩沖,吸收供給和需求流臨時(shí)不平衡的意愿和能力。但流動(dòng)性的最終源泉是價(jià)值投資者,當(dāng)價(jià)格偏離價(jià)值足夠遠(yuǎn)時(shí),他們?cè)敢鈴慕灰咨棠抢镔I(mǎi)走這些存貨。由價(jià)值投資者設(shè)定的較寬的“最大價(jià)差”是價(jià)格偏離價(jià)值如此遠(yuǎn)的原因之一。為了吸引買(mǎi)賣(mài)雙方,價(jià)格必須偏離價(jià)值。
當(dāng)費(fèi)希爾思考1987年股市崩潰時(shí),他并不重視流動(dòng)性因素,而是將重點(diǎn)放在一種系統(tǒng)性估值錯(cuò)誤上。普遍采用諸如資產(chǎn)組合保險(xiǎn)等動(dòng)態(tài)交易策略,導(dǎo)致那些采用了此類(lèi)策略的人具有更高的風(fēng)險(xiǎn)容忍度,但他們沒(méi)有意識(shí)到,正是此類(lèi)策略的廣泛采用改變了系統(tǒng)的均衡行為。當(dāng)人們明白怎么回事且價(jià)格出現(xiàn)調(diào)整時(shí),1987年的股市崩潰發(fā)生了。流動(dòng)性因素開(kāi)始起作用,導(dǎo)致臨時(shí)性超調(diào),但對(duì)于理解崩潰而言,流動(dòng)性因素還不是最重要的。
我曾把費(fèi)希爾對(duì)1987年股市崩潰的分析,作為理解此輪金融危機(jī)的鑰匙。這一次,創(chuàng)新是包括信用違約互換在內(nèi)的信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移技術(shù),人們這一次仍然沒(méi)有意識(shí)到一項(xiàng)創(chuàng)新的廣泛采用怎樣改變了系統(tǒng)的均衡行為。結(jié)果,除了流動(dòng)性因素超調(diào)外,風(fēng)險(xiǎn)一度出現(xiàn)了明顯的錯(cuò)誤定價(jià),繼而得到了校正。
基于已有數(shù)據(jù),有一點(diǎn)似乎不言而喻:此輪危機(jī)帶給人的新啟示,就是流動(dòng)性因素更為重要,這不但表現(xiàn)在引起資產(chǎn)價(jià)格偏離價(jià)值方面,甚至還表現(xiàn)在破壞資產(chǎn)頭寸的融資方面。流動(dòng)性因素使政府資產(chǎn)負(fù)債表不得不反映影子銀行體系的資產(chǎn)負(fù)債狀況,且使前者難以與影子銀行體系脫離干系。
所以,為了理解這場(chǎng)危機(jī),我們需要借助特雷諾有關(guān)市場(chǎng)流動(dòng)性的論述,并將其置于核心地位,但我們也需要用融資流動(dòng)性論述去補(bǔ)充特雷諾的論述,使之與特雷諾的論述相結(jié)合。特雷諾絕對(duì)是正確的,市場(chǎng)流動(dòng)性取決于交易商,取決于價(jià)格偏離價(jià)值時(shí)入市的價(jià)值投資者。但當(dāng)前危機(jī)表明,由于交易商的存貨需要通過(guò)融資進(jìn)行補(bǔ)充,交易商提供市場(chǎng)流動(dòng)性的能力也主要取決于其獲取融資流動(dòng)性的能力。更重要的是,這次金融危機(jī)還表明,融資流動(dòng)性的最終源泉是中央銀行,因?yàn)橹挥兄醒脬y行才能通過(guò)發(fā)行貨幣為存貨提供資金。
費(fèi)希爾·布萊克想像了一個(gè)沒(méi)有貨幣的世界,這也意味著一個(gè)沒(méi)有中央銀行的世界。40年來(lái),一種可能的關(guān)于未來(lái)的設(shè)想有助于他理解并竭力推進(jìn)現(xiàn)代金融世界的構(gòu)建。今天,由于危機(jī)的出現(xiàn),在我們生活的世界里,中央銀行成了唯一的依靠。我認(rèn)為費(fèi)希爾會(huì)得出這樣的結(jié)論,是將貨幣引入這個(gè)世界的時(shí)候了。對(duì)他而言,這意味著將有關(guān)流動(dòng)性的理解融入其無(wú)貨幣的理想世界。
費(fèi)希爾·布萊克自己涉及的領(lǐng)域極廣,他既涉足了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué),也涉足了金融學(xué)。作為向讀者發(fā)出的關(guān)于該書(shū)的信號(hào),書(shū)名所指“革命性金融思想”不是使布萊克成名的布萊克-斯科爾斯期權(quán)定價(jià)公式,而是最早激發(fā)了費(fèi)希爾的想象力,其后又為其提供了“前科學(xué)洞察力”(如約瑟夫·熊彼特所稱)的資本資產(chǎn)定價(jià)模型,正是這種前科學(xué)洞察力指引費(fèi)希爾終生從事科學(xué)探索。那是在1965年,當(dāng)時(shí)費(fèi)希爾·布萊克洞悉了CAPM的真諦,并想像了一個(gè)不同于1965年的可能的未來(lái)世界。當(dāng)我寫(xiě)作本書(shū)時(shí),費(fèi)希爾獨(dú)特的設(shè)想總體而言已經(jīng)成為當(dāng)今的現(xiàn)實(shí),所以我認(rèn)為本書(shū)是通過(guò)費(fèi)希爾的生活和工作,講述一個(gè)更宏大的故事,這個(gè)故事闡明了當(dāng)今世界從想像到現(xiàn)實(shí)的建構(gòu)過(guò)程。
宏大的故事是金融全球化的興起,以及這個(gè)興起對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的影響。但是在講述這個(gè)宏大故事的過(guò)程中,為了使讀者能更好地理解整個(gè)故事,也必須順帶講述許多從屬故事。因?yàn)榇蠖鄶?shù)小故事中蘊(yùn)含著許多從教師傳至學(xué)生的民間智慧,但幾乎沒(méi)有任何適當(dāng)?shù)臍v史文獻(xiàn)去檢驗(yàn)其準(zhǔn)確性。我已經(jīng)在這上面花費(fèi)了一生,并撰寫(xiě)了多篇獨(dú)立論文,這些論文深入挖掘了每一個(gè)從屬故事,但當(dāng)時(shí)我還沒(méi)有完成這本書(shū)。相反,這些從屬故事第一次出現(xiàn)在本書(shū)中,但是僅僅作為從屬故事——關(guān)于特定的人物和地點(diǎn),關(guān)于CAPM、布萊克-斯科爾斯公式,以及有效市場(chǎng)假說(shuō)的由來(lái),關(guān)于凱恩斯主義者-貨幣主義者之間的爭(zhēng)論,關(guān)于特需金融分析師(CFA)和芝加哥大學(xué)證券價(jià)格研究中心(CRSP)、《雇員退休收入保障法案》(ERISA)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用和布雷頓森林體系。在每個(gè)故事中,我盡量清晰闡明我是如何理解歷史證據(jù)的,希望啟發(fā)和激勵(lì)下一代學(xué)者更深入地挖掘。
費(fèi)希爾的廣泛興趣,以及他開(kāi)展工作的不同機(jī)構(gòu)環(huán)境,使得我們可以將其生活和工作加以充分利用,作為將所有小故事連綴成為一個(gè)宏大故事的基礎(chǔ)。但這做起來(lái)并不容易。最大的寫(xiě)作挑戰(zhàn)來(lái)自——費(fèi)希爾在其整個(gè)職業(yè)生涯中,同時(shí)并持續(xù)地追逐其眾多興趣中的每一個(gè)興趣。每一個(gè)興趣背后都有故事,并且這個(gè)故事可能跨越數(shù)十年。因此,嚴(yán)格按時(shí)間順序講述很快會(huì)演變?yōu)閷?duì)每一個(gè)項(xiàng)目逐年進(jìn)行更新,那樣會(huì)忽略驅(qū)動(dòng)每一個(gè)更新的內(nèi)部邏輯。但如果換一種方式,嚴(yán)格按主題講述,則會(huì)演化成為對(duì)費(fèi)希爾生命中主要里程碑和轉(zhuǎn)折點(diǎn)極其令人生厭的反復(fù)。
我解決寫(xiě)作問(wèn)題的方法是將每一重要主題和費(fèi)希爾一生的特定時(shí)期相聯(lián)系,所謂的特定時(shí)期即是指他在所討論主題上取得最重大進(jìn)步的時(shí)期,接著運(yùn)用倒敘和伏筆的手法,講述費(fèi)希爾是怎樣對(duì)這個(gè)主題感興趣的,以及興趣最終將其帶向何方。目標(biāo)是使每一章成為差不多自成體系的單元,集中講述費(fèi)希爾宏大事業(yè)中某一方面的故事。
將各章分組能起到使宏大故事的幾個(gè)主要方面更加突出的作用。第2-5章涵蓋了費(fèi)希爾成為學(xué)者之前的生活,介紹了現(xiàn)代金融學(xué)的核心思想。第9-11章涵蓋了費(fèi)希爾離開(kāi)學(xué)術(shù)界之后的生活,介紹了現(xiàn)代金融的核心制度變遷。這兩個(gè)部分共同講述了思想和制度的協(xié)同演進(jìn),世界為之而煥然一新。第6-8章涵蓋了費(fèi)希爾的學(xué)術(shù)歲月,講述了世界所發(fā)生的巨變是怎樣挑戰(zhàn)傳統(tǒng)思想和制度的,而這些思想和制度本身又是大蕭條和世界大戰(zhàn)期間那些水深火熱年月的產(chǎn)物。中間幾章介紹了金融學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué),尤其是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)提出的挑戰(zhàn),這個(gè)挑戰(zhàn)一直持續(xù)至今。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車(chē)僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢(qián)緊錢(qián)貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭