歷史不會(huì)重復(fù)自己，但時(shí)常會(huì)押韻。

　　越來越多的P2P被發(fā)現(xiàn)裸泳。從去年的泛亞、e租寶、大大集團(tuán)到今年的快鹿和中晉，動(dòng)輒百億元。P2P大面積踩踏，跑路的、崩盤的、擠兌的、被抓的，至今已覺不新鮮。

　　現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)金融的臉上是個(gè)大寫的尷尬。本來是作為金融創(chuàng)新登上歷史舞臺(tái)的，是喊著“銀行不改變，就改變銀行”口號(hào)被一路歌頌的，但現(xiàn)實(shí)是如此茍且，讓人羞于提起詩(shī)和遠(yuǎn)方。

　　P2P每一個(gè)大案東窗事發(fā)，都是龐氏騙局的邏輯，要么拉上地方政府和權(quán)威媒體背書，要么展示自己從里到外的珠光寶氣，以一個(gè)高的不可思議的收益率，愿者上鉤。往往最后，是監(jiān)管機(jī)構(gòu)、警察和媒體拍馬趕到，留下一眾投資者，拔劍四顧心茫然，將人生從此走成一個(gè)斷崖。

　　當(dāng)然，老百姓有老百姓的問題，缺少市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)公開課，眼里總是只看到餡餅，自動(dòng)過濾掉陷阱?？墒?，人既有“動(dòng)物精神”，也有理性的一面。為什么在當(dāng)下，人總是被喚起“動(dòng)物精神”，而將理性掩埋？

　　這是一個(gè)貨幣寬松并將繼續(xù)寬松和加大寬松的時(shí)代。經(jīng)濟(jì)要騰籠換鳥，舊的增長(zhǎng)路徑已難以為繼，新的增長(zhǎng)模式還未成型，在這個(gè)特殊時(shí)期，歷史上的所有國(guó)家都會(huì)干一件事：實(shí)行長(zhǎng)期低利率，低到極致就是負(fù)利率和QE。目的很明確，刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資機(jī)會(huì)不足，便很容易形成金融-資本-資產(chǎn)市場(chǎng)的空轉(zhuǎn)，逐漸將泡沫吹大。

　　身處一個(gè)泡沫周期，老百姓環(huán)視四周，流動(dòng)性泛濫，一會(huì)兒股市發(fā)燙，一會(huì)兒樓市高燒，一會(huì)兒“二師兄”起飛，一會(huì)兒藝術(shù)品頻頻賣出天價(jià)，每個(gè)人都焦慮自己的錢能不能增值保值，能不能在泡沫周期中獨(dú)善其身。然而，鈔票雖然很多，好資產(chǎn)卻不多，“資產(chǎn)荒”愈演愈烈，人們實(shí)在不甘把錢放在銀行吃存款利息、國(guó)債利息和理財(cái)利息，膽大的冒險(xiǎn)投資這些真假難辨的P2P，不幸成為炮灰。恐怕沒有比這更苦澀的黑色幽默：投P2P是“找死”，不投是“等死”。

　　如今復(fù)盤P2P，“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的色彩明顯不如“民間借貸+互聯(lián)網(wǎng)”來得更濃烈。本來面目的P2P，應(yīng)該是一種給信息和風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)的能力，哪個(gè)平臺(tái)能夠精算出資金的風(fēng)險(xiǎn)，給出匹配風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)格，誰(shuí)就能脫穎而出。然而，中國(guó)特色的P2P，成為了蜷縮在灰色地帶的民間借貸的還魂，誰(shuí)能給出更高的收益率，誰(shuí)更像龐氏騙局的影帝，誰(shuí)就能脫穎而出。如此下去，背離了金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的初衷，P2P將是一個(gè)速生速死的市場(chǎng)。

　　麻雀雖小，五臟俱全。從去年至今，P2P的亂象，將金融風(fēng)險(xiǎn)的慘烈之處一一呈現(xiàn)在政府、市場(chǎng)、媒體、老百姓面前，督促我們應(yīng)該認(rèn)真嚴(yán)肅對(duì)待。這個(gè)認(rèn)真嚴(yán)肅的對(duì)待，不是“一管就死”、“一禁了之”，而是一個(gè)負(fù)責(zé)任的金融監(jiān)管之外，還有一個(gè)基于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的貨幣供給格局。韓哲