《葉問3》推倒的骨牌 金鹿財行被圍堵

　　■本報記者 胡金華 上海報道

　　從《葉問3》3月初國內(nèi)上映以來接連遭遇票房造假質(zhì)疑，這部由上海民營企業(yè)快鹿投資集團(tuán)操刀制作的影片，其背后“互聯(lián)網(wǎng)+金融+電影”的資金運作模式，終于在3月31日這一天，被項目融資鏈上的一環(huán)金鹿財行出現(xiàn)兌付資金延期，打開了缺口。

　　3月30日晚間，一直對外宣稱與上?？炻雇顿Y集團(tuán)是戰(zhàn)略合作關(guān)系的金鹿財行，其總部遭到眾多投資人圍堵要求兌付上述影視投資項目到期收益；3月31日上午，則更是有超過300名投資者聚集在長寧區(qū)金虹橋中心23樓，要求兌付到期產(chǎn)品本息。

　　“我購買30萬的金鹿財行產(chǎn)品到期日是3月25日，如今一周過去了，依然沒有兌付公告出來?！苯鹇挂幻顿Y者在現(xiàn)場告訴記者。

　　而一位金鹿財行工作人員也向記者坦言，公司的資金兌付是出現(xiàn)了問題，公司很多員工也都買了相關(guān)產(chǎn)品，公司高層則已經(jīng)緊急趕去市政府通報情況。

　　《葉問3》背后資金迷局

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，一切都像是一場資金迷局：《葉問3》背后的資金運作渠道，無論是投資者、媒體乃至發(fā)行項目標(biāo)的方諸如金鹿財行以及其他諸多發(fā)行產(chǎn)品關(guān)聯(lián)公司及P2P平臺，都不知道其最終的票房收入是多少；快鹿投資旗下的十多個關(guān)聯(lián)公司、兩個控股上市公司以及合作發(fā)行產(chǎn)品平臺，在過去半年甚至更長的時間里，到底以此名義籌集了多少資金，這些資金的投向又是哪里，外界至今都不得而知。

　　記者了解到，目前金鹿財行旗下所有系列的產(chǎn)品全部停止兌付，兌付期限或?qū)⒀雍髢芍寥齻€月。

　　“根據(jù)金鹿高層傳達(dá)給外界的信息，快鹿集團(tuán)會拿出30億資金兌付產(chǎn)品。也就是說，快鹿集團(tuán)通過金鹿及其他關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)借《葉問3》項目籌集的資金可能不止這個數(shù)字?！?月1日，上海一家互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對記者分析指出。

　　而記者從相關(guān)渠道獲悉，僅金鹿財行一家機(jī)構(gòu)，在3月25日就面臨1.5億資金兌付。資料顯示，金鹿財行在上海開設(shè)了20余家線下的分支機(jī)構(gòu)，并且在全國近30個城市完成了布局。

　　“此前金鹿及其他平臺對該投資項目進(jìn)行宣傳時稱，《葉問3》拍攝制作宣傳發(fā)行的成本共計2億元，在上映后只要票房收入達(dá)到10億元，該項目就能實現(xiàn)盈利，并且當(dāng)時承諾的標(biāo)的收益是10%不到。如今《葉問3》海內(nèi)外的總票房有沒有達(dá)到10億業(yè)界不知道，但是為什么金鹿財行出現(xiàn)資金兌付危機(jī)，快鹿集團(tuán)卻要拿出30億資金來兌付？”另外一名金鹿投資者質(zhì)疑稱。

　　金鹿引發(fā)的股價暴跌

　　值得關(guān)注的是，金鹿財行3月31日出現(xiàn)兌付危機(jī)，其“戰(zhàn)略合作伙伴”快鹿集團(tuán)控股或涉及的A股、港股多家上市公司31日股價暴跌。

　　今年2月23日， 神開股份 發(fā)布公告，稱擬以4900萬元認(rèn)購上海規(guī)高投資管理合伙企業(yè)有限合伙人份額，出資額將設(shè)立《葉問3》電影票房收益權(quán)投資基金用于投資電影《葉問3》，通過《葉問3》未來票房收益分配獲取投資利潤?？炻雇顿Y集團(tuán)為神開股份控股股東上海業(yè)祥投資管理有限公司的母公司。

　　但在《葉問3》陷入票房造假質(zhì)疑后，神開股份在3月29日晚發(fā)公告表示，董事會經(jīng)研究決定同意解除相關(guān)協(xié)議，并與基金管理人上海中海投金融控股集團(tuán)有限公司（下稱中海投金控）相互免責(zé)。

　　3月31日，神開股份又緊急發(fā)公告強調(diào)，解除《合伙協(xié)議》及公司退伙，無需向合伙企業(yè)及中海投金控支付任何費用。除為解除《合伙協(xié)議》及公司退伙一事履行必要的備案登記手續(xù)外，雙方在《合伙協(xié)議》項下無其他未盡事宜。

　　截至3月31日收盤，神開股份股價下跌2.5%，而其他涉及快鹿投資集團(tuán)的港股上市公司跌勢更迅猛，十方控股下跌12.96%、明華科技下跌0.59%、大中華金融下跌20%。此前十方控股曾披露與神開股份類似的公告，公告中稱，與《葉問3》投資方上海合禾影視訂下了投資協(xié)議，公司以1.1億元收購《葉問3》55%的票房收益權(quán)，目前十方控股尚未公告解除相關(guān)投資協(xié)議。大中華金融則在不久前與快鹿集團(tuán)旗下另一家關(guān)聯(lián)公司當(dāng)天財富簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，當(dāng)天財富準(zhǔn)備借殼赴港上市。

　　下一張多米諾骨牌

　　對于《葉問3》揭開快鹿集團(tuán)影視產(chǎn)業(yè)資金鏈一幕，有資深業(yè)內(nèi)人士指出，這一幕是極其危險的，弄不好就是一場多米諾效應(yīng)。

　　記者從藝恩電影營銷智庫獲得的數(shù)據(jù)顯示，截至2016年3月31日13點，《葉問3》累計票房80122萬元。對于已經(jīng)上映28天的《葉問3》而言，基本已經(jīng)觸摸到票房天花板。根據(jù)此前電影監(jiān)管部門的審查結(jié)果，《葉問3》虛假票房為3200萬元，自購票房為5600萬元，在刨除這部分票房之后，《葉問3》的真實票房僅為7億元左右。

　　“這也意味著，《葉問3》無論是作為電影還是快鹿集團(tuán)的項目標(biāo)的，要達(dá)到預(yù)期的10億元票房，基本沒有希望。這張多米諾骨牌已經(jīng)岌岌可危，其它的可能就是連鎖效應(yīng)。這對于市場投資者來說，又將是一場災(zāi)難?！?月1日，上海一家金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人不無擔(dān)憂地指出。

　　記者了解到，此前一直在幕后指揮著一切的快鹿集團(tuán)董事長施建祥，在一次內(nèi)部會議上還表示，《葉問3》一旦實現(xiàn)30億元票房，快鹿將創(chuàng)造中國110年電影史的奇跡，讓集團(tuán)在整個中國電影界建立行業(yè)地位。可是市場給出的結(jié)果往往事與愿違。

　　根據(jù)可查資料顯示，在2015年， 一直想要打造“互聯(lián)網(wǎng)+電影+金融”模式的快鹿集團(tuán)已經(jīng)出資100億元投資中國電影，除《葉問3》外，接下來還有《大轟炸》《敢死隊4》等都是其投資對象，另外快鹿集團(tuán)還投資設(shè)立了大銀幕影視投資公司。

　　“快鹿集團(tuán)進(jìn)軍影視業(yè)的野心太大，步子太快，而自身的資金又不足以維持如此龐大的資金計劃。”上海一位資深投資界人士對記者分析稱，對于快鹿集團(tuán)資金從何而來，其實外界基本能夠判斷得出是靠旗下多達(dá)十?dāng)?shù)個線上線下的金融平臺融資而來，而這些融資都是以高預(yù)期收益還本付息的。