新聞源 財(cái)富源

2025年01月08日 星期三

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

財(cái)經(jīng)觀察:《葉問3》幽靈票房擊垮快鹿系?

  • 發(fā)布時(shí)間:2016-04-01 09:17:00  來源:北京青年報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  因《葉問3》票房造假事件而被輿論推上風(fēng)口的快鹿集團(tuán)昨日再度曝出負(fù)面新聞,旗下理財(cái)平臺(tái)金鹿財(cái)行遭遇兌付危機(jī),數(shù)百名投資人聚集到金鹿財(cái)行總部要求兌付。同時(shí),受此影響,快鹿投資集團(tuán)涉及的A股、港股多家上市公司昨日股價(jià)急跌。

  昨日,快鹿集團(tuán)旗下理財(cái)平臺(tái)金鹿財(cái)行遭遇投資人擠兌。金鹿行政人員對(duì)投資人表示,公司近期會(huì)給出一個(gè)兌付時(shí)間表,希望投資人去與自己對(duì)接的業(yè)務(wù)人員處登記。另外,針對(duì)記者被扣留事件,金鹿財(cái)行方面表示,扣留記者是因其與投資人混在一起未辨認(rèn)出來。受此影響,昨日快鹿系旗下股票十方控股暴跌17.59%,明華科技重挫13.7%,神開股份下跌2.50%。

  事件

  兌付危機(jī)下金鹿財(cái)行總部投資人聚集

  據(jù)了解,金鹿財(cái)行因未按時(shí)兌現(xiàn)承諾資金陷兌付危機(jī)引投資人聚集。昨日早間,逾300名投資人聚集金鹿財(cái)行總部要求兌付 。一位女客戶稱投入50萬元買了金鹿財(cái)行1年期理財(cái)產(chǎn)品,將于今年5月到期。因?yàn)榭吹浇鹇箖陡段C(jī)的新聞才過來現(xiàn)場(chǎng)。

  據(jù)了解,最早的客戶產(chǎn)品于3月25日到期,但是并未進(jìn)行兌付。現(xiàn)場(chǎng)一位自稱是金鹿財(cái)行董事長(zhǎng)特別助理徐琦的人稱,已經(jīng)停止兌付,兌付可能延后3個(gè)月。

  快鹿集團(tuán)官網(wǎng)目前已無法打開,公告稱是因?yàn)檫M(jìn)行網(wǎng)站服務(wù)器系統(tǒng)升級(jí),升級(jí)期間網(wǎng)站功能和頁面可能無法正常打開。但公告只說“將盡快提升網(wǎng)站的性能”,并未說明網(wǎng)站升級(jí)的終止日期。

  此前,金鹿財(cái)行曾被媒體曝出“自擔(dān)?!痹旒僮鞅装?,其母公司快鹿集團(tuán)又深陷票房造假、重復(fù)募資的質(zhì)疑漩渦。目前快鹿集團(tuán)通過直接和間接投資的方式,擁有多家P2P平臺(tái)和其他金融類平臺(tái),因《葉問3》票房造假事件,快鹿集團(tuán)被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

  揭秘

  金鹿財(cái)行與快鹿投資的隱秘關(guān)系

  公開資料顯示,2014年5月,上海金鹿財(cái)行財(cái)富投資管理有限公司成立,在快鹿投資的官網(wǎng)中顯示為“戰(zhàn)略合作伙伴”。而快鹿投資一直試圖撇清與金鹿財(cái)行的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)僅僅是戰(zhàn)略合作關(guān)系。不過,從公開信息來看,金鹿財(cái)行最早的發(fā)起方是“上海金融文化聯(lián)合會(huì)股份有限公司”。這家公司的股東正好是快鹿投資和中海投金控。

  據(jù)了解,在2015年金鹿財(cái)行累計(jì)完成家庭財(cái)富資產(chǎn)配置159億元,較2014年同比增長(zhǎng)544.3%,共為28540位客戶提供綜合理財(cái)服務(wù),客戶收益全年累計(jì)2.86億元,到期兌付率100%,客戶當(dāng)月到期率約為75.2%。截至目前,金鹿財(cái)行線下理財(cái)門店范圍已經(jīng)拓展至30個(gè)城市,累計(jì)開設(shè)了35家理財(cái)門店。

  在快鹿集團(tuán)打造《葉問3》的背后,該集團(tuán)通過旗下電影發(fā)行公司、擔(dān)保公司、通道公司(資產(chǎn)管理公司)以及十多家P2P平臺(tái)(其中許多都是快鹿集團(tuán)的關(guān)聯(lián)公司)開展了眼花繚亂的融資游戲。而針對(duì)金鹿財(cái)行的質(zhì)疑也早已有之,據(jù)一名上海的投資者介紹,金鹿財(cái)行的門面裝修非常豪華,都是在上海較好的地段,員工的提成非常高。由于金鹿財(cái)行主要業(yè)務(wù)集中在線下,缺乏透明度,信息披露不夠,尤其是投資者資金流向方向,外人根本無法查到。

  據(jù)上海投資者透露,金鹿財(cái)行以前一直宣稱自己是P2P,客戶經(jīng)理都打著這個(gè)旗號(hào)宣傳,后來相關(guān)的宣傳材料改成了領(lǐng)先創(chuàng)新的“社區(qū)金融服務(wù)”為中心、提供定制化 “綜合理財(cái)服務(wù)” 為主的金融咨詢服務(wù)類機(jī)構(gòu)。

  追訪

  票房造假引發(fā)的“旁氏騙局”質(zhì)疑

  《葉問3》3月4日上映之后,這部號(hào)稱“單日票房最高華語功夫片”的電影,被曝出“幽靈票”現(xiàn)象,即午夜場(chǎng)等冷門時(shí)段電影票售罄,甚至部分電影票價(jià)格反常高達(dá)203元。賣出大量電影票卻無人觀影、異常票價(jià)、短時(shí)間內(nèi)連續(xù)排片等被曝出之后,廣電總局曾發(fā)布通知,要求進(jìn)行嚴(yán)肅排查。

  據(jù)神開股份此前2月23日的公告,公司擬以4900萬元認(rèn)購上海規(guī)高投資管理合伙企業(yè)有限合伙人份額,出資額將設(shè)立《葉問3》電影票房收益權(quán)投資基金用于投資電影《葉問3》,通過《葉問3》未來票房收益分配獲取投資利潤(rùn)。

  在電影飽受票房造假質(zhì)疑的同時(shí),神開股份控股股東上海業(yè)祥投資管理有限公司的母公司上??炻雇顿Y集團(tuán),被指通過互聯(lián)網(wǎng)金融非法融資和重復(fù)融資,深陷“龐氏騙局”質(zhì)疑。金鹿財(cái)行是理財(cái)融資服務(wù)類機(jī)構(gòu),是“快鹿系”中的一員。

  市場(chǎng)

  “快鹿系”股票持續(xù)暴跌

  《葉問3》陷入票房造假質(zhì)疑后,神開股份3月29日晚公告稱,董事會(huì)經(jīng)研究決定同意解除相關(guān)協(xié)議。但昨日神開股份的股價(jià)依然下跌了2.50%。而其他涉及快鹿投資集團(tuán)的港股上市公司跌勢(shì)更迅猛,截至昨日收盤,十方控股暴跌17.59%,明華科技重挫13.7%,

  據(jù)悉,此前十方控股曾公告稱,與《葉問3》投資方上海合禾影視訂下了投資協(xié)議,公司以1.1億元收購《葉問3》55%的票房收益權(quán),目前十方控股尚未公告解除相關(guān)投資協(xié)議。在《葉問3》的票房問題曝光后,電影投資方十方控股的股價(jià)一直都不停地下跌,短短三周的時(shí)間,十方控股從3.6港元附近跌至目前的0.88港元,累計(jì)跌幅超過75%。盡管十方控股力圖撇清與《葉問3》造票房的事宜,但資本市場(chǎng)人士對(duì)此說法仍持懷疑態(tài)度。

  明華科技則是快鹿集團(tuán)剛剛投資參股的一家公司。據(jù)早前信息,2月4日,停牌已近兩年的港股明華科技成為市場(chǎng)焦點(diǎn),公司宣布完成引入新股東,包括快鹿投資在內(nèi)的三方認(rèn)購者以0.3元人民幣每股的價(jià)格合計(jì)認(rèn)購明華科技配發(fā)的2.8億股新股,該股復(fù)牌后大漲逾700%。一度暴漲至3港元。但截至昨日收盤明華科技的市場(chǎng)價(jià)只有0.64港元。

  本版文/本報(bào)記者 朱開云

  財(cái)經(jīng)觀察

  眾籌拍電影是金融創(chuàng)新還是騙局?

  從金鹿財(cái)行發(fā)布的宣傳廣告來看,其宣稱旗下理財(cái)產(chǎn)品年化收益率為9%-13%,一名金鹿財(cái)行的理財(cái)師在發(fā)布的文章中稱,金鹿財(cái)行3個(gè)月的產(chǎn)品年化收益是9%;6個(gè)月年化收益是10%;一年年化收益是12%-13%,另外,金鹿財(cái)行有一個(gè)門檻,就是理財(cái)金額最低是10萬元起,而很多公司都是1萬元起。

  對(duì)此,中信證券的一名分析師質(zhì)疑,現(xiàn)在無風(fēng)險(xiǎn)利率(即銀行一年期的定存)是1.5%,余額寶這樣的貨幣市場(chǎng)基金是2.66%,銀行理財(cái)大約是4%(類固收),私募債大概6%-8%,金鹿財(cái)行高達(dá)13%的年化收益非常可疑,如果不是騙局或者造假,其陷入兌付危機(jī)可能只是時(shí)間問題。

  具體到《葉問3》這部電影中,從表面來看,“互聯(lián)網(wǎng)+金融+電影”,是一種互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新模式,但最終發(fā)現(xiàn)其模式不過是一家“沉迷”于影視資本運(yùn)作的投資集團(tuán),通過自己的影視公司、自己的擔(dān)保公司、自己的P2P平臺(tái)、自己的財(cái)富管理公司,為自己投資的影片募集資金時(shí),就引發(fā)了公眾和投資者的質(zhì)疑。

  一位分析人士指出,快鹿投資P2P、眾籌拍電影的模式,使大量的公眾加入到拍電影的投資者行列中,這種模式降低了拍電影的門檻,本身無可厚非,但是如果缺乏監(jiān)管,成了一些投資集團(tuán)“自融”的游戲,其中蘊(yùn)含了巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)。

  對(duì)于快鹿投資的“財(cái)技”,該人士介紹,最終目的是為了將票房?jī)羰杖搿把b入”上市公司,票房越高,越是能帶動(dòng)上市公司股價(jià)攀升,而提前布局相關(guān)的股票將帶來更大的收益。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅