新聞源 財(cái)富源

2025年01月25日 星期六

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào)：大 中 小

建造師助掛靠企業(yè)中標(biāo) 獲酬15萬被控不當(dāng)?shù)美?/h1>
  • 發(fā)布時(shí)間：2014-11-04 03:32:58  來源：解放日?qǐng)?bào)  作者：佚名  責(zé)任編輯：羅伯特

　　本報(bào)訊（黃丹）一級(jí)建造師朱女士冒著在試用期請(qǐng)假丟工作的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)證書掛靠公司要求到外地的工程現(xiàn)場(chǎng)配合投標(biāo)，為此得到15萬元補(bǔ)償款。投標(biāo)成功后，掛靠公司卻要求其退還15萬元。近日，浦東法院一審判決駁回了原告的全部訴請(qǐng)。

　　在上海工作的朱女士將其建造師證書掛靠在黑龍江的一家公司。去年8月初，掛靠公司通知朱女士前往錦州配合投標(biāo)。朱女士提出剛換一家新單位，正在試用期內(nèi)，不適合請(qǐng)假。為確保朱女士到場(chǎng)，掛靠公司承諾補(bǔ)貼15萬元。

　　之后，朱女士按約請(qǐng)了兩天假前往錦州配合掛靠公司招標(biāo)，并幫助其順利中標(biāo)6000多萬元的項(xiàng)目。事成之后，掛靠公司先是與朱女士解除聘用合同，后上法庭要求其返還不當(dāng)?shù)美?/p>

　　法院認(rèn)為，據(jù)庭審中原、被告的陳述，可以認(rèn)定系爭(zhēng)款項(xiàng)系針對(duì)新的情形進(jìn)行協(xié)商、溝通后原告支付給被告的款項(xiàng)，且原告在轉(zhuǎn)賬時(shí)并不存在錯(cuò)誤的意思表示。故可認(rèn)定雙方存在基礎(chǔ)法律關(guān)系，系爭(zhēng)款項(xiàng)不具備不當(dāng)?shù)美囊?/p>

熱圖一覽

高清圖集賞析

滾動(dòng)新聞

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅