內(nèi)容摘要：改革開放30多年來，中國經(jīng)濟(jì)取得巨大成就，一些所謂的“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”的論調(diào)也在事實(shí)面前一次次被揭穿。這些論調(diào)，或不了解中國國情與經(jīng)濟(jì)實(shí)情而妄自推斷，或機(jī)械套用西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)方法、模式錯誤預(yù)測，或出于某些利益驅(qū)動而有意散布?！爸袊?jīng)濟(jì)崩潰論”可休矣在中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長張宇看來，事實(shí)勝于雄辯，中國經(jīng)濟(jì)在唱衰聲中昂然前進(jìn)， 30多年來，中國經(jīng)濟(jì)總量增長了100多倍，躍居世界第二，人均GDP也從低收入國家進(jìn)入到中等收入國家的行列，人民生活水平不斷提高，綜合國力大幅提升。“西方悲觀論”無力解釋中國經(jīng)濟(jì)然而，隨著中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，中國經(jīng)濟(jì)增長速度從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長。

　　關(guān)鍵詞：中國經(jīng)濟(jì);改革開放;基礎(chǔ)設(shè)施;消費(fèi)需求;崩潰;倡議;經(jīng)濟(jì)增長速度;肖金成;西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué);投資需求

　　作者簡介：

　　改革開放30多年來，中國經(jīng)濟(jì)取得巨大成就，一些所謂的“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”的論調(diào)也在事實(shí)面前一次次被揭穿。這些論調(diào)，或不了解中國國情與經(jīng)濟(jì)實(shí)情而妄自推斷，或機(jī)械套用西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)方法、模式錯誤預(yù)測，或出于某些利益驅(qū)動而有意散布。

　　學(xué)者認(rèn)為，2008年以來全球金融危機(jī)帶來的全球經(jīng)濟(jì)低迷和不確定性尚未結(jié)束，中國經(jīng)濟(jì)仍保持高速增長，成為世界經(jīng)濟(jì)總體復(fù)蘇背景下的重要壓艙石。一段時期內(nèi)，中國經(jīng)濟(jì)在全面深化改革、積極推進(jìn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級背景下，仍將保持中高速增長。

　　“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”可休矣

　　在中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長張宇看來，事實(shí)勝于雄辯，中國經(jīng)濟(jì)在唱衰聲中昂然前進(jìn)，30多年來，中國經(jīng)濟(jì)總量增長了100多倍，躍居世界第二，人均GDP也從低收入國家進(jìn)入到中等收入國家的行列，人民生活水平不斷提高，綜合國力大幅提升。

　　數(shù)據(jù)顯示，中國有220多種工業(yè)品產(chǎn)量位居世界第一，已從農(nóng)業(yè)大國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)大國。學(xué)者認(rèn)為，特別是“十二五”以來，我國工業(yè)化進(jìn)程從中期步入后期，與之伴隨的是中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)的中高速增長。

　　張宇認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)保持30多年持續(xù)快速發(fā)展，源于三重優(yōu)勢：一是工業(yè)化和城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的階段優(yōu)勢；二是與大國優(yōu)勢同步的人口優(yōu)勢、空間優(yōu)勢、內(nèi)需優(yōu)勢、資本積累優(yōu)勢；三是社會主義市場經(jīng)濟(jì)制度既發(fā)揮了市場經(jīng)濟(jì)的長處，又發(fā)揮了社會主義制度的優(yōu)越性，具有很多新特點(diǎn)和新優(yōu)勢。

　　“西方悲觀論”無力解釋中國經(jīng)濟(jì)

　　然而，隨著中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，中國經(jīng)濟(jì)增長速度從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長，“金融地產(chǎn)崩盤論”、“中等收入陷阱論”、“制造業(yè)競爭力喪失論”、“人口紅利消失論”、“權(quán)貴資本主義論”乃至“社會崩潰論”等“唱衰中國”的陳詞濫調(diào)又開始出現(xiàn)。