P2P平臺在保障自己安全透明時，也要保障擔(dān)保公司安全，如此P2P平臺才會走得更遠(yuǎn)

　　對于P2P平臺來說，要活的長久，最重要的莫過于安全和透明。近期P2P平臺積木盒子卻因為相關(guān)問題陷入了輿論漩渦。

　　1月10日，周末，微信圈上流傳了一篇文章，從多個方面質(zhì)疑積木盒子，一時間積木盒子被推上了風(fēng)口浪尖。文章質(zhì)疑公司自己給自己擔(dān)保、和非融資擔(dān)保公司合作、資金站崗不準(zhǔn)提現(xiàn)、深陷河北融投公司擔(dān)保疑云等多個問題，簡直就是一篇“批斗檄文”。

　　《投資者報》記者就此聯(lián)系了積木盒子公司，其聯(lián)合創(chuàng)始人、COO總裁魏偉稱：“這是一篇惡意中傷的文章，去年也多次在相關(guān)網(wǎng)站上出現(xiàn)過類似的中傷，我們在官方網(wǎng)站都有回應(yīng)，大家可以去看?！?/p>

　　質(zhì)疑自己給自己擔(dān)保

　　何為P2P自融，就是有自己實體的企業(yè)老板來線上開一個網(wǎng)貸平臺，從網(wǎng)上融到的資金主要用于給自己的企業(yè)或者關(guān)聯(lián)企業(yè)輸血。

　　而這種自融平臺，極易發(fā)生風(fēng)險。2014年7月，發(fā)生取現(xiàn)困難的P2P平臺——東方創(chuàng)投創(chuàng)始人就因“自融”被判刑。

　　微信上的帖子爆料稱，積木盒子存在自融嫌疑。帖子稱，積木盒子官方網(wǎng)站公司名稱是北京樂融多源信息技術(shù)有限公司，法人是董駿，積木盒子做的是對企業(yè)貸款的項目，前期都是一家叫云南中銘擔(dān)保公司做的擔(dān)保，但是這家擔(dān)保公司的法人也是董駿。

　　去年4月14日，云南中銘擔(dān)保公司將出資人董駿變更為恒信悅?cè)A控股公司，將法人改為陳飛龍，不過這家新股東的法人仍然是董駿。雖然云南中銘擔(dān)保公司的法人更改，但是實際控制人仍然沒有變化，難逃自融嫌疑。

　　帖子稱，根據(jù)工商信息顯示，積木盒子的辦公地址和恒信悅?cè)A的注冊辦公地址一樣，P2P公司和擔(dān)保公司是一家人，難逃自融嫌疑。

　　《投資者報》記者查看公司給的官方回應(yīng)。對此質(zhì)疑，積木盒子稱，公司從沒有隱瞞過積木盒子的法人代表董駿，曾經(jīng)是云南中銘融資擔(dān)保有限公司以及其控股股東恒信悅?cè)A(北京)管理咨詢有限公司的法人代表。網(wǎng)站上線第一天就公示了董駿的簡歷。平臺上線之后，法人代表的變更工作也一直在積極申請中，但這是個監(jiān)管行業(yè)，并且涉及到外資公司，換法人是需要層層報批的，這個工作直到2014年年初才逐漸完成。目前，董駿既不是這兩家公司的法人代表，也非控股股東和實際控制人。

　　回應(yīng)還稱，中銘是云南市場份額最大的民營擔(dān)保公司，平臺之所以選擇云南中銘合作，也是基于對其擔(dān)保能力和意愿雙方面的信任。但也正因為董駿曾經(jīng)在中銘工作的經(jīng)歷，我們才施行了遠(yuǎn)比其余合作伙伴嚴(yán)格得多的監(jiān)督和披露機制，這些披露不僅包括其在銀行的在保余額、也包括其他平臺擔(dān)保業(yè)務(wù)的開展情況。

　　對于擔(dān)保公司，積木盒子稱：“在積極開拓更多頂級國有擔(dān)保公司的合作，河北融投只是一個開始；我們最終的目的是形成一個高質(zhì)量擔(dān)保機構(gòu)的群體，給投資者更多選擇。我們不會給中銘更高的擔(dān)保額度，大家應(yīng)該看到了中銘擔(dān)保項目的融資速度和還款速度基本持平?！?/p>

　　積木盒子還稱，雖然中銘在平臺幼年期扶植了這個商業(yè)模式和運營體系，但團隊的理想絕不是一家中銘能蓋得住的。

　　《投資者報》記者查閱工商局信息顯示，不論是云南中銘還是恒信悅?cè)A，在去年4月份，公司的法人都變更為陳飛龍。不過，既然這么晚才進(jìn)行了這一變更，相對于公司也承認(rèn)早期的確發(fā)生過自己給自己擔(dān)保的狀況。

　　質(zhì)疑和非融資擔(dān)保公司合作

　　非融資擔(dān)保公司和融資擔(dān)保公司都是依法設(shè)立的，不同的是兩者的營業(yè)范圍不同，普通擔(dān)保公司除了咨詢業(yè)務(wù)和中介服務(wù)，不能開展其他任何擔(dān)保業(yè)務(wù)，而融資性擔(dān)保公司則可以開展更多擔(dān)保業(yè)務(wù)。

　　而帖子稱，積木盒子合作的擔(dān)保公司中有3家是非融資擔(dān)保公司，分別為北京中升德億投資擔(dān)保有限公司、北京偉嘉安捷投資擔(dān)保有限公司、圣鑫融金(北京)投資擔(dān)保有限公司， 不僅不是融資性質(zhì)的擔(dān)保公司，而且圣鑫融金(北京)投資擔(dān)保有限公司注冊資金僅僅1000萬元，實在是讓投資人不能不擔(dān)心。

　　而積木盒子表示，這3家擔(dān)保公司的確是非融資擔(dān)保公司，不過和他們的合作第一規(guī)模有限，第二僅限于與房產(chǎn)相關(guān)的周轉(zhuǎn)貸和抵押貸，他們充分利用了這3家公司在北京房地產(chǎn)市場的豐富經(jīng)驗，法律關(guān)系也完全合規(guī)。

　　有限合作形式的理財是過往問題理財產(chǎn)品的重災(zāi)區(qū)，經(jīng)常會發(fā)生跑路等現(xiàn)象。帖子還提到，董駿在2014年3月底注冊了4家有限合伙企業(yè)，平臺本身在線上募集資金，線下還募集合伙基金，積木盒子到底要干啥？

　　對于這個問題，公司稱，2014年年初，平臺曾經(jīng)想嘗試一款創(chuàng)新產(chǎn)品，需要設(shè)計相應(yīng)的法律架構(gòu)，因此，注冊了一些有限合伙企業(yè)(實際遠(yuǎn)不止大家質(zhì)疑的4家，我們總計注冊了20家有限合伙企業(yè))。但后來因為新產(chǎn)品被風(fēng)控否決，這些有限合伙企業(yè)并沒有開展任何實際業(yè)務(wù)，就被放在那里了。

　　盡最大可能將業(yè)務(wù)陽光化

　　除了上述問題，積木盒子還對公司本身怎樣做到平臺透明和安全等問題給予了回應(yīng)。

　　積木盒子稱，公司開始在微信上推出“盒子叫你來監(jiān)管”的系列專題，手把手教大家怎么樣利用網(wǎng)站和第三方披露的信息對積木盒子進(jìn)行嚴(yán)格有效的監(jiān)督，教大家怎樣看資金的流向、怎么樣識別資金是正常還款還是代償、資金池有什么危害、怎么識別資金池、旁氏騙局等等蛛絲馬跡。

　　積木盒子表示，“公司會拿出誠意，一起透明、共同把這個行業(yè)做陽光。我們一直堅信，沒有完美的透明，但只要一步步推進(jìn)透明，總好于停在原地指責(zé)別人?！?/p>

　　1月12日，積木盒子進(jìn)行增資，將公司注冊資金增加至一億元人民幣，進(jìn)一步優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，增強平臺應(yīng)對風(fēng)險的能力。去年底積木盒子已完成了小米、順為領(lǐng)銜的B輪融資，融資總金額達(dá)3719萬美元。