在日前滬深交易所發(fā)布的關(guān)于程序化交易管理實施細則征求意見稿中，對程序化交易申報費實行分檔差異化標(biāo)準(zhǔn)；針對全國各城市地產(chǎn)形勢的不同，當(dāng)前房地產(chǎn)調(diào)控政策明確提出“分類指導(dǎo)，因地施策”；而備受業(yè)界關(guān)注的新三板分層制度，也是針對市場內(nèi)掛牌企業(yè)參差不齊而做出的管理制度調(diào)整；周末最吸引眼球的出租車行業(yè)改革指導(dǎo)意見征求意見稿也提出，針對新老業(yè)態(tài)實行差異化管理……

　　這些散落在不同經(jīng)濟領(lǐng)域中的措施都不約而同地提到“差異化”。對此，筆者有三點認(rèn)識：

　　首先，這是管理者對管理對象中存在的一些不均衡現(xiàn)象的正視。而不均衡是經(jīng)濟上普遍存在的現(xiàn)象，只有正視這種不均衡存在，并通過各種努力改變這種不均衡使之盡可能回歸均衡，實現(xiàn)資源使用的最大化，釋放最好的經(jīng)濟效果。能夠正視這一差異，是后續(xù)采取有針對性的措施平滑差異，向社會公平邁進的第一步。

　　其次，差異化政策是對舊有的不公的修正。由于資源稟賦及其占有在社會成員中的先天不均衡，由之產(chǎn)生的相關(guān)收益也自然不等，而資源收益的分配因為資源占有程度的不同也存在明顯的不均衡，并隨著時間的推移而使這種不公正不斷積累。這也是各層面收入分配如何實現(xiàn)公平效率時始終面臨的問題。各經(jīng)濟領(lǐng)域主張有針對性的差異化制度體現(xiàn)了對領(lǐng)域內(nèi)既有的舊的不公平秩序的修正，并有望建立不斷走向公平境界的新秩序。

　　再次，差異化政策考驗監(jiān)管調(diào)控智慧。在科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展時期，各種新現(xiàn)象不斷涌現(xiàn)，差異化管理政策也將繼續(xù)不斷調(diào)整完善。典型的例子，如此次交通部主導(dǎo)的出租車行業(yè)改革。出租車行業(yè)的壟斷特性多少年來廣為詬病，卻一直隱藏在改革遺忘的角落，但隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)金融的深度發(fā)展，專車的出現(xiàn)終于推動了這一行業(yè)改革的步伐。類似的還有余額寶的出現(xiàn)，微信支付轉(zhuǎn)賬的靈活高效及廣泛使用，大大刺激了銀行業(yè)服務(wù)的低效和傲慢，使得這一行業(yè)不得不反思和改革。

　　總體而言，不均衡與不公平是絕對存在的，在正確認(rèn)識這種不均衡的基礎(chǔ)上，不斷努力消弭這一狀態(tài)使之盡可能接近均衡，當(dāng)是管理者的重要職責(zé)之一。