顯示證監(jiān)會(huì)對(duì)并購(gòu)重組申請(qǐng)的審核更加趨于透明

　　證監(jiān)會(huì)日前在官網(wǎng)上公布了對(duì)兩家公司并購(gòu)重組申請(qǐng)的反饋意見。這是證監(jiān)會(huì)首次在官網(wǎng)上詳細(xì)地披露上市公司并購(gòu)重組申請(qǐng)反饋意見。

　　市場(chǎng)人士表示，當(dāng)下，資本市場(chǎng)的并購(gòu)重組越來(lái)越多，證監(jiān)會(huì)選擇在官網(wǎng)上公開反饋意見，顯示出其在對(duì)并購(gòu)重組申請(qǐng)的審核方面更加趨于透明。

　　在給廣博股份的反饋意見中，證監(jiān)會(huì)共提出22項(xiàng)意見。其中，第一項(xiàng)就指出，上市公司實(shí)際控制人為王利平，其通過(guò)直接持股和其配偶控制的廣博控股合計(jì)控制上市公司29.38%股份，不包含王利平兄弟王君平所持上市公司股份；上市公司其他公告文件顯示，王利平、王君平、廣博控股存在一致行動(dòng)的可能。

　　因此，證監(jiān)會(huì)要求公司補(bǔ)充披露兩方面的內(nèi)容：其一是王利平與王君平之間是否為一致行動(dòng)人；其二，本次重組報(bào)告書與上市公司其他公告文件中關(guān)于實(shí)際控制人披露不一致的原因。

　　在22項(xiàng)意見中，記者注意到更多的是針對(duì)被收購(gòu)方提出，如結(jié)合靈啟傳媒2012年至2013年主營(yíng)業(yè)務(wù)、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移與合同承接安排，以及靈云傳媒成立時(shí)間、人員配置、市場(chǎng)份額、核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，補(bǔ)充披露靈啟傳媒業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移對(duì)靈云傳媒業(yè)績(jī)的影響，以及靈云傳媒業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的合理性。

　　證監(jiān)會(huì)給博暉創(chuàng)新的反饋意見更是多達(dá)39條，內(nèi)容也是涉及方方面面。如大安制藥所從事的血液制品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)與博暉創(chuàng)新業(yè)務(wù)存在差異，因此，證監(jiān)會(huì)要求公司結(jié)合上市公司近三年的投資計(jì)劃等情形，補(bǔ)充披露上市公司未來(lái)的戰(zhàn)略規(guī)劃，并結(jié)合戰(zhàn)略規(guī)劃補(bǔ)充披露本次交易的原因及必要性；結(jié)合財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)補(bǔ)充披露重組后上市公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)構(gòu)成，并披露上市公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)與大安制藥相關(guān)業(yè)務(wù)的開展計(jì)劃、定位及發(fā)展方向。