2016年以來，上市公司密集設(shè)立保險(xiǎn)公司的熱度不減。

　　據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不完全統(tǒng)計(jì)，截至3月10日，有18家公司有意進(jìn)軍保險(xiǎn)業(yè)，領(lǐng)域涵蓋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、人壽保險(xiǎn)、專業(yè)健康險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)。無論是作為參與者的上市公司，還是擬設(shè)立的保險(xiǎn)公司，數(shù)量都達(dá)到去年全年的一半。

　　值得關(guān)注的是，相較2015年上市公司集中于壽險(xiǎn)領(lǐng)域，今年財(cái)險(xiǎn)牌照更受資本關(guān)注。

　　但從獲批情況來看，在2015年獲批險(xiǎn)企牌照中，財(cái)險(xiǎn)仍占絕對(duì)多數(shù)。

　　今年財(cái)險(xiǎn)牌照更受青睞

　　3月9日晚間，多家上市公司公告稱，擬發(fā)起設(shè)立保險(xiǎn)公司。國(guó)際醫(yī)學(xué)、東華軟件、華聲股份、恒基達(dá)鑫四家上市公司擬參與發(fā)起設(shè)立君安人壽。同日，錦龍股份公告稱，擬參與設(shè)立前海華業(yè)保險(xiǎn)，主營(yíng)業(yè)務(wù)為養(yǎng)老保險(xiǎn)。

　　實(shí)際上，這只是近兩年上市公司密集設(shè)立保險(xiǎn)公司的一個(gè)縮影。

　　據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，從2015年初至今，來自金融、房地產(chǎn)、通信、網(wǎng)絡(luò)傳媒等行業(yè)的上市公司紛紛通過直接控股或間接參股的形式介入保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)。2015年超40家上市公司發(fā)起設(shè)立20余家保險(xiǎn)公司，其中8家為壽險(xiǎn)，僅2家為財(cái)險(xiǎn)。

　　與去年上市公司更傾向發(fā)起設(shè)立壽險(xiǎn)公司不同的是，今年財(cái)險(xiǎn)牌照更受青睞。2016年初至今，已有18家上市公司擬發(fā)起設(shè)立9家保險(xiǎn)公司，涉及財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)、壽險(xiǎn)、健康險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司分別為4家、3家、1家、1家。

　　今年1月，歐菲光、樂視網(wǎng)等8家公司發(fā)起設(shè)立新沃財(cái)險(xiǎn)。新沃財(cái)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)范圍中，機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)位居首位。外界認(rèn)為，其或?qū)㈤_展UBI（UsaGE BAsed Insurance）車險(xiǎn)的嘗試。歐菲光公告稱，財(cái)險(xiǎn)公司將充分利用其在車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和技術(shù)方面的經(jīng)驗(yàn)，新沃財(cái)險(xiǎn)的客戶資源將促進(jìn)其車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的落地。

　　除了傳統(tǒng)財(cái)險(xiǎn)牌照，也有上市公司看中互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)模式。焦點(diǎn)科技、蘇交科、潤(rùn)和軟件、金智科技擬投資設(shè)立新一站在線財(cái)險(xiǎn)。據(jù)記者了解，焦點(diǎn)科技于2010年12月設(shè)立新一站保代，并開發(fā)運(yùn)營(yíng)了新一站保險(xiǎn)網(wǎng)，從事互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)。焦點(diǎn)科技表示，在其基礎(chǔ)上發(fā)起設(shè)立新一站在線財(cái)保，是為了優(yōu)化、拓寬和豐富公司互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)B2C業(yè)務(wù)，進(jìn)一步推進(jìn)公司在互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)和金融領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局。

　　科暢財(cái)險(xiǎn)籌建被否

　　近年來，保險(xiǎn)牌照價(jià)值凸顯，各類資本大舉進(jìn)軍保險(xiǎn)業(yè)。去年，已有百余家企業(yè)排隊(duì)拿保險(xiǎn)牌照，如今，上市公司扎堆發(fā)起保險(xiǎn)公司，最終能否拿到牌照還是未知數(shù)。

　　值得一提的是，今年2月，保監(jiān)會(huì)否決了科暢財(cái)險(xiǎn)的籌建申請(qǐng)。根據(jù)保監(jiān)會(huì)批復(fù)，科暢財(cái)險(xiǎn)設(shè)立申請(qǐng)材料存在問題包括：其將主業(yè)定位為科技保險(xiǎn)，但商業(yè)模式不清晰；主要發(fā)起人——蘇州高新凈資產(chǎn)與對(duì)外長(zhǎng)期股權(quán)投資的差額無法覆蓋本次出資額；主要發(fā)起人——蘇州高新2011年母公司虧損；發(fā)起人——魚躍醫(yī)療2013年虧損，截至2013年末留存收益為負(fù)，不符合相關(guān)要求等。2015年2月，保監(jiān)會(huì)還先后否決了國(guó)開財(cái)險(xiǎn)和天倫人壽籌建的申請(qǐng)。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2015年，僅有12家保險(xiǎn)公司獲批籌建，包括4家財(cái)險(xiǎn)公司、3家互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)公司、1家航運(yùn)保險(xiǎn)公司、1家信用保證保險(xiǎn)公司、1家壽險(xiǎn)公司、1家養(yǎng)老險(xiǎn)公司和1家資管公司。

　　據(jù)了解，在牌照審批方面，保監(jiān)會(huì)遵循三條原則，即服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略、兼顧區(qū)域平衡、支持專業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。如，國(guó)際醫(yī)學(xué)等四家上市公司發(fā)起設(shè)立的君安人壽，注冊(cè)地為陜西省延安市，符合兼顧區(qū)域平衡的牌照審批原則，填補(bǔ)區(qū)域空白。

　　另一方面，“健康中國(guó)”戰(zhàn)略對(duì)健康險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)帶來的發(fā)展機(jī)遇受到業(yè)界廣泛看好。今年2月，東軟集團(tuán)牽手陽光財(cái)險(xiǎn)、陽光人壽參與設(shè)立陽光融和健康險(xiǎn)。據(jù)悉，該健康保險(xiǎn)公司將以大數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ)，依托陽光產(chǎn)險(xiǎn)、陽光人壽在保險(xiǎn)行業(yè)領(lǐng)域的豐富經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)對(duì)健康保險(xiǎn)需求的深度發(fā)掘與引導(dǎo)、產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新，并與陽光保險(xiǎn)集團(tuán)已投資的保險(xiǎn)公司資源形成協(xié)同效應(yīng)，快速實(shí)現(xiàn)健康保險(xiǎn)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。截至目前，專業(yè)的健康險(xiǎn)公司僅有5家。

　　今年以來，繼人保再保險(xiǎn)、百年資管獲批籌建之后，有消息稱，有三家保險(xiǎn)公司和一家保險(xiǎn)資管公司也獲批籌建。其中，三峽人壽和前海再保險(xiǎn)為上市公司參與發(fā)起設(shè)立的保險(xiǎn)公司。