12月30日，彩虹股份將召開(kāi)2015年第三次臨時(shí)股東大會(huì)，審議重大資產(chǎn)出售暨關(guān)聯(lián)交易等相關(guān)議案，其中包括“關(guān)于確認(rèn)本次重大資產(chǎn)出售相關(guān)評(píng)估報(bào)告的議案”。而該評(píng)估報(bào)告的出具時(shí)間，竟比彩虹股份籌劃此重大事項(xiàng)早了近4個(gè)月，明顯違反相關(guān)規(guī)定。

　　11月25日，彩虹股份公告正在籌劃重大事項(xiàng)，經(jīng)與有關(guān)各方論證和協(xié)商，該事項(xiàng)對(duì)公司構(gòu)成重大資產(chǎn)重組，因此申請(qǐng)股票第二日起停牌。同時(shí)公告表示，將組織相關(guān)中介機(jī)構(gòu)開(kāi)展相關(guān)工作。

　　實(shí)際上，評(píng)估機(jī)構(gòu)早于律師事務(wù)所、獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)4個(gè)多月就完成了相關(guān)工作，與彩虹股份所稱(chēng)“正在籌劃重大事項(xiàng)”嚴(yán)重不符。無(wú)論是停牌，還是公告，彩虹股份都存在嚴(yán)重滯后。

　　根據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)與上市公司重大資產(chǎn)重組相關(guān)股票異常交易監(jiān)管的暫行規(guī)定》中第三條的規(guī)定，“上市公司及其控股股東、實(shí)際控制人等相關(guān)方研究、籌劃、決策涉及上市公司重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)的，原則上應(yīng)當(dāng)在相關(guān)股票停牌后或者非交易時(shí)間進(jìn)行，并應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)化決策流程、提高決策效率、縮短決策時(shí)限、盡可能縮小內(nèi)幕信息知情人范圍。如需要向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行政策咨詢(xún)、方案論證的，應(yīng)當(dāng)在相關(guān)股票停牌后進(jìn)行?！?/p>

　　彩虹股份因向關(guān)聯(lián)企業(yè)彩虹集團(tuán)出售兩條舊玻璃基板生產(chǎn)線相關(guān)設(shè)備及專(zhuān)利技術(shù)，而這兩條生產(chǎn)線在2014年貢獻(xiàn)了8318.36萬(wàn)元營(yíng)業(yè)收入，占當(dāng)年合并報(bào)表收入的52.13%，超過(guò)50%，構(gòu)成重大資產(chǎn)出售。 由于彩虹股份在2015年3月13日就公告了2014年年報(bào)，因此在其后籌劃該重大事項(xiàng)時(shí)，明確知曉該交易事項(xiàng)符合重大資產(chǎn)重組條件。

　　彩虹股份沒(méi)有及時(shí)停牌，而是悄悄引入評(píng)估機(jī)構(gòu)，在2015年7月31日出具了標(biāo)的資產(chǎn)的評(píng)估報(bào)告。

　　報(bào)告中載明，評(píng)估目的系“陜西彩虹電子玻璃有限公司擬轉(zhuǎn)讓蓋板玻璃業(yè)務(wù)所涉及的整體資產(chǎn)”?？梢?jiàn)，該重大事項(xiàng)早在評(píng)估報(bào)告出具之前就已籌劃，何來(lái)11月25日籌劃一說(shuō)？

　　年報(bào)出爐至評(píng)估機(jī)構(gòu)出具評(píng)估報(bào)告的4個(gè)多月里，彩虹股份股票始終未停牌，明顯違背了前述規(guī)定。評(píng)估報(bào)告出具后，至2015年11月25日，除因籌劃非公開(kāi)發(fā)行于8月18日至10月22日停牌外，并未因此次重大資產(chǎn)重組停牌。

　　此外，彩虹集團(tuán)作為自身虧損的國(guó)有企業(yè)，出資8.37億元購(gòu)買(mǎi)彩虹股份兩條舊生產(chǎn)線，如此巨額投資應(yīng)履行國(guó)資部門(mén)審批程序。彩虹集團(tuán)是否已獲得國(guó)資部門(mén)對(duì)重大投資的批復(fù)？彩虹股份在相應(yīng)時(shí)段是否應(yīng)該停牌？