新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 證券 > 上市公司 > 正文

字號(hào):  

步森股份一年兩遇資產(chǎn)重組失敗

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-07-27 02:31:25  來(lái)源:新京報(bào)  作者:陳楊  責(zé)任編輯:楊菲

  浙江步森服飾股份有限公司近日發(fā)布公告,2015年7月14日、7月15日、7月16日連續(xù)三個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)格跌幅偏離值累計(jì)超過(guò)20%。而在此之前,公司資產(chǎn)重組又一次被迫終止。

  去年11月,步森股份宣布終止與康華農(nóng)業(yè)的重大資產(chǎn)重組,今年的6月29日步森股份再次公告稱(chēng),由于交易標(biāo)的考慮到公司承諾的重組期限將至,同時(shí)公司被立案調(diào)查尚未結(jié)束,故決定退出本次重組,公司本次重組推進(jìn)工作被迫終止。

  今年5月5日,睿鷙資產(chǎn)正式取代步森集團(tuán)以29.86%股權(quán)成為控股股東。這意味著,步森股份已經(jīng)易主,但公司前景仍存不確定性,公司正被證監(jiān)會(huì)調(diào)查,目前尚無(wú)調(diào)查結(jié)論,而且兩次資產(chǎn)重組也已失敗。

  多元化轉(zhuǎn)型,大股東違規(guī)占資

  步森股份在2011年上市后,業(yè)績(jī)就直轉(zhuǎn)而下。在2011年凈利潤(rùn)為5283萬(wàn)元,2012年為4016萬(wàn)元,而2013年大幅下滑至606萬(wàn)元,2014年更是巨虧1.03億,資產(chǎn)減值損失高達(dá)4000萬(wàn),是2013年的近4倍。

  在各家券商的研報(bào)中,步森業(yè)績(jī)下滑的原因被歸結(jié)為國(guó)內(nèi)服裝消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境持續(xù)低迷,服裝消費(fèi)增長(zhǎng)乏力、服裝外銷(xiāo)困難以及經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大引起的銷(xiāo)售和管理費(fèi)用的增長(zhǎng)。

  但同屬于我國(guó)中檔男裝企業(yè)的雅戈?duì)?/a>、九牧王、勁霸等公司雖然凈利潤(rùn)下滑明顯,但仍未到虧損的境地。

  中信建投的一份研報(bào)認(rèn)為,步森缺乏有代表性和競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品類(lèi)別,且公司的毛利率在商務(wù)男裝中位于中低水平,利潤(rùn)受成本和費(fèi)用影響較大。

  主營(yíng)業(yè)務(wù)低迷之外,步森實(shí)行“外延式多元化”發(fā)展戰(zhàn)略,如開(kāi)設(shè)小額貸款公司,投資證券公司,在諸暨投資開(kāi)發(fā)房地產(chǎn),在四川投資水泥廠等,這些多元化投資對(duì)步森集團(tuán)的發(fā)展似乎助力并不大。

  步森集團(tuán)的多元化發(fā)展業(yè)務(wù)并未與步森股份并表,其多方投資帶來(lái)的后果對(duì)步森股份產(chǎn)生了哪些影響,仍然難以判斷。但一位分析人士表示,多元業(yè)務(wù)的發(fā)展必然會(huì)牽扯公司的財(cái)力與精力。

  2014年7月,步森集團(tuán)曾因在2013年5月至2013年12月期間,占用步森股份資金共計(jì)8600萬(wàn)元且日最高余額達(dá)3000萬(wàn)元,而被深交所以違規(guī)占用上市公司資金通報(bào)批評(píng)。

  其2014年年報(bào)顯示,公司已報(bào)虧損1.03億元,今年一季度歸屬凈利潤(rùn)同比下滑46.48%,而2012年到2014年,公司的營(yíng)收已經(jīng)連續(xù)三年同比負(fù)增長(zhǎng),今年一季度營(yíng)收同比下滑21.01%。

  二次重組失敗,股民發(fā)起維權(quán)

  據(jù)報(bào)道,步森股份去年上半年門(mén)店減少近百家。除了關(guān)店,陷入業(yè)績(jī)虧損的步森股份這兩年頻頻尋求資產(chǎn)重組。

  2014年8月,由于和康華農(nóng)業(yè)41.7億元的資產(chǎn)重組方案公布,步森股份一度成為了重組概念股中的寵兒,股價(jià)一路由停牌前的10元直線上漲至25元。

  然而在重組方案公布后,就不斷有聲音質(zhì)疑康華農(nóng)業(yè)公布的43.06億元評(píng)估價(jià)值與13.25萬(wàn)畝流轉(zhuǎn)耕地等數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

  去年11月,步森股份宣布終止上述資產(chǎn)重組,理由是在重組過(guò)程中,步森集團(tuán)與康華農(nóng)業(yè)及股東產(chǎn)生分歧。

  隨后復(fù)牌下跌并出現(xiàn)劇烈換手后,步森股份又在今年2月起宣告停牌,此后睿鷙資產(chǎn)宣布將對(duì)該公司展開(kāi)二次重組。隨后5月5日,睿鷙資產(chǎn)正式取代步森集團(tuán)以29.86%股權(quán)成為控股股東。

  而在一周后的5月12日,步森股份接到證監(jiān)會(huì)調(diào)查通知書(shū),其后證監(jiān)會(huì)披露了步森股份被調(diào)查的原因,在并購(gòu)康華農(nóng)業(yè)一事上,步森股份涉嫌以虛假信息重組。其也成為證監(jiān)會(huì)第三批專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法對(duì)象。

  當(dāng)時(shí)步森股份曾向媒體表示,睿鷙資產(chǎn)與各有關(guān)方正在積極推動(dòng)本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)涉及的各項(xiàng)工作。上述調(diào)查事項(xiàng)目前并未對(duì)此次重大資產(chǎn)重組產(chǎn)生影響。

  然而6月29日步森股份再次公告稱(chēng),由于交易標(biāo)的考慮到公司承諾的重組期限將至,同時(shí)公司被立案調(diào)查尚未結(jié)束,故決定退出本次重組,公司本次重組推進(jìn)工作被迫終止。隨即股票復(fù)牌。

  復(fù)牌之后步森股份重演了上次復(fù)牌后的大幅震蕩戲碼,其間換手率一度接近240%,股價(jià)在10個(gè)交易日內(nèi)下挫逾24%。目前步森股份股價(jià)徘徊在20元上下,與睿鷙資產(chǎn)的受讓價(jià)格持平。

  之前曾有投資人士表示,重組是步森股份擺脫虧損境地的辦法之一。然而步森股份在公告中表示,自復(fù)牌之日(2015年6月30日)起6個(gè)月內(nèi)不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。步森想要在短期內(nèi)扭虧為盈,重組這條路已暫時(shí)被封堵。

  有中小投資者對(duì)步森股份重組的反復(fù)表示不滿(mǎn),認(rèn)為康華農(nóng)業(yè)的虛假數(shù)據(jù)與步森股份的重組計(jì)劃太過(guò)“任性”。

  記者致電股東維權(quán)訴訟方面的法律專(zhuān)家王智斌律師,王智斌表示目前步森股份仍然處于證監(jiān)會(huì)調(diào)查狀態(tài),但已經(jīng)有多名投資者進(jìn)行維權(quán)登記,待證監(jiān)會(huì)正式處罰后可以提起訴訟。

  王智斌表示,通常證監(jiān)會(huì)出具調(diào)查書(shū)時(shí)都會(huì)掌握相關(guān)線索,根據(jù)證監(jiān)會(huì)公布信息,可能涉及信息披露、虛假陳述等違規(guī)行為,步森股份最終被行政處罰屬于大概率事件。

  控股權(quán)易主,睿鷙資產(chǎn)持股數(shù)微妙

  步森股份這次控股股東易位,能準(zhǔn)確地在步森收到調(diào)查書(shū)前一周正式完成,也讓市場(chǎng)感嘆“節(jié)奏踩得太準(zhǔn)”。此前賣(mài)殼失敗的步森股份大股東讓位或是資產(chǎn)重組的第一步。

  有媒體報(bào)道,步森集團(tuán)投資2.2億興建的步森總部大樓早該在2013年竣工,卻一度停工,直至今年才再次開(kāi)工。

  在股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前,步森集團(tuán)持有步森股份8337萬(wàn)股,諸暨市達(dá)森投資持有公司997.5萬(wàn)股股份,吳永杰持有公司210萬(wàn)股,壽氏家族控制了步森股份50%以上的股權(quán)。

  而據(jù)雙方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,上海睿鷙資產(chǎn)管理合伙企業(yè)擬協(xié)議受讓步森集團(tuán)持有的4180萬(wàn)股公司股份,自然人邱力擬協(xié)議受讓諸暨市達(dá)森投資、步森集團(tuán)合計(jì)持有的1400萬(wàn)股公司股份,受讓價(jià)格均為20元/股。

  睿鷙資產(chǎn)注冊(cè)于2015年3月17日,其執(zhí)行事務(wù)合伙人為非凡領(lǐng)馭,而非凡領(lǐng)馭股東為楊臣、田瑜、毛貴良和劉靖等四名自然人股東。

  此權(quán)益變動(dòng)完成后,步森集團(tuán)、達(dá)森投資持股比例分別降至24.70%和2.15%。自然人邱力占公司總股本10%;睿鷙資產(chǎn)占公司總股本29.86%,成為控股股東。

  一位市場(chǎng)人士指出,睿鷙資產(chǎn)持有步森29.86%的股份這個(gè)數(shù)字非常微妙,因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)要求持股超30%需要發(fā)布要約收購(gòu)公告,選擇這個(gè)數(shù)目說(shuō)明睿鷙資產(chǎn)未來(lái)既可以繼續(xù)收購(gòu)股份重組,又可以保持控股。

  他同時(shí)表示,由于IPO注冊(cè)制的遙遙無(wú)期,現(xiàn)在一些資本雄厚的公司偏向于在市場(chǎng)上尋找一些“盤(pán)子小,主業(yè)差”的殼資源,而這些殼資源由于“一家女百家求”,要求也頗高。

  和步森相同,睿鷙資產(chǎn)也是二度征戰(zhàn)資本市場(chǎng)。2014年10月,上市公司寶馨科技曾公告,非凡領(lǐng)馭有意向?qū)氒翱萍即蠊蓶|廣訊以6.6億元收購(gòu)32.49%股權(quán)。

  然而不到一個(gè)月后,寶馨科技卻宣布,雙方經(jīng)過(guò)多次溝通,無(wú)法達(dá)成正式股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,經(jīng)雙方友好協(xié)商,同意終止該股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

步森股份(002569) 詳細(xì)

熱圖一覽

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅