新聞源 財(cái)富源

2025年04月21日 星期一

財(cái)經(jīng) > 證券 > 上市公司 > 正文

字號(hào):  

評(píng)論:國企改革需要重新發(fā)現(xiàn)董事會(huì)

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-08-11 02:31:17  來源:新京報(bào)  作者:譚浩俊  責(zé)任編輯:楊菲

  學(xué)習(xí)淡馬錫模式簡(jiǎn)單,要想真正取經(jīng)于淡馬錫模式,可能難度就相當(dāng)大了。其中,能不能有效發(fā)揮董事會(huì)的作用,就是一個(gè)很難突破的難題。

  據(jù)媒體報(bào)道,國企改革的藍(lán)圖有了初步方案。國企改革有希望借鑒新加坡的經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。報(bào)道指出,改革一旦實(shí)施,中國將會(huì)模仿新加坡淡馬錫公司組建兩套類似的公司體系,負(fù)責(zé)向國企提供資金,并向其施加盈利壓力。新的體制將旨在拉大管理部門和國企日常業(yè)務(wù)之間的距離。

  雖然目前來看,國企在數(shù)量上不再具有優(yōu)勢(shì)。但是,就國企在國民經(jīng)濟(jì)中的地位和影響來看,仍然是其他所有制企業(yè)無法相比的。尤其在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重下行壓力的情況下,國企的表現(xiàn)更直接決定經(jīng)濟(jì)能否盡快走出下行通道、步入復(fù)蘇軌道。

  但是,從近幾個(gè)月以來國企的表現(xiàn)來看,似乎并沒有扮演起核心的動(dòng)力角色。按照國家統(tǒng)計(jì)局提供的數(shù)據(jù),1-6月份,全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額28441.8億元,同比下降0.7%。但是,同期國有控股企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤卻同比下降了21.2%,不僅遠(yuǎn)差于全國平均水平,更與外商及港澳臺(tái)商投資企業(yè)以及民營企業(yè)無法相比,后者同時(shí)實(shí)現(xiàn)利潤分別增長(zhǎng)了4.2%和6.3%。

  另一方面,在進(jìn)出口貿(mào)易中,國企也在拖后腿。數(shù)據(jù)顯示,今年前7個(gè)月,國有企業(yè)進(jìn)出口2.33萬億元,下降13.2%。而同樣面臨出口受阻壓力的民營企業(yè),情況卻明顯好于國企,前7個(gè)月,進(jìn)出口4.93萬億元,下降1.7%,較去年同期提升2.1個(gè)百分點(diǎn)。

  國企與民企差距這么大,顯然不只是外部因素的影響,更多的還在于國企自身存在的管理體制落后和運(yùn)行機(jī)制僵化方面。否則,在資源分配方面享受特別待遇的國企,不應(yīng)該出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)不過民企的現(xiàn)象,更不應(yīng)該在穩(wěn)增長(zhǎng)方面出現(xiàn)不發(fā)揮影響力、反而拖后腿的現(xiàn)象。也正因?yàn)槿绱?,加快改革就成了解決國企內(nèi)在問題和矛盾最為緊迫的課題。

  應(yīng)當(dāng)說,十八屆三中全會(huì)決定發(fā)布以后,各地在推進(jìn)國企改革方面,確實(shí)加大了力度、加快了步伐。但是,真正有實(shí)質(zhì)性啟動(dòng)的地方并不多。多數(shù)地方都在等待頂層設(shè)計(jì)方案的出臺(tái)。

  而本次消息指出的新加坡淡馬錫模式,毫無疑問是國企、特別是央企改革最主要的學(xué)習(xí)參考模式之一。可是,關(guān)鍵在于,學(xué)習(xí)淡馬錫模式簡(jiǎn)單,要想真正取經(jīng)于淡馬錫模式,可能難度就相當(dāng)大了。其中,能不能有效發(fā)揮董事會(huì)的作用,就是一個(gè)很難突破的難題。

  要學(xué)習(xí)淡馬錫模式,首先要讓國資委“退居二線”,讓國有資本投資公司、控股公司等在“一線”作為,這對(duì)國資委將是一次重大考驗(yàn)。國企董事會(huì)能否具有選聘和任命經(jīng)營層的權(quán)力,直接關(guān)系到董事會(huì)在企業(yè)的地位,關(guān)系到董事會(huì)與經(jīng)營層如何相處,關(guān)系到政府與企業(yè)之間到底處于什么格局。而現(xiàn)實(shí)情況是,按照不同類型的國企,其經(jīng)營層都是政府和國資委一竿子到底,董事會(huì)根本就沒有對(duì)經(jīng)營層的選聘權(quán)。如果不能突破,董事會(huì)就只能繼續(xù)當(dāng)擺設(shè)。

  同時(shí),外部董事如何聘用,也直接關(guān)系到董事會(huì)是否能夠真正成為企業(yè)的決策機(jī)構(gòu)。因?yàn)椋F(xiàn)行的外部董事,都不是專職人員,更多的都是退休高管、專家、學(xué)者等,是一種“福利”,而不是工作需要。如何建立一支專職外部董事隊(duì)伍,并嚴(yán)格按照聘用規(guī)定實(shí)施,非常重要。

  總之,學(xué)淡馬錫模式,不是要形式,而是要內(nèi)容,學(xué)樣子容易,學(xué)做法就難了。從李榮融時(shí)代就開始學(xué)淡馬錫模式了,到今天還在進(jìn)行董事會(huì)試點(diǎn),且沒有一個(gè)真正具有淡馬錫真經(jīng)模樣的成功案例,可見,到底該怎樣學(xué),可能并不是說說那么簡(jiǎn)單。

  譚浩俊(財(cái)經(jīng)評(píng)論人)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅