股民投票決定萬(wàn)科A股股票是否繼續(xù)停牌。本版攝影/新京報(bào)記者 李春平

3月17日，萬(wàn)科董事會(huì)主席王石、總裁郁亮在萬(wàn)科今年第一次臨時(shí)股東大會(huì)上。

　　在股東大會(huì)上稱(chēng)，歡迎民企成為萬(wàn)科股東；萬(wàn)科、寶能、華潤(rùn)、安邦均投票贊成萬(wàn)科A繼續(xù)停牌

　　“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”后寶能系與萬(wàn)科管理層迎來(lái)首次直面交鋒。3月17日，在萬(wàn)科今年第一次臨時(shí)股東大會(huì)上，寶能系、華潤(rùn)、安邦及萬(wàn)科管理層以集體投贊成票的方式，將萬(wàn)科A股復(fù)牌時(shí)間再次推遲。

　　大會(huì)上，就此前發(fā)表的“不歡迎寶能成為萬(wàn)科大股東”言論，萬(wàn)科董事會(huì)主席王石表示，對(duì)此前的言論引起的誤會(huì)道歉，萬(wàn)科歡迎民營(yíng)企業(yè)成為萬(wàn)科股東。

　　王石“把萬(wàn)科當(dāng)作作品”

　　去年7月開(kāi)始，寶能系通過(guò)多次舉牌，成功取代華潤(rùn)集團(tuán)成為萬(wàn)科第一大股東。圍繞第一大股東席位，萬(wàn)科管理層與寶能系之間爆發(fā)多次隔空“對(duì)戰(zhàn)”，“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”一時(shí)成為資本市場(chǎng)熱點(diǎn)。2015年12月18日，萬(wàn)科宣布停牌。

　　昨日下午，萬(wàn)科召開(kāi)2016年的第一次臨時(shí)股東大會(huì)，審議關(guān)于申請(qǐng)萬(wàn)科A股股票繼續(xù)停牌的議案。昨日，萬(wàn)科8位高管集體亮相，包括萬(wàn)科董事會(huì)主席王石、總裁郁亮、首席風(fēng)險(xiǎn)官王文金、首席財(cái)務(wù)官孫嘉、高級(jí)副總裁譚華杰、監(jiān)事會(huì)主席解凍、職工監(jiān)事周清平、董秘朱旭。

　　王石也成為了在會(huì)上被股東提問(wèn)最多的高管。在股東大會(huì)開(kāi)始僅半小時(shí)后，有股東提問(wèn)國(guó)資背景的深圳地鐵集團(tuán)入股后，會(huì)不會(huì)改變?nèi)f科混合所有制股權(quán)結(jié)構(gòu)。

　　在聽(tīng)到股東提出該問(wèn)題后，王石表情無(wú)太多變化。王石表示，萬(wàn)科本身就是民營(yíng)企業(yè)，不應(yīng)該劃分股東是民營(yíng)、國(guó)企還是外資，管理層應(yīng)該對(duì)全體股東負(fù)責(zé)。

　　而對(duì)于此前發(fā)表的“不歡迎寶能成為萬(wàn)科大股東”言論，王石表示對(duì)此前的言論引起的誤會(huì)道歉，萬(wàn)科歡迎民營(yíng)企業(yè)成為萬(wàn)科股東。

　　此前，點(diǎn)燃“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”的正是在寶能系成為萬(wàn)科第一大股東后，王石稱(chēng)不歡迎寶能系成第一大股東，因?yàn)閷毮芟怠靶庞貌粔颉?。這番言論被外界解讀為王石對(duì)民企有所偏見(jiàn)，也使王石遭到諸多批評(píng)。

　　接下來(lái)有股東提問(wèn)王石把萬(wàn)科看作自己的孩子，何時(shí)會(huì)讓孩子獨(dú)立，自己退出。王石立馬表示，他把萬(wàn)科當(dāng)做作品，不作為孩子。萬(wàn)科是由團(tuán)隊(duì)、員工、股東和業(yè)主共同形成的作品。他還表示，有一天一定會(huì)退出，不論主動(dòng)被動(dòng)。

　　對(duì)于王石的公開(kāi)道歉，知名財(cái)經(jīng)評(píng)論家葉檀在微博表示：“王石先生向民企道歉，這是一種正確的姿態(tài)。民企在就業(yè)、轉(zhuǎn)型方面的重要性已經(jīng)確立，無(wú)法阻擋?！?/p>

　　寶能系低調(diào)現(xiàn)身投贊成票

　　作為“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”的另一主角，持股24.26%的現(xiàn)任第一大股東寶能系是否會(huì)到場(chǎng)投票成為現(xiàn)場(chǎng)股東討論的焦點(diǎn)。有股民甚至對(duì)新京報(bào)記者表示，其將視寶能系投票情況選擇是支持停牌還是反對(duì)。

　　新京報(bào)記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，在接近會(huì)議開(kāi)始，有一行五人在第一排預(yù)留席就座。在萬(wàn)科董秘朱旭宣布進(jìn)入投票環(huán)節(jié)后，上述5人手持多份股東投票表，因所代表股份過(guò)多，成為現(xiàn)場(chǎng)最后完成投票的股東。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在投票表上，5人均選擇了支持繼續(xù)停牌。整個(gè)過(guò)程，上述5人并未與其他人有過(guò)交流，也未在會(huì)議過(guò)程中向萬(wàn)科管理層提問(wèn)。在股東大會(huì)宣告結(jié)束時(shí)，一行人士則迅速離開(kāi)了會(huì)場(chǎng)。

　　上述5人后被證實(shí)系寶能代表。寶能方面人士告訴新京報(bào)記者，代表寶能出席股東大會(huì)的為寶能系子公司前海人壽監(jiān)事會(huì)主席陳琳。陳琳同時(shí)兼任寶能集團(tuán)高級(jí)副總裁。

　　萬(wàn)科董秘朱旭則向新京報(bào)記者透露，寶能系及華潤(rùn)集團(tuán)均派了人到現(xiàn)場(chǎng)投票，而手握萬(wàn)科6.18%股份的安邦則未來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，選擇了網(wǎng)絡(luò)投票。

　　回應(yīng)

　　寶能稱(chēng)維護(hù)萬(wàn)科全體股東利益

　　昨日投票結(jié)果顯示，萬(wàn)科A股股票繼續(xù)停牌的臨時(shí)股東議案獲得87.01億股投票，其中贊成84.52億股，占比97.13%；反對(duì)2.26億股，占比2.6%；2369萬(wàn)股棄權(quán)。這一投票數(shù)據(jù)也證實(shí)了寶能系、華潤(rùn)、安邦及萬(wàn)科管理層均投下了贊成票。

　　87.01億股參與投票，占萬(wàn)科總股本的78.81%，這一投票參與率，也創(chuàng)下萬(wàn)科股東大會(huì)近年的新高。因股權(quán)分散，萬(wàn)科的股東大會(huì)股東投票參與率常年在50%以下。

　　在股東大會(huì)結(jié)束后，新京報(bào)記者第一時(shí)間聯(lián)系寶能。寶能官方人士向新京報(bào)記者表示，寶能堅(jiān)定看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)資本市場(chǎng)，維護(hù)萬(wàn)科全體股東、尤其是中小股東利益。

　　萬(wàn)科第二大股東華潤(rùn)集團(tuán)雖也投票支持繼續(xù)停牌，但據(jù)媒體報(bào)道，華潤(rùn)提出程序異議，認(rèn)為萬(wàn)科和深鐵合作方案公告，沒(méi)有經(jīng)過(guò)萬(wàn)科董事會(huì)討論通過(guò)，是管理層自己的一個(gè)決定。據(jù)悉，華潤(rùn)派駐萬(wàn)科的三位董事已經(jīng)向深圳和香港的監(jiān)管部門(mén)反映了上述問(wèn)題。

　　萬(wàn)科高級(jí)副總裁譚華杰在現(xiàn)場(chǎng)表示，萬(wàn)科A股繼續(xù)停牌后，將不晚于6月18日復(fù)牌。譚華杰表示，雖然與深圳地鐵之間的資產(chǎn)重組已取得重大進(jìn)展，但因此次資產(chǎn)重組規(guī)模較大，涉及國(guó)有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)?月18日前仍無(wú)法披露重組預(yù)案或報(bào)告書(shū)，甚至未來(lái)2個(gè)月內(nèi)也不一定能完成重組預(yù)案，為避免內(nèi)幕交易導(dǎo)致股價(jià)異動(dòng)而申請(qǐng)繼續(xù)停牌。

　　現(xiàn)場(chǎng)

　　“資深”小股東：萬(wàn)科亟須改變

　　雖然繼續(xù)停牌議案獲得97.13%的參會(huì)股東通過(guò)，但仍有股東在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)表達(dá)自己的不滿。

　　一位萬(wàn)科“資深”股東向新京報(bào)記者表示，其關(guān)注、持有萬(wàn)科股票15年之久，也多次參加萬(wàn)科股東大會(huì)，她認(rèn)為，現(xiàn)在的萬(wàn)科亟須改變。“無(wú)論是從管理層還是從業(yè)務(wù)發(fā)展上，都需要做出改變，萬(wàn)科股票這幾年都處在一個(gè)低估的狀態(tài)，這就說(shuō)明公司的經(jīng)營(yíng)管理沒(méi)有做到讓投資者滿意?！彼f(shuō)。

　　另一持有萬(wàn)科股票5年時(shí)間的股東對(duì)新京報(bào)記者表示，他雖看好萬(wàn)科的股票，也看好萬(wàn)科的未來(lái)，但擔(dān)心萬(wàn)科“沒(méi)有了當(dāng)初的那種進(jìn)取心”。

　　一位陳姓股東則通過(guò)在會(huì)上的提問(wèn)表達(dá)自己的質(zhì)疑，審議萬(wàn)科A股是否停牌的議案，為何要將萬(wàn)科H股投資者也納入可投票范圍。“這是想提高投票參與率，以便議案能夠通過(guò)，但這不符合股東議事程序?！痹摴蓶|對(duì)新京報(bào)記者表示，其投下了反對(duì)票表達(dá)自己的不滿。

　　“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”回顧

　　2015年7月10日

　　前海人壽(寶能系)買(mǎi)入萬(wàn)科A約5.5億股，占萬(wàn)科A總股本約5%。

　　7月24日

　　前海人壽及其一致行動(dòng)人鉅盛華對(duì)萬(wàn)科二度舉牌，持有萬(wàn)科股份15.04%，超過(guò)華潤(rùn)成為萬(wàn)科最大股東。

　　9月4日

　　華潤(rùn)耗資4.97億元，重新奪回萬(wàn)科的大股東之位。

　　11月27日-12月4日

　　鉅盛華買(mǎi)入萬(wàn)科5.49億股，合計(jì)持有萬(wàn)科A約22.1億股，占總股本20.008%，取代華潤(rùn)成萬(wàn)科第一大股東。

　　12月7日

　　安邦系舉牌萬(wàn)科，共持有萬(wàn)科A5.53億股，約占萬(wàn)科A總股本的5%。

　　12月16日

　　“寶能系”持股萬(wàn)科比例達(dá)22.45%。

　　12月18日

　　寶能系持股提高至24.26%。

　　12月17日

　　王石對(duì)寶能系欲控股萬(wàn)科表示“不歡迎”。

　　12月18日

　　萬(wàn)科公告，因正在籌劃股份發(fā)行用于重大資產(chǎn)重組及收購(gòu)資產(chǎn)，股票停牌。

　　2016年3月13日

　　萬(wàn)科宣布引入新的戰(zhàn)略投資伙伴——深圳市地鐵集團(tuán)有限公司。