3月17日，萬科董事會主席王石、總裁郁亮在萬科今年第一次臨時股東大會上。

　　在股東大會上稱，歡迎民企成為萬科股東；萬科、寶能、華潤、安邦均投票贊成萬科A繼續(xù)停牌

　　“萬寶之爭”后寶能系與萬科管理層迎來首次直面交鋒。3月17日，在萬科今年第一次臨時股東大會上，寶能系、華潤、安邦及萬科管理層以集體投贊成票的方式，將萬科A股復(fù)牌時間再次推遲。

　　大會上，就此前發(fā)表的“不歡迎寶能成為萬科大股東”言論，萬科董事會主席王石表示，對此前的言論引起的誤會道歉，萬科歡迎民營企業(yè)成為萬科股東。

　　王石“把萬科當(dāng)作作品”

　　去年7月開始，寶能系通過多次舉牌，成功取代華潤集團(tuán)成為萬科第一大股東。圍繞第一大股東席位，萬科管理層與寶能系之間爆發(fā)多次隔空“對戰(zhàn)”，“萬寶之爭”一時成為資本市場熱點。2015年12月18日，萬科宣布停牌。

　　昨日下午，萬科召開2016年的第一次臨時股東大會，審議關(guān)于申請萬科A股股票繼續(xù)停牌的議案。昨日，萬科8位高管集體亮相，包括萬科董事會主席王石、總裁郁亮、首席風(fēng)險官王文金、首席財務(wù)官孫嘉、高級副總裁譚華杰、監(jiān)事會主席解凍、職工監(jiān)事周清平、董秘朱旭。

　　王石也成為了在會上被股東提問最多的高管。在股東大會開始僅半小時后，有股東提問國資背景的深圳地鐵集團(tuán)入股后，會不會改變?nèi)f科混合所有制股權(quán)結(jié)構(gòu)。

　　在聽到股東提出該問題后，王石表情無太多變化。王石表示，萬科本身就是民營企業(yè)，不應(yīng)該劃分股東是民營、國企還是外資，管理層應(yīng)該對全體股東負(fù)責(zé)。

　　而對于此前發(fā)表的“不歡迎寶能成為萬科大股東”言論，王石表示對此前的言論引起的誤會道歉，萬科歡迎民營企業(yè)成為萬科股東。

　　此前，點燃“萬寶之爭”的正是在寶能系成為萬科第一大股東后，王石稱不歡迎寶能系成第一大股東，因為寶能系“信用不夠”。這番言論被外界解讀為王石對民企有所偏見，也使王石遭到諸多批評。

　　接下來有股東提問王石把萬科看作自己的孩子，何時會讓孩子獨立，自己退出。王石立馬表示，他把萬科當(dāng)做作品，不作為孩子。萬科是由團(tuán)隊、員工、股東和業(yè)主共同形成的作品。他還表示，有一天一定會退出，不論主動被動。

　　對于王石的公開道歉，知名財經(jīng)評論家葉檀在微博表示：“王石先生向民企道歉，這是一種正確的姿態(tài)。民企在就業(yè)、轉(zhuǎn)型方面的重要性已經(jīng)確立，無法阻擋?！?/p>

　　寶能系低調(diào)現(xiàn)身投贊成票

　　作為“萬寶之爭”的另一主角，持股24.26%的現(xiàn)任第一大股東寶能系是否會到場投票成為現(xiàn)場股東討論的焦點。有股民甚至對新京報記者表示，其將視寶能系投票情況選擇是支持停牌還是反對。

　　新京報記者在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，在接近會議開始，有一行五人在第一排預(yù)留席就座。在萬科董秘朱旭宣布進(jìn)入投票環(huán)節(jié)后，上述5人手持多份股東投票表，因所代表股份過多，成為現(xiàn)場最后完成投票的股東。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在投票表上，5人均選擇了支持繼續(xù)停牌。整個過程，上述5人并未與其他人有過交流，也未在會議過程中向萬科管理層提問。在股東大會宣告結(jié)束時，一行人士則迅速離開了會場。

　　上述5人后被證實系寶能代表。寶能方面人士告訴新京報記者，代表寶能出席股東大會的為寶能系子公司前海人壽監(jiān)事會主席陳琳。陳琳同時兼任寶能集團(tuán)高級副總裁。

　　萬科董秘朱旭則向新京報記者透露，寶能系及華潤集團(tuán)均派了人到現(xiàn)場投票，而手握萬科6.18%股份的安邦則未來到現(xiàn)場，選擇了網(wǎng)絡(luò)投票。

　　- 回應(yīng)

　　寶能稱維護(hù)萬科全體股東利益

　　昨日投票結(jié)果顯示，萬科A股股票繼續(xù)停牌的臨時股東議案獲得87.01億股投票，其中贊成84.52億股，占比97.13%；反對2.26億股，占比2.6%；2369萬股棄權(quán)。這一投票數(shù)據(jù)也證實了寶能系、華潤、安邦及萬科管理層均投下了贊成票。

　　87.01億股參與投票，占萬科總股本的78.81%，這一投票參與率，也創(chuàng)下萬科股東大會近年的新高。因股權(quán)分散，萬科的股東大會股東投票參與率常年在50%以下。

　　在股東大會結(jié)束后，新京報記者第一時間聯(lián)系寶能。寶能官方人士向新京報記者表示，寶能堅定看好中國經(jīng)濟(jì)和中國資本市場，維護(hù)萬科全體股東、尤其是中小股東利益。

　　萬科第二大股東華潤集團(tuán)雖也投票支持繼續(xù)停牌，但據(jù)媒體報道，華潤提出程序異議，認(rèn)為萬科和深鐵合作方案公告，沒有經(jīng)過萬科董事會討論通過，是管理層自己的一個決定。據(jù)悉，華潤派駐萬科的三位董事已經(jīng)向深圳和香港的監(jiān)管部門反映了上述問題。

　　萬科高級副總裁譚華杰在現(xiàn)場表示，萬科A股繼續(xù)停牌后，將不晚于6月18日復(fù)牌。譚華杰表示，雖然與深圳地鐵之間的資產(chǎn)重組已取得重大進(jìn)展，但因此次資產(chǎn)重組規(guī)模較大，涉及國有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，在3月18日前仍無法披露重組預(yù)案或報告書，甚至未來2個月內(nèi)也不一定能完成重組預(yù)案，為避免內(nèi)幕交易導(dǎo)致股價異動而申請繼續(xù)停牌。

　　- 現(xiàn)場

　　“資深”小股東：萬科亟須改變

　　雖然繼續(xù)停牌議案獲得97.13%的參會股東通過，但仍有股東在會議現(xiàn)場表達(dá)自己的不滿。

　　一位萬科“資深”股東向新京報記者表示，其關(guān)注、持有萬科股票15年之久，也多次參加萬科股東大會，她認(rèn)為，現(xiàn)在的萬科亟須改變?！盁o論是從管理層還是從業(yè)務(wù)發(fā)展上，都需要做出改變，萬科股票這幾年都處在一個低估的狀態(tài)，這就說明公司的經(jīng)營管理沒有做到讓投資者滿意。”她說。

　　另一持有萬科股票5年時間的股東對新京報記者表示，他雖看好萬科的股票，也看好萬科的未來，但擔(dān)心萬科“沒有了當(dāng)初的那種進(jìn)取心”。

　　一位陳姓股東則通過在會上的提問表達(dá)自己的質(zhì)疑，審議萬科A股是否停牌的議案，為何要將萬科H股投資者也納入可投票范圍。“這是想提高投票參與率，以便議案能夠通過，但這不符合股東議事程序?！痹摴蓶|對新京報記者表示，其投下了反對票表達(dá)自己的不滿。

　　“萬寶之爭”回顧

　　2015年7月10日

　　前海人壽(寶能系)買入萬科A約5.5億股，占萬科A總股本約5%。

　　7月24日

　　前海人壽及其一致行動人鉅盛華對萬科二度舉牌，持有萬科股份15.04%，超過華潤成為萬科最大股東。

　　9月4日

　　華潤耗資4.97億元，重新奪回萬科的大股東之位。

　　11月27日-12月4日

　　鉅盛華買入萬科5.49億股，合計持有萬科A約22.1億股，占總股本20.008%，取代華潤成萬科第一大股東。

　　12月7日

　　安邦系舉牌萬科，共持有萬科A5.53億股，約占萬科A總股本的5%。

　　12月16日

　　“寶能系”持股萬科比例達(dá)22.45%。

　　12月18日

　　寶能系持股提高至24.26%。

　　12月17日

　　王石對寶能系欲控股萬科表示“不歡迎”。

　　12月18日

　　萬科公告，因正在籌劃股份發(fā)行用于重大資產(chǎn)重組及收購資產(chǎn)，股票停牌。

　　2016年3月13日

　　萬科宣布引入新的戰(zhàn)略投資伙伴——深圳市地鐵集團(tuán)有限公司。