盡管IPO重新開啟，但是等不及的券商紛紛借道進(jìn)入資本市場。進(jìn)入2016年，江海證券、華創(chuàng)證券紛紛公告稱，被上市公司并購，從而計(jì)劃曲線上市。

　　相比銀行等金融股權(quán)不受待見的現(xiàn)狀，券商因其近兩年的盈利能力受到市場的追捧。哈投股份公告方案后于1月14日復(fù)牌，開盤即“一”字漲停，比停牌前最高上漲超過三成。

　　值得注意的是，江海證券和華創(chuàng)證券雖然都是借道上市，但兩者路徑略有不同。江海證券借道哈投股份，和去年安信證券通過中紡?fù)顿Y上市一樣，兩家公司的實(shí)質(zhì)控制人一致；而華創(chuàng)證券和并購方寶碩股份兩家公司的實(shí)質(zhì)控制人并不一致，只能通過定增保證第一大股東的地位。

　　兩家券商都被并購方上市公司給予了漲幅超1倍的估值，但近期證券市場波動(dòng)性較大，為何券商仍然獲得高估值，為此上交所還出具了問詢函。目前，哈投股份已經(jīng)對(duì)外公告，但后者尚未給出答案。對(duì)于記者提出估值是否過高的問題，兩家公司相關(guān)工作人員表示，一切以公告內(nèi)容為準(zhǔn)。

　　高溢價(jià)被問詢

　　盡管江海證券和華創(chuàng)證券在100多家券商公司中，在總資產(chǎn)、盈利等方面都排名在60名之后，但是他們收購的估值都比賬面價(jià)值增值了1倍多。

　　哈投股份重組預(yù)案顯示，采用市場法評(píng)估后，江海證券的股東全部權(quán)益價(jià)值為98.4億元，增值率為101.64%。而根據(jù)寶碩股份的公告稱，華創(chuàng)證券的評(píng)估基準(zhǔn)日為2015年8月31日，母公司凈資產(chǎn)賬面價(jià)值為33.31億元，預(yù)估值為77.51億元，增值132.7%，比江海證券的評(píng)估值溢價(jià)更高。

　　面對(duì)A股劇烈的市場波動(dòng)，為何兩家券商仍然能溢價(jià)超1倍被收購呢？這里面是否會(huì)有利益輸送呢？這點(diǎn)也被上交所質(zhì)詢。

　　針對(duì)江海證券，上交所指出，公司5個(gè)主要經(jīng)營分部中，證券及期貨經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)無論從營業(yè)收入還是利潤貢獻(xiàn)，均占50%以上的比例。這種以傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)為主的經(jīng)營模式，在今后整個(gè)證券行業(yè)，不斷發(fā)展創(chuàng)新的時(shí)代如何適應(yīng)行業(yè)的變革。

　　對(duì)此，哈投股份認(rèn)為江海證券的收購估值并不高，而且還給予了一定的流動(dòng)性折價(jià)。公司公告稱，通過對(duì)23家上市券商總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、凈資本、營業(yè)收入和凈利潤等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，選擇將太平洋證券、山西證券、東北證券作為江海證券的可比上市公司。相比江海證券本次評(píng)估結(jié)果對(duì)應(yīng)的市盈率和市凈率，A股上市的證券類公司的平均水平分別高出29.24%和18%，3家可比上市公司的平均水平分別高出74.16%和46.89%。鑒于江海證券尚未上市，對(duì)其股東全部權(quán)益價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)考慮了一定流動(dòng)性折價(jià)，評(píng)估結(jié)果較為合理，充分保障了哈投股份中小投資者的利益。

　　至于華創(chuàng)證券，上交所稱，在無法預(yù)測(cè)未來盈利狀況下，為何還要遠(yuǎn)高于賬面值的價(jià)格購買標(biāo)的，希望能提示相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。上交所要求公司在1月26日前給予答復(fù)，因此，記者采訪未能得到相關(guān)回復(fù)。

　　財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，華創(chuàng)證券2013年、2014年和2015年1~8月份的凈利潤分別為0.9億元、2.62億元和5.82億元。與江海證券業(yè)績貢獻(xiàn)來源于經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，華創(chuàng)證券也存在同樣的問題。2010年以前，華創(chuàng)證券僅有單一的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，2012年起，開展融資融券業(yè)務(wù)，受市場波動(dòng)的影響加大。

　　曲線上市路徑不同

　　盡管兩家都是曲線上市，但是兩者采取的方式略有不同。哈投股份和江海證券都是在統(tǒng)一控制人旗下所做的資產(chǎn)重組，而寶碩股份與華創(chuàng)證券的控制人并不一致，并且華創(chuàng)證券無論是資產(chǎn)體量還是業(yè)務(wù)規(guī)模都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于寶碩股份。

　　記者注意到，因?yàn)槿淌聦?shí)上還不能通過“借殼”上市，在購買資產(chǎn)后，寶碩股份同時(shí)通過數(shù)額巨大的配套募資方案，用以保持上市公司控股權(quán)不變。這樣的安排也引來了上交所的問詢。

　　1月20日，寶碩股份公告，在不考慮配套募資的情況下，若上市公司控制權(quán)因?yàn)楸敬沃亟M發(fā)生變更從而觸發(fā)借殼，但由于券商事實(shí)上還不能借殼，本次重組存在失敗風(fēng)險(xiǎn)。

　　根據(jù)公告稱，華創(chuàng)證券曲線上市的重組預(yù)案為：公司擬以10.29元/股的價(jià)格發(fā)行7.53億股份，作價(jià)77.51億元用以收購貴州物資集團(tuán)、茅臺(tái)集團(tuán)等持有的華創(chuàng)證券100%股權(quán)。同時(shí)，公司擬向?qū)嶋H控制人劉永好、南方希望等10名特定對(duì)象定增募集77.5億元以補(bǔ)充華創(chuàng)證券資本金。本次重組完成后，華創(chuàng)證券成為寶碩股份的全資子公司。

　　據(jù)披露稱，若不考慮配套募資，則重組后劉永好方面對(duì)寶碩股份的持股比例將降至15.22%(若實(shí)行配套募資，則為18.6%)，且該比例與華創(chuàng)證券互為一致行動(dòng)人的股東和泓置地、貴州燃?xì)獾仍诒敬沃亟M后對(duì)上市公司10.21%的持股比例較為接近。

　　據(jù)了解，華聲股份并購國盛證券的重組計(jì)劃也采取了華創(chuàng)證券的重組方式，目前正在停牌等待證監(jiān)會(huì)審議。