熔斷機(jī)制推出首日即觸發(fā)引起輿論強(qiáng)烈關(guān)注。證監(jiān)會5日表示，從1月4日市場情況看，熔斷機(jī)制發(fā)揮了一定的冷靜期作用，對于保護(hù)投資者合法權(quán)益具有積極意義。引入指數(shù)熔斷機(jī)制是一項全新的制度，在我國還沒有經(jīng)驗，市場對新的規(guī)則有一個逐步調(diào)整適應(yīng)的過程。

　　一些網(wǎng)民表示在4日的交易中“損失慘重”，并由此對熔斷機(jī)制的有效性產(chǎn)生懷疑。也有網(wǎng)民指出，熔斷機(jī)制本身沒有問題，但在當(dāng)前股市波動劇烈的背景下，還須穩(wěn)定市場預(yù)期，糾正此前觸發(fā)熔斷機(jī)制引起的市場恐慌情緒。

　　熔斷放大恐慌情緒

　　A股熔斷機(jī)制實施首日便二次觸發(fā)熔斷提前收盤，這讓不少自稱“損失慘重”的網(wǎng)民感到擔(dān)憂。也有不少網(wǎng)民認(rèn)為，不宜過早對熔斷機(jī)制下結(jié)論，且熔斷機(jī)制本身并不會影響市場走向。網(wǎng)民“徐小明”表示，下跌與熔斷機(jī)制無關(guān)，熔斷機(jī)制本身就是雙向的，也不是只有跌5%才熔斷，漲一樣熔斷。

　　有網(wǎng)民指出，因A股市場基本屬于高度投機(jī)的市場，且機(jī)構(gòu)投資者的投機(jī)行為遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于普通的投資者。對此，在“雙保險”的制度環(huán)境下，當(dāng)市場遇到非理性的行情時，實際上更容易引發(fā)巨額資金的拋售壓力，并最終加劇了市場恐慌情緒的集中釋放。

　　維護(hù)市場穩(wěn)定性

　　“目前一級閾值幅度較低，且二級閾值與一級閾值設(shè)置差距過小，正常交易可能會比較頻繁的被中斷。另外，這種熔斷機(jī)制設(shè)計本身也會對市場波動產(chǎn)生影響。相比之下，市場下跌更容易導(dǎo)致集體性的非理性行為?！本W(wǎng)民“王漢鋒”說。

　　網(wǎng)民呼吁，密切關(guān)注資本市場恐慌情緒，盡快出臺與熔斷機(jī)制相適應(yīng)的配套交易制度，進(jìn)一步穩(wěn)定投資者信心。目前A股尚處于歲末年初資金緊張時期，監(jiān)管部門要警惕恐慌心理形成惡性循環(huán)。

　　據(jù)報道，證監(jiān)會5日表示，目前正在研究完善上市公司、董監(jiān)高減持股份規(guī)定，對通過集中競價交易減持股份的，建立減持預(yù)披露制度，并在一定時間內(nèi)對減持股份的比例進(jìn)行限制，引導(dǎo)其通過大宗交易、協(xié)議轉(zhuǎn)讓等途徑減持。這個規(guī)定將于近日公布。

　　有網(wǎng)民建議，資本市場制度改革需進(jìn)一步提速，完善投資者利益保護(hù)機(jī)制。網(wǎng)民“郭施亮”表示：“借助此次暴跌風(fēng)波，市場更需要做好深刻性的反思。我們應(yīng)該結(jié)合市場自身的特色環(huán)境出臺具有針對性的政策，且要完善更多的風(fēng)險對沖工具，以從根本上維護(hù)市場的穩(wěn)定性?！保ㄓ浾?廖冰清 整理）