財(cái)經(jīng) > 證券 > 正文
字號(hào):大 中 小
新三板持續(xù)火爆 PE/VC大舉掘金
- 發(fā)布時(shí)間:2015-01-17 01:04:15 來源:中國(guó)證券報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
■ 創(chuàng)投風(fēng)向
□本報(bào)記者 任明杰
IPO在2014年的開閘,并未如PE/VC預(yù)料般享受到退出所帶來的巨大收益。排隊(duì)所帶來的時(shí)間成本,讓PE/VC承受著巨大的退出壓力。與此同時(shí),新三板的掛牌公司數(shù)量在2014年迎來集中爆發(fā),進(jìn)入2015年依舊火力不減,PE/VC大舉掘金新三板。業(yè)內(nèi)人士指出,在并購和轉(zhuǎn)板兩種新三板退出方式中,并購?fù)顺鰧⒊掷m(xù)火爆,而轉(zhuǎn)板退出則有待制度完善。
新三板受寵
投中集團(tuán)1月5日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2014年A股IPO開閘以來,證監(jiān)會(huì)改革發(fā)行制度,加大審查力度,A股發(fā)行價(jià)格整體走向理性,市盈率在20倍左右,處于較低水平。其中,A股IPO企業(yè)中,75家有VC/PE背景企業(yè),占2014年全年A股IPO企業(yè)總數(shù)的60%,有金額顯示的IPO企業(yè)為VC/PE機(jī)構(gòu)帶來211.61億元的賬面回報(bào),平均每筆賬面回報(bào)率2.93倍,退出回報(bào)率較低。
然而IPO排隊(duì)所帶來的時(shí)間成本使PE/VC承受著巨大的退出壓力。據(jù)證監(jiān)會(huì)披露的數(shù)據(jù),截至2015年1月8日,證監(jiān)會(huì)受理首發(fā)企業(yè)647家。其中,已過會(huì)32家,未過會(huì)615家。未過會(huì)企業(yè)中正常待審企業(yè)56家,中止審查企業(yè)559家,占比超八成。對(duì)此,證監(jiān)會(huì)解釋稱,“本次新增中止審查企業(yè)主要原因是財(cái)務(wù)資料已過有效期?!?/p>
與此同時(shí),新三板掛牌公司數(shù)量2014年集中爆發(fā)對(duì)PE/VC的吸引力陡然上升。統(tǒng)計(jì)顯示,自2006年中關(guān)村成為首個(gè)試點(diǎn)園區(qū)至2014年底,新三板累計(jì)掛牌企業(yè)數(shù)量達(dá)1595家,其中超過77%的公司在2014年掛牌。海通證券預(yù)計(jì),未來3年,新三板掛牌企業(yè)將以每年1500家的速度增加,到2017年末達(dá)到7000家至1萬家。
“對(duì)于PE/VC而言,新三板的上市公司很多屬新興產(chǎn)業(yè),這一點(diǎn)跟中小板和創(chuàng)業(yè)板上市公司很像。而與中小板和創(chuàng)業(yè)板上市公司相比,由于流動(dòng)性差和風(fēng)險(xiǎn)高的原因,新三板公司的估值水平普遍很低。2014年8月做市交易模式開始在新三板推行以來,有做市商的公司股票流動(dòng)性得到大幅改善,市盈率水平提升了三成左右。如果新三板公司能夠轉(zhuǎn)板進(jìn)入創(chuàng)業(yè)板,那么估值水平必然將得到極大提升。所以,對(duì)于PE/VC而言,投資新三板的收益前景樂觀?!鄙钲谝晃籔E界人士在接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪時(shí)說。
投中研究院發(fā)布的最新研究報(bào)告顯示,伴隨著新三板掛牌公司數(shù)量集中爆發(fā),除老牌PE/VC外,新晉PE/VC作為一股活躍力量快速崛起?!袄吓芇E/VC中,就掛牌企業(yè)數(shù)量而言,啟迪創(chuàng)投、深創(chuàng)投、九鼎投資、達(dá)晨創(chuàng)投等機(jī)構(gòu)位居前列,其中存量項(xiàng)目占據(jù)較高比例。與此同時(shí),部分機(jī)構(gòu)設(shè)立新三板機(jī)構(gòu)主題基金,在存量投資基礎(chǔ)上,加大對(duì)新三板市場(chǎng)的布局;同時(shí),近幾年來,圍繞新三板主題,有一批新興創(chuàng)投機(jī)構(gòu)極為活躍,例如東方匯富、天星資本、鳳博投資等?!鄙鲜鰣?bào)告指出。
并購?fù)顺龀芍饕ǖ?/p>
“PE/VC投資新三板同樣面臨退出難題。其退出主要包括兩大渠道,一是并購?fù)顺?,二是轉(zhuǎn)板。從目前情況來看,隨著新三板并購市場(chǎng)日趨活躍,并購?fù)顺鰧⒊蔀镻E/VC退出的主要通道。而轉(zhuǎn)板制度尚不成熟,僅有的幾家新三板公司轉(zhuǎn)板不能算是真正意義上的轉(zhuǎn)板,但未來新三板轉(zhuǎn)板制度有望實(shí)現(xiàn)突破。”上述PE界人士表示。
全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)副總經(jīng)理隋強(qiáng)在2014年12月22日的新聞媒體溝通會(huì)上透露,新三板掛牌公司并購重組漸趨活躍。2014年以來,共計(jì)18家掛牌公司涉及重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。這18家公司2013年平均營(yíng)收增長(zhǎng)率和平均凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率分別為39.39%和31.65%,分別高出市場(chǎng)平均水平23.82個(gè)百分點(diǎn)和27.57個(gè)百分點(diǎn)。其中,8家公司因被上市公司收購終止掛牌,或即將終止掛牌。
投中研究院預(yù)計(jì),未來新三板市場(chǎng)并購速度與規(guī)模將快速增長(zhǎng)。新三板作為中小型企業(yè)的掛牌交易所,其完全具備主板后備庫的資質(zhì)。此前企業(yè)往往需要耗費(fèi)大量的時(shí)間及精力去發(fā)掘可供并購的標(biāo)的企業(yè),而新三板的發(fā)展為企業(yè)提供了優(yōu)質(zhì)的標(biāo)的資源。其中,2014年8月,大智慧90億元收購湘財(cái)證券更是引起市場(chǎng)強(qiáng)烈關(guān)注,新三板儼然成為上市公司收購標(biāo)的池。
“首先,自2014年以來,國(guó)家從政策方面進(jìn)行了多項(xiàng)金融改革,其中就包括上市公司及非上市公司在并購方面監(jiān)管放松。其次,加之許多業(yè)務(wù)穩(wěn)定、資質(zhì)優(yōu)良的企業(yè)陸續(xù)掛牌新三板,這些公司不少屬于具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)和模式創(chuàng)新的公司。最后,部分新三板公司有創(chuàng)投背景,在轉(zhuǎn)板尚未實(shí)行,IPO通道不暢的情況下,創(chuàng)投通過推動(dòng)并購實(shí)現(xiàn)退出或是最佳選擇。”投中研究院認(rèn)為,正是如上幾點(diǎn)促成了眼下的新三板的并購熱潮。
在轉(zhuǎn)板方面,由于IPO較為嚴(yán)格,目前新三板掛牌企業(yè)僅有8家公司通過IPO方式登錄中小板及創(chuàng)業(yè)板,但這8家公司都是通過正常IPO方式重新掛牌。根據(jù)證監(jiān)會(huì)方面的設(shè)計(jì),真正轉(zhuǎn)板制度的推出,可能需要等待新三板分層制度的設(shè)立及創(chuàng)業(yè)板單獨(dú)層次的完善等多項(xiàng)前提條件。
不過,新三板分層制度有望在2015年實(shí)現(xiàn)突破,新三板轉(zhuǎn)板制度推出的進(jìn)程將大大加快。申銀萬國(guó)首席分析師桂浩明表示,2015年新三板的更大發(fā)展不是規(guī)模擴(kuò)張,而是層次提升。在當(dāng)前階段,優(yōu)先且關(guān)鍵的是實(shí)施市場(chǎng)分層制度、競(jìng)價(jià)轉(zhuǎn)讓、投資者門檻調(diào)整、轉(zhuǎn)板退市等制度需要分層作為基礎(chǔ)和統(tǒng)籌。市場(chǎng)分層是推進(jìn)制度建設(shè)、豐富市場(chǎng)產(chǎn)品、提升交易所競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)性制度,分層是新三板“大發(fā)展的基礎(chǔ)”。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭