《證券日報》記者從安迅思了解到，日前，發(fā)改委《關(guān)于深化天然氣價格市場化改革的意見》（下稱《意見》）進(jìn)行了討論，天然氣價格改革的最終目標(biāo)是放開氣源和銷售價格，政府只監(jiān)管自然壟斷的管網(wǎng)輸配氣價格，并有望在“十三五”期間實現(xiàn)。

　　根據(jù)上述《意見》中給出的改革路徑，上游氣源價格將不再區(qū)分居民和非居民用氣，2016年擬實現(xiàn)兩者并軌，且逐步完全放開，由供需雙方協(xié)商確定或由交易市場形成。此外，新的《意見》中還對化肥用氣、儲氣庫調(diào)峰用氣定價機制等做出了改革。

　　關(guān)于居民用氣門站價格方面，《意見》提出要理順居民用氣門站價格，居民用氣基準(zhǔn)門站價格調(diào)整至非居民用氣基準(zhǔn)門站價格水平。由現(xiàn)行最高門站價格管理改為基準(zhǔn)門站價格管理。供需雙方可以基準(zhǔn)門站價格為基礎(chǔ)，在上浮10%、下浮不限的范圍內(nèi)協(xié)商確定居民門站價格。方案出臺時暫不上浮，下浮不限的范圍內(nèi)確定具體門站價格，方案出臺一年后，允許上浮。居民用氣門站價格調(diào)整力爭于2016年內(nèi)執(zhí)行。

　　據(jù)了解，自2010年國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于提高國產(chǎn)陸上天然氣出廠基準(zhǔn)價格的通知》開啟中國天然氣價格市場化改革進(jìn)程，近幾年來，歷次的天然氣價格調(diào)整主要針對非居民氣價，居民氣價一直未做調(diào)整。此前，對于居民用氣方面，相關(guān)部門的改革態(tài)度主要是建立居民階梯用氣價格制度。

　　需要一提的是，去年12月份，發(fā)改委宣布下調(diào)非居民用天然氣價格0.7元/立方米。

　　發(fā)改委價格司相關(guān)人士表示，天然氣價格改革的最終目標(biāo)是全面市場化，到2017年底競爭性價格要完全放開，天然氣價格也要完全放開，政府管制的只是管道部分。

　　截至目前，我國除云南、貴州、廣西、廣東、福建地區(qū)由于未通上管道氣或者以進(jìn)口氣為主，居民和非居民執(zhí)行統(tǒng)一的門站價格。其它區(qū)域居民用氣較非居民用氣門站價格普遍低0.2元/立方米-0.5元/立方米上下，最高差價甚至達(dá)1.73元/立方米。

　　某燃?xì)饧瘓F資深人士表示，上述規(guī)定相當(dāng)于提高了燃?xì)夤静少従用駳鈨r成本，即使意見出臺，短期內(nèi)不太可能實施。由于目前各個地方燃?xì)夤緦用穸紙?zhí)行較低的價格，雖然多數(shù)地區(qū)已出臺居民用氣階梯氣價政策，但是80%-90%的居民用戶基本都在第一階梯里面。倘若居民氣價成本提高，燃?xì)夤静豢赡軉为毼罩虚g漲價的成本，終端銷售價格就需要重新調(diào)整。但各地居民用氣銷售價格調(diào)整需地方物價局召開聽證會決定，最終能否順利轉(zhuǎn)導(dǎo)致下游也還未知。

　　安迅思分析師葉春曉向《證券日報》記者表示，我國居民用氣量相對穩(wěn)定，且單戶用氣量較少對氣價承受能力相對較高。而在當(dāng)前經(jīng)濟形勢下，具有增長潛力且用氣量較高的工業(yè)用戶，對天然氣價格承受能力相對較弱。但長期以來，國內(nèi)居民用氣價格遠(yuǎn)低于非居民氣價，交叉補貼問題嚴(yán)重。倘若居民、非居民氣價并軌，有利逐步解決交叉補貼問題，降低非居民用戶氣價，進(jìn)而致使天然氣在非居民用氣領(lǐng)域大力推廣應(yīng)用。

　　另一參加討論的某省級物價局相關(guān)人士表示，《意見》相關(guān)內(nèi)容均還在討論階段，具體實施還需要通過國務(wù)院相關(guān)審批，具體出臺時間尚不確定。

　　同時，還有多位燃?xì)庑袠I(yè)資深人士表示，《意見》出臺只是早晚的事，但天然氣價格改革的總體方向，即由供需雙方自主議價的市場化定價方案或不會發(fā)生大的變化。（記者 李春蓮）