中新網(wǎng)杭州2月6日電(記者 王逸飛)隨著去年12月中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革任務(wù)，各地各行業(yè)迅速進(jìn)入改革備戰(zhàn)狀態(tài)。對實體經(jīng)濟(jì)有著重大影響的金融業(yè)，在當(dāng)前背景下又該如何推動供給側(cè)改革？浙江大學(xué)教授、浙大互聯(lián)網(wǎng)金融研究院院長賁圣林接受記者采訪時表示，新金融、科技金融將成為中國金融業(yè)供給側(cè)改革的重要突破口。

　　銀行家出身的賁圣林，首先結(jié)合世界經(jīng)濟(jì)分化的新常態(tài)指出，其背后是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力與新金融的差距。

　　他表示，全球經(jīng)濟(jì)增長不平衡問題正日益突出，目前美英等國在國際金融危機(jī)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)較為迅速，歐元區(qū)與日本等國家經(jīng)濟(jì)增長相對滯緩，主要新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長也出現(xiàn)明顯分化。“經(jīng)濟(jì)增長分化新常態(tài)格局，貨幣政策分化、地緣政治、地區(qū)沖突、文化差異等原因復(fù)雜交織，但有一個原因亦不容被忽視，便是各國在創(chuàng)新能力與創(chuàng)業(yè)精神上的差異，這一差異可以部分解釋世界經(jīng)濟(jì)的分化現(xiàn)狀。這些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的背后離不開新金融、科技金融力量的支持。”

　　“沒有風(fēng)險資本的推動，便不會有蘋果、微軟和英特爾，也不會有谷歌、亞馬遜和Facebook。技術(shù)創(chuàng)新帶來的大眾化、民主化的背后，是金融模式的發(fā)展與創(chuàng)新?！辟S圣林說。

　　賁圣林指出，在目前知識驅(qū)動、創(chuàng)新驅(qū)動的新經(jīng)濟(jì)時代，中國雖在GDP總量和許多有形工業(yè)制造品領(lǐng)域優(yōu)勢明顯。但經(jīng)濟(jì)“軟實力”或者說虛擬經(jīng)濟(jì)、新經(jīng)濟(jì)與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仍有不容小覷的差距，中國在核心的金融、“新經(jīng)濟(jì)”等領(lǐng)域的發(fā)展仍然任重而道遠(yuǎn)。

　　賁圣林說，在世界經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代，各國均需依靠新金融、科技金融推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展的國際背景下，中國亦亟需尋找經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的新思路?！爸袊鋵嵅蝗盙DP的增長，缺的是GDP增長的質(zhì)量；不缺創(chuàng)業(yè)，缺的是創(chuàng)新，特別是技術(shù)型創(chuàng)新；更不缺金融，缺的是正確的、合適的、更好的對接實體經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的新金融?！?/p>

　　他認(rèn)為，金融需要服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)，并且合理地與之對接，一旦與實體經(jīng)濟(jì)脫軌便會使經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生扭曲。相比之下中國銀行業(yè)規(guī)模已明顯過大。

　　在他看來，傳統(tǒng)金融的欠缺在制約中國經(jīng)濟(jì)“軟實力”的同時，也催生了新金融的發(fā)展。“以互聯(lián)網(wǎng)金融為代表的新金融業(yè)態(tài)的興起，不僅是我國金融業(yè)供給側(cè)改革的絕佳切入點，也為中國在世界范圍內(nèi)實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的彎道超車均提供了寶貴的歷史契機(jī)?！辟S圣林說。

　　“在深化金融體制改革的背景下，加快建立多層次資本市場尤為重要。對于成長性較差但是穩(wěn)定性較高的傳統(tǒng)企業(yè)可更多采用銀行貸款以及債券、主板等融資方式；對于成立時間較短規(guī)模較小的成長型企業(yè)來說，中小板、創(chuàng)業(yè)板、新三板和新四板幾類直接金融更為合適；而對于初創(chuàng)型企業(yè)來說，天使投資、創(chuàng)業(yè)投資以及股權(quán)眾籌等股權(quán)型融資方式更加適合其發(fā)展。”賁圣林說。

　　他同時認(rèn)為，中國的“互聯(lián)網(wǎng)＋金融”正在完善中成長，也要在服務(wù)中創(chuàng)新?！皩ξ覈ヂ?lián)網(wǎng)金融的發(fā)展與完善，首先應(yīng)厘清互聯(lián)網(wǎng)金融的概念。互聯(lián)網(wǎng)金融不是簡單的‘P2P’平臺，P2P本身和金融并無關(guān)系，它并不是信貸平臺，而是一種信息、資源的共享方式”。

　　他表示，中國要認(rèn)識到互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展初期仍面臨著諸多問題，如缺乏風(fēng)險識別、控制與定價能力。同時需明確互聯(lián)網(wǎng)金融最肥沃的土壤在于“普惠金融”，它能夠有效地解決傳統(tǒng)金融由于門檻、成本過高而產(chǎn)生的覆蓋群體有限、服務(wù)質(zhì)量不足等問題，從而使更多的人享受到金融的益處。

　　“我國金融的供給側(cè)改革刻不容緩，要著力培植中國金融市場的股權(quán)性融資能力，豐富資本市場層次、規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融，建立起完善的金融服務(wù)體系，讓傳統(tǒng)金融有的放矢，讓新金融迸發(fā)活力。”賁圣林如是說。(完)