財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
極光與自由光如何比?
- 發(fā)布時(shí)間:2016-01-14 22:33:04 來(lái)源:國(guó)際商報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
在2015年依然火爆的SUV市場(chǎng)上,國(guó)產(chǎn)奇瑞捷豹路虎攬勝極光和廣菲克Jeep自由光無(wú)疑是兩款最引人矚目的車型。它們分別來(lái)自兩個(gè)新成立的中外合資企業(yè),都是其第一款車型,而且是戰(zhàn)略車型,都是中型SUV;不同的是,極光是豪華車,自由光是中檔車。極光2月份上市,到10月份銷量累計(jì)1萬(wàn)余輛,不到2014年同期進(jìn)口車銷量的1/2;國(guó)產(chǎn)自由光11月初上市,至12月31日不到兩個(gè)月的時(shí)間里,累計(jì)銷售8007輛,其中12月份6000輛,訂單過(guò)萬(wàn),且供不應(yīng)求,而進(jìn)口車高峰期月銷量為1600輛。什么原因?qū)е逻@兩款新車表現(xiàn)出如此大的反差?
問:我拿到了國(guó)產(chǎn)極光的上牌數(shù)。6月份極光的上牌量為1629輛,7月1日官方宣布降價(jià)5萬(wàn)后,直到10月份,上牌量最多的月份也只有1837輛,降價(jià)效果非常有限。再看競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,同期奧迪Q5的月銷量在1萬(wàn)輛左右,奔馳GLK在6000輛左右,沃爾沃XC60在2500輛左右。這到底是為什么?
答:簡(jiǎn)單說(shuō),就是市場(chǎng)認(rèn)為你降價(jià)降得不夠。具體講,奧迪Q5早就為國(guó)產(chǎn)高檔B級(jí)SUV市場(chǎng)樹立了價(jià)格標(biāo)桿,起價(jià)是35.85萬(wàn),而且終端零售還有幾萬(wàn)元的優(yōu)惠。你極光上來(lái)就是44萬(wàn)起,降價(jià)后還是39萬(wàn),要讓市場(chǎng)接受的確很難。
問:但極光入門級(jí)車型有240馬力,比直接對(duì)手奧迪Q5的中端車型——Q540(38.76萬(wàn)元)還要多16馬力,而且其他配置也比較高,降價(jià)后價(jià)格只比對(duì)手高了1萬(wàn)多元,應(yīng)該說(shuō)還算是比較合理的。
答:沒錯(cuò)。但遺憾的是,一般的消費(fèi)者、媒體習(xí)慣性地先看起步價(jià),一看價(jià)格比標(biāo)桿車型高,就罵聲一片,你再怎么解釋,也沒什么用了。當(dāng)初,國(guó)產(chǎn)奧迪Q3上市時(shí)就吃過(guò)這個(gè)虧,起價(jià)是28萬(wàn),比擺在那里作為標(biāo)桿的國(guó)產(chǎn)寶馬X1起價(jià)貴4萬(wàn),其實(shí)是因?yàn)樗膭?dòng)力指標(biāo)比X1的入門級(jí)車型要高出一截,其他配置也較高,但市場(chǎng)不管那個(gè),上來(lái)就質(zhì)疑:你憑什么要比X1的價(jià)格高出一截?結(jié)果,Q3在開始階段銷售很不理想,雖然不像極光那樣糟糕。
問:這么說(shuō)奇瑞捷豹路虎本該吸取奧迪Q3的教訓(xùn),上市前和降價(jià)前,把極光的動(dòng)力、配置與細(xì)分市場(chǎng)標(biāo)桿車型的對(duì)比信息通過(guò)各種渠道掰開揉碎講清楚,告訴人們,把我的車和對(duì)手同等動(dòng)力的中端車型進(jìn)行比較才算合理,還可以暗示我還有200馬力左右的入門級(jí)車型在后面,為這次上市車型的“高價(jià)”做好鋪墊,就有可能避免那樣的慘劇。
答:是這樣。問題是有沒有合適的200馬力發(fā)動(dòng)機(jī)還是個(gè)懸念,而且即便有,廠家似乎也并不想那樣做,覺得那樣會(huì)顯得掉價(jià)。奇瑞捷豹路虎董事長(zhǎng)陳安寧對(duì)媒體講國(guó)產(chǎn)極光的定價(jià)策略,其中一句話被廣泛傳播:“相比進(jìn)口車,國(guó)產(chǎn)極光不能定價(jià)太低。這好比消費(fèi)者不希望國(guó)產(chǎn)的愛馬仕賣lv的價(jià)格?!痹谶@樣一種心態(tài)下,為高價(jià)做鋪墊、解釋就沒必要了,貴就是貴,沒商量,就這么任性。
國(guó)產(chǎn)極光上市前幾天,我把極光和Q5同等動(dòng)力車型在英國(guó)、德國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格在微信圈里列了出來(lái),讓汽車圈的媒體朋友競(jìng)猜價(jià)格。結(jié)果都猜起價(jià)應(yīng)該在35或36萬(wàn),只有一個(gè)說(shuō)是44萬(wàn),估計(jì)是他事先已經(jīng)得知了這個(gè)價(jià)格。我當(dāng)時(shí)估計(jì),廠家或?qū)ⅰ鞍眩O光的)配置調(diào)高,(讓價(jià)格)站上40萬(wàn),來(lái)保持其在中國(guó)市場(chǎng)取得的高于全球其他市場(chǎng)的品牌形象”(參見《路虎緣何中了“豪華車國(guó)產(chǎn)化魔咒”?》)。
問:您說(shuō)的實(shí)際上是路虎的品牌定位問題。相關(guān)的說(shuō)法很多。它是不是比德系三高還要高出半截?
答:路虎的品牌定位問題,我問過(guò)兩任捷豹路虎中國(guó)總裁,也問過(guò)現(xiàn)任捷豹路虎全球總裁,得到的答案主要是兩點(diǎn):一是路虎起初定位于農(nóng)場(chǎng)工人用車;二是經(jīng)過(guò)60多年的發(fā)展,路虎已經(jīng)是“高檔品牌”(Premium,這是典型的歐洲說(shuō)法,德系三高都在此列,參見:《高檔與豪華的混戰(zhàn)》、《歐美的“高檔”與“豪華”之爭(zhēng)》),而不是“豪華或奢華品牌”(Luxury)。
10年前,歐洲權(quán)威的汽車數(shù)據(jù)和分析提供商JatoDynamics將歐洲汽車市場(chǎng)分為22個(gè)級(jí)別的細(xì)分市場(chǎng)。你可以看看,在那里面,路虎發(fā)現(xiàn)、神行與中檔品牌的同級(jí)車型被放在一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)上,而德系三高的車型甭管大小,SUV還是轎車,都處在高檔(Premium)的細(xì)分市場(chǎng)上。這說(shuō)明,就在10年前,路虎在歐洲還不被認(rèn)為是高檔品牌。做這個(gè)銷量統(tǒng)計(jì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)JATO來(lái)自路虎的老家英國(guó),總不能說(shuō)英國(guó)人喜歡吃里扒外吧(參見《歐洲汽車市場(chǎng)2004年度22個(gè)級(jí)別銷量排行榜》)?但另一方面也說(shuō)明,路虎在中國(guó)的品牌建設(shè)是相當(dāng)成功的,我曾在幾篇文章中提到過(guò)這一點(diǎn)(參見《路虎車的“暴利”從何而來(lái)?》、《車價(jià)高,棍子該打在誰(shuí)頭上?》)。只是它不該忘乎所以,以至于犯了定位過(guò)高的致命錯(cuò)誤。
問:看來(lái),因?yàn)樘摶玫膼垴R仕情結(jié),國(guó)產(chǎn)極光付出了太大代價(jià)。反觀自由光的成功,是不是也要?dú)w功于產(chǎn)品定位?
答:說(shuō)自由光很成功現(xiàn)在說(shuō)還為時(shí)尚早,畢竟它上市只有2個(gè)月,雖然訂單數(shù)量超過(guò)預(yù)期,但還有體系能力、國(guó)產(chǎn)車的品質(zhì)、口碑等挑戰(zhàn),需要一定的時(shí)間來(lái)證明。當(dāng)然,純粹從營(yíng)銷角度看,它有可能成為一個(gè)經(jīng)典的成功營(yíng)銷案例。
主要是它的定位,相當(dāng)精準(zhǔn)——與銷量最大的運(yùn)動(dòng)型中型SUV別克昂科威和銷量最大的高端緊湊型SUV大眾途觀對(duì)標(biāo),符合自己的產(chǎn)品特點(diǎn),22.98萬(wàn)元的起價(jià)插在二者之間,是迄今合資品牌中型SUV的最低價(jià)。而且在2.4車型率先上市時(shí)就表明,這款車22.98萬(wàn)元的起價(jià)已經(jīng)在同級(jí)最低之列,我還有一款2.0的入門級(jí)車型在后面呢,價(jià)格更低。這是相當(dāng)明智的做法。這樣的價(jià)格和做法具有讓人喜出望外的效果。
問:Jeep是正宗的SUV鼻祖,主流國(guó)際中檔汽車品牌中唯一的純SUV品牌,給自由光定一個(gè)合資品牌中型SUV的最低價(jià),會(huì)不會(huì)讓Jeep品牌掉價(jià)呢?
答:對(duì)一個(gè)真正有底蘊(yùn)、有自信的品牌來(lái)說(shuō),這樣做品牌掉價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)不大。奔馳可以在一些時(shí)候把價(jià)格降得比主要對(duì)手還低,但一旦整體情況好轉(zhuǎn),價(jià)格就會(huì)恢復(fù)到與其品牌定位和價(jià)值相應(yīng)的水平。當(dāng)然,這樣做不會(huì)一點(diǎn)掉價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)都沒有,但相對(duì)其他風(fēng)險(xiǎn),這或許是風(fēng)險(xiǎn)最小的選擇。
顯然,廣菲克已經(jīng)把相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)機(jī)遇問題想透了:要釋放產(chǎn)能,避免難以承受的產(chǎn)能閑置損失,就必須有足夠的銷量,而要有足夠的銷量就必有足夠競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格,甚至是相對(duì)競(jìng)品的超低價(jià);現(xiàn)在由于供求關(guān)系的變化,中國(guó)汽車市場(chǎng)已經(jīng)開始了不可逆轉(zhuǎn)的降價(jià)潮,如果我剛上市不久,就要被迫降價(jià),那才是致命的,所以要給出一個(gè)提前量的超低價(jià);廣菲克經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)重新整合,原來(lái)不同品牌的經(jīng)銷商經(jīng)營(yíng)狀況有好有壞,而且都要為整合、重建店面付出相應(yīng)代價(jià),定一個(gè)超低價(jià),不僅讓經(jīng)銷商能夠盈利,還有可能加價(jià)銷售,至少是在自由光這款車型上拿到一點(diǎn)超額利潤(rùn),能夠幫助他們改善經(jīng)營(yíng)狀況,就算是給了他們一個(gè)禮包,在全行業(yè)經(jīng)銷商大面積虧損的情況下,可提振廣菲克經(jīng)銷商的信心。最后,如果銷量達(dá)到了規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平,經(jīng)銷商狀況穩(wěn)定,產(chǎn)銷進(jìn)入良性循環(huán),即便以自由光今天的超低價(jià),廠家現(xiàn)在不賺錢,將來(lái)也是可以得到回報(bào)的。
問:這樣看,國(guó)產(chǎn)極光的營(yíng)銷就屬于死要面子活受罪了。
答:其實(shí),營(yíng)銷只是表象,背后是廠家決策層對(duì)市場(chǎng)的理解和感覺是不是準(zhǔn)確,是不是具有足夠?qū)掗煹囊曇昂烷L(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光。應(yīng)該說(shuō),在這兒方面,廣菲克做的不錯(cuò)。
問:自由光的主要對(duì)手昂科威上市后第三個(gè)月銷量就破萬(wàn),自由光行嗎?
答:營(yíng)銷再好,產(chǎn)品再棒,沒有強(qiáng)大的體系能力,也是達(dá)不到昂科威那樣的水平的。上海通用的體系能力超強(qiáng),在國(guó)內(nèi)數(shù)一數(shù)二;廣菲克太年輕,還要積累很多年才有可能比肩。
問:您看極光怎么辦?在進(jìn)口車時(shí)期,它的定位和價(jià)格略高于發(fā)現(xiàn)神行,現(xiàn)在,神行的起價(jià)比它低了3萬(wàn),貌似廠家已經(jīng)放棄把它作為走量的車型了。
答:極光唯一的機(jī)會(huì)是盡快推出200馬力左右的入門級(jí)車型,并借此重塑價(jià)格體系,類似一周前新一代沃爾沃XC90T5低價(jià)上市時(shí)所做的那樣(大幅下調(diào)T6的價(jià)格,給老客戶相應(yīng)的價(jià)差補(bǔ)償)。這首先需要決策層擺脫愛馬仕情結(jié),把廣菲克想透了的問題仔細(xì)想明白。當(dāng)然,還要有一款合適的發(fā)動(dòng)機(jī)。
總之,極光和自由光是2015年汽車營(yíng)銷的兩極,其中有很多值得人們回味的地方,也有很多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得廠家參考。
?。ㄗ髡邽椤秶?guó)際商報(bào)·汽車周刊》主編)
本欄目與網(wǎng)通社合作
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭