中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議提出要化解房地產(chǎn)庫存，促進(jìn)房地產(chǎn)持續(xù)健康發(fā)展后，中央政府相關(guān)職能部門、地方各級政府以及許多專家學(xué)者紛紛聚焦于此。

　　房地產(chǎn)去庫存化非常緊迫和必要。這不僅是一個促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的事情，更主要的是化解經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險的大事。特別是一些三四線城市，由于盲目跟風(fēng)一二線城市，加之大房企“下鄉(xiāng)”，帶來兩個結(jié)果：房價被拉升得畸高；住房嚴(yán)重過剩。依靠大舉負(fù)債特別是貸款開發(fā)的住房，一旦積壓太久，必將引發(fā)銀行壞賬等金融風(fēng)險。

　　如何去庫存，措施與路徑選擇非常重要。目前各界眾說紛紜、莫衷一是，提出了許多去庫存化的措施和路徑，智者見智、仁者見仁，對如何去庫存化都大有參考價值。但是近期出現(xiàn)的兩種去庫存思路建議，筆者不敢茍同。

　　一種建議是政策性住房成為主要切入點，可能以前所未有的力度打通政策性住房、城鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造和城市存量商品房市場，控制政策性住房新建，加大收購存量商品房力度（環(huán)球網(wǎng)12月13日）。另一種觀點是此前《經(jīng)濟(jì)參考報》的消息，一些專家和官員建議加大鼓勵農(nóng)民和農(nóng)民工購房力度，促進(jìn)去庫存。這兩點筆者認(rèn)為都非常值得商榷。

　　通過購買商品房作為保障性住房來去庫存的話，實際上是拿保障性住房來托市，這種做法最大的受益者是開發(fā)商。是政府拿公共財政資金往開放商的血盆大口中填。同時，政府這種購買行為使得具體操作的公務(wù)員形成較大的權(quán)力，容易導(dǎo)致腐敗。

　　讓農(nóng)民購買來消化庫存更是緣木求魚。大多數(shù)農(nóng)民家庭的購買力非常有限，面對畸高的房價怎么買得起、住得起、留得住呢？政府這補貼那免稅都很有限，購買力與高房價的差額政府也補貼不起，基本還是農(nóng)民自己出錢或者傾其所有或者背負(fù)幾輩子債務(wù)購房。一個住房已經(jīng)套牢了眾多城市房奴，還要套牢農(nóng)民嗎？

　　必須弄清楚住房去庫存化主要是市場上的商品房，這就要求必須采取市場化的手段，而不是行政化的做法。市場的歸市場，去庫存化必須遵守和敬畏市場規(guī)律。按照供求關(guān)系、需求原理，去庫存化最好的路徑選擇就是降低房價。有人說，降低房價開發(fā)商不就賠錢了嗎？這是很正常的現(xiàn)象。做生意豈能只賺不賠呢？賠錢就不賣，要捂著，那是開發(fā)商的事情。能夠還清貸款等負(fù)債，庫存放多久都是自己的事情，也都不違背市場機(jī)制。

　　總之，一切托房價性質(zhì)的行政化舉措都要慎重，唯一出路是順應(yīng)市場，通過降低房價來消化庫存。