新聞源 財(cái)富源

2025年01月25日 星期六

警方揭“雙11”四大騙局 您防著點(diǎn)

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-11-11 11:01:26  來源:新華網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  鋪天蓋地的“雙11紅包”,各種奇葩優(yōu)惠,數(shù)不清的“驗(yàn)證碼”,你是否能辨別真?zhèn)??沈陽鐵西公安根據(jù)歷年案件,總結(jié)了雙11期間的四種騙局。

  騙局一:來路不明的“雙11紅包”

  近日,鐵西區(qū)居民楊某反映,自己的銀行卡被盜刷3000元,民警發(fā)現(xiàn)是因?yàn)闂钅吃谖⑿湃簱屃艘粋€(gè)含有木馬病毒的“雙11紅包”,手機(jī)內(nèi)的銀行卡信息泄露,導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失。

  警方提示:微信促銷紅包不要隨便點(diǎn)擊,特別是不熟悉的人發(fā)的紅包,謹(jǐn)防不法分子發(fā)布含有木馬病毒的紅包。

  騙局二:“你的包裹被海關(guān)扣了”

  李某去年雙11購買很多“海淘”商品。結(jié)果接到自稱是警方的電話,“你的包裹因?yàn)樯嫦硬囟颈缓jP(guān)扣了”,如果不按照警方要求去做,不但快遞包裹要被沒收,還要被追究刑事責(zé)任,要坐牢。

  因?yàn)槭艿襟@嚇,李某沒有核實(shí)對方身份,也沒問清是什么快遞被查扣,就信以為真多次向?qū)Ψ絽R款,“交納”手續(xù)費(fèi)、押金、保證金等多種費(fèi)用數(shù)千元。結(jié)果快遞十幾天后如約而至,“警察”的電話卻打不通了。

  警方提示:接到類似電話不要輕信,必要時(shí)報(bào)警;接到快遞投遞不成功的電話或短信也不要輕信,應(yīng)及時(shí)聯(lián)系快遞公司;任何情況下不要透露自己的身份證號碼和銀行卡信息。

  騙局三:“你收到的驗(yàn)證碼發(fā)給我”

  去年雙11,市民李女士接到自稱是淘寶某網(wǎng)店客服的電話,對方稱她在淘寶買的商品因系統(tǒng)故障沒有支付成功,需要李女士重新提供一下驗(yàn)證碼。不一會(huì)兒李女士收到一個(gè)驗(yàn)證碼,于是將驗(yàn)證碼告知了“客服”,結(jié)果被盜刷5000元錢。

  警方提示:不要輕信客服打來的電話,與客服溝通最好在旺旺進(jìn)行,不要輕易提供短信驗(yàn)證碼,更不能轉(zhuǎn)賬匯款。

  騙局四:“白菜價(jià)”商品先交訂金

  去年雙11期間,小江(化名)想買一臺(tái)單反相機(jī),瀏覽網(wǎng)頁時(shí)被某網(wǎng)站打折的廣告所吸引,原價(jià)5999元的品牌單反相機(jī)只需1999元!

  小江立刻聯(lián)系“客服”,但“客服”稱這是搞活動(dòng)的超低折扣價(jià),參加活動(dòng)需要先交2000元預(yù)購金,否則無法享受此優(yōu)惠。

  小江交了2000元訂金,等了兩周也不見單反相機(jī)寄來,再聯(lián)系“客服”時(shí)發(fā)現(xiàn)已被拉入黑名單。

  警方提示:網(wǎng)購時(shí)最好貨比三家,如果價(jià)格相差太多,請慎重考慮,不要貪圖小便宜。

  維權(quán)樣本

  從網(wǎng)店買到山寨機(jī) 錢退了網(wǎng)站還賠他1.2萬

  花6140元買了5部手機(jī),發(fā)現(xiàn)都是山寨機(jī),法院一審判購物網(wǎng)站賠消費(fèi)者售假賠償款12280元。

  沈陽市大東區(qū)的王先生(化名)在這家大型購物網(wǎng)站的正品商城買的5部手機(jī),比市場價(jià)便宜上千元,賣家是深圳一家電子商務(wù)公司。5天后快遞到了,王先生發(fā)現(xiàn)所購手機(jī)與網(wǎng)站上描述不同,是山寨機(jī),隨后找到賣家維權(quán)。賣家同意退貨,全額退款,并承擔(dān)往返的運(yùn)費(fèi)。

  王先生并不滿意,因?yàn)橛唵谓貓D顯示,賣家承諾“正品假一賠三”,購物網(wǎng)站還推出了“誠信保證計(jì)劃”。王先生將購物網(wǎng)站告上法院,請求法院判令購物網(wǎng)站賠償售假賠償款12280元、維權(quán)通訊費(fèi)2000元。

  被告購物網(wǎng)站辯稱,依據(jù)誠信保證計(jì)劃,假一賠三賠付主體是經(jīng)營者,并非網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)只對進(jìn)入平臺(tái)的商家資質(zhì)進(jìn)行形式上的初步審核,沒有義務(wù)對商品及信息進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的事前審查,拒絕賠償。

  法院審理認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)購物是一種新興的購物方式,與傳統(tǒng)的購物方式相比,網(wǎng)上的商品看不見、摸不著,消費(fèi)者依靠商家文字和圖片的描述來選擇商品,購物的時(shí)候可以不與賣家進(jìn)行溝通而直接下單購買產(chǎn)品,故原告與賣家之間的網(wǎng)絡(luò)約定,實(shí)質(zhì)上是雙方成立的買賣合同。

  原告提供維權(quán)信息證明原告收到的商品與賣家產(chǎn)品描述中的商品不符,賣家作出的“正品假一賠三”的承諾,是對自己設(shè)定的義務(wù),使合同相對方取得相應(yīng)的權(quán)利,賣家應(yīng)當(dāng)向原告履行賠償?shù)牧x務(wù)。被告購物網(wǎng)站與賣家簽訂了誠信保證計(jì)劃,因此對買家有先行賠付的義務(wù)。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅