去年，河南農民周三超在低息扶貧貸款的幫助下，通過養(yǎng)牛，半年多時間就賺了約十萬元。這讓周三超看到了更大的希望。于是，在今年年初又多方籌措資金，將養(yǎng)牛規(guī)模擴大?？商煊胁粶y風云，一次疫病襲擊之后，老周家的30頭牛，一下子就減了半，去年賺的錢，也全部折進去了，老周一家重新陷入貧困。雖然遭受挫折，周三超卻毫不氣餒，他說，只要有貸款的支持，他還會養(yǎng)更多的牛，規(guī)模很快就會達到100頭，到時候連本帶利就都回來了。

　　老周為什么會有這么強的信心？

　　就目前扶貧的方式來看，主要是財政補貼和金融支持，從輸血轉為造血。無論是哪種方式，都側重于對單個貧困戶的幫助和扶持。

　　從這一點來看，周三超的經歷并沒有多少不同，同樣是靠貸款的支持。然而，財政貼息、銀行貸款的優(yōu)惠，這些扶貧措施本身無法創(chuàng)造價值，并不足以保證他擺脫貧困。細問之下，周三超說出了關鍵，一頭10000元買的小牛，如果順利出欄，可以賺5000元，而如果他自己宰殺后出售，可以賺到6000多元。

　　通過自己的附加勞動，可以多創(chuàng)造1000多元的收入，這才是脫貧的關鍵所在。

　　老子說，將欲取之，必固與之。在一個產業(yè)鏈條上，貧困戶必須首先在某個環(huán)節(jié)創(chuàng)造價值，給予價值，才能收獲財富，真正脫貧。

　　養(yǎng)牛的生意可以有很高的利潤率，周三超非?？春谩＝涍^了今年的那次教訓，為了抵御住疫病災害，今年周三超已經開始辦農業(yè)保險。

　　實際上，從周三超出發(fā)，這條養(yǎng)牛的產業(yè)鏈還大有可為，可以發(fā)展成為一條完整的產業(yè)鏈，帶領更多的人脫貧。周三超的技術，讓他能夠在養(yǎng)殖和宰殺環(huán)節(jié)創(chuàng)造價值；另外一些人，他們缺乏這類技術，但卻在小牛、小羊繁育方面有經驗，則可以和大的養(yǎng)殖公司合作，專攻此道；而一些沒有專門技術的同鄉(xiāng)，則可以發(fā)揮簡單勞動的價值，在種植大戶的大棚里除草、收菜，每年也可以有上萬元的收入。

　　貧困戶周三超的故事讓筆者對扶貧有了新的理解。單個對象的輸血式扶貧很難徹底改變處境，天使投資式在關鍵時刻推一把的扶貧，才能造就改變群體的產業(yè)鏈。

　　從多年的扶貧經驗來看，單個扶貧不僅耗費大量人力物力，而且效果并不理想。應該像天使投資一樣，讓一門生意從無到有，從小到大，讓價值鏈條、產業(yè)鏈條運轉起來。不僅其本身可以持續(xù)，實現(xiàn)政策、金融和實業(yè)多方共贏，還可以衍生創(chuàng)造出其他的就業(yè)機會，扶貧政策效率才會最大化。