大國經(jīng)濟特征、體制機制轉(zhuǎn)軌、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，都需要我國大力發(fā)展普惠金融。但是，我國銀行網(wǎng)點密度和人均占有量只處于國際中游水平，發(fā)展普惠金融仍需加把勁。在這個過程中，必須處理好政府與市場的關系、金融與財政的關系、維護市場秩序和降低市場準入門檻的關系。只有處理好上述三種關系，才能讓好的事情落到實處

　　近年來，各級政府和金融監(jiān)管部門高度重視發(fā)展普惠金融，普惠金融在我國也取得了重要進展。不過，我國銀行網(wǎng)點密度和人均占有量只處于國際中游水平，發(fā)展普惠金融仍需加把勁。分析其背后的原因，主要有以下幾點。

　　大國經(jīng)濟特征決定了我國要大力發(fā)展普惠金融。改革開放30多年來，我國經(jīng)濟整體水平已接近中等發(fā)達國家，但中西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和人均收入水平仍然較低。與經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)相比，欠發(fā)達地區(qū)居民享受的金融服務明顯不足，發(fā)展普惠金融有利于中低收入居民獲得更多的金融資源支持，助其早日脫貧。

　　體制機制轉(zhuǎn)軌需要我國大力發(fā)展普惠金融。隨著體制機制轉(zhuǎn)軌，我國金融市場體系不斷完善，基礎更加牢靠，金融利潤明顯上升。但與此同時，一些金融機構從農(nóng)村和邊遠山區(qū)撤離，削弱了中低收入群體應該獲得的基礎性金融服務。因地制宜、因時制宜地發(fā)展新型金融組織和政策性、開發(fā)性金融機構，大力發(fā)展普惠金融，有助于彌補體制轉(zhuǎn)軌過程中金融機構過度市場化經(jīng)營和過度追求利潤導致的基本金融服務不足，提升整個金融體系的社會責任感。

　　經(jīng)濟轉(zhuǎn)型要求我國大力發(fā)展普惠金融。當前，加速經(jīng)濟轉(zhuǎn)型已成為我國政府和企業(yè)主體面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)，小微企業(yè)是其中的重要力量。通常說來，經(jīng)濟主體是誰，金融服務的對象就應該是誰。但現(xiàn)實情況卻是，各類政府融資平臺和國有企業(yè)更容易得到商業(yè)銀行的信貸支持，從而對小微企業(yè)形成強大的信貸擠出效應。發(fā)展普惠金融可以緩解小微企業(yè)面臨的融資難、融資貴問題，釋放小微企業(yè)成長和創(chuàng)新活力，為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型注入新的催化劑。

　　當然，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期發(fā)展普惠金融，還要注意處理好以下幾種關系。

　　一是處理好政府與市場的關系。市場經(jīng)濟制度下，微觀主體自主經(jīng)營、自負盈虧，政府不參與、不影響企業(yè)的經(jīng)營行為。正因如此，過去幾年商業(yè)性金融機構得到較大發(fā)展。與此同時，政府還應該多措并舉引導金融機構組織下沉，大力發(fā)展新型金融和準金融組織，即小額貸款公司、融資類擔保機構等。但是，金融組織機構的下沉和新型準金融組織的發(fā)展仍然是企業(yè)的自主行為，不能被政府行為取代，不能用行政命令干預，這樣才能夠保證普惠金融長期發(fā)展的可持續(xù)性。

　　二是處理好金融與財政的關系。普惠金融主要服務于中低收入群體和小微企業(yè)，開展的仍然是金融業(yè)務。但是，與傳統(tǒng)金融業(yè)務相比，盈利性目標明顯偏弱，一些從事普惠金融的機構可能無法盈利。我國大多數(shù)情況下也是本著保本微利的方針，引導各類金融機構提供普惠金融服務。但是，金融市場存在失靈現(xiàn)象，從長遠來看，政府必須充分運用“看得見的手”對市場進行必要引導，通過有含金量的財政政策對提供普惠金融服務的機構實行有效的、間接性的支持。

　　三是處理好維護市場秩序和降低市場準入門檻的關系。金融市場秩序關系到金融體系的平穩(wěn)健康運營，我國為金融市場設定了準入門檻，這也是國際通例。但鑒于種種原因，我國小微企業(yè)融資難、融資貴的問題一直沒有得到有效解決，各地區(qū)的金融服務供給也存在明顯差距。為了增加普惠金融服務的有效供給，適度降低市場準入門檻是正確的，大力發(fā)展區(qū)域性中小金融機構、豐富服務主體的多樣性也是大勢所趨。只是，在制定和實施政策發(fā)展普惠金融時，應該根據(jù)區(qū)域的不同、經(jīng)濟發(fā)展水平的不同、金融機構屬性的不同，采取差異化的監(jiān)管措施，絕對不能一刀切。

　　總之，只有處理好上述三種關系，好的事情才能落到實處。

　?。ㄗ髡呦抵袊嗣胥y行研究局局長）