近年來發(fā)展勢如破竹的信托業(yè)，轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)的腳步卻相對緩慢。信托業(yè)協(xié)會日前對信托公司開展有關互聯(lián)網(wǎng)摸底調(diào)查，看上去似乎給在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務一向滯緩的信托業(yè)帶來了轉(zhuǎn)型新動向，但據(jù)北京商報記者了解，傳統(tǒng)信托產(chǎn)品真正“牽手”互聯(lián)網(wǎng)并非朝夕之事，中間有著重重障礙，而互聯(lián)網(wǎng)跨界融資的合規(guī)性難得監(jiān)管層認可則是最大障礙。

　　信托嘗試布局互聯(lián)網(wǎng)

　　近日，中信信托聯(lián)合百度建立了一種新式互聯(lián)網(wǎng)消費眾籌平臺，將投資行為消費化。據(jù)了解，與動輒上百萬起投的傳統(tǒng)信托產(chǎn)品不同，該平臺保持普惠金融和普惠消費的特質(zhì)，產(chǎn)品僅以1元起售。同時，中融信托推出一款線上短期理財產(chǎn)品，旨在對接投資者對流動性的需求。

　　其實與其他行業(yè)相比，信托業(yè)探索互聯(lián)網(wǎng)金融道路相對緩慢。格上理財研究中心分析師樊迪告訴北京商報記者，信托業(yè)整體的創(chuàng)新能力都有待提高，之前都是傳統(tǒng)的融資，現(xiàn)在向互聯(lián)網(wǎng)靠攏，有的信托公司率先進行一些嘗試和布局。

　　信托業(yè)內(nèi)一位不愿具名人士告訴北京商報記者，中信信托此次推出新的消費信托產(chǎn)品，是進一步嘗試打破傳統(tǒng)信托的定向私募性質(zhì)，打造互聯(lián)網(wǎng)公開募集的標準式產(chǎn)品。不過，信托的本質(zhì)仍是金融，核心管理是風險，互聯(lián)網(wǎng)只是作為一種技術上的提升?！皩鹑诙?，最重要的是信用，而對互聯(lián)網(wǎng)而言，最重要的是獲取信息。信用的建立過程很長，往往需要幾十年，而信息則不然。所以相比互聯(lián)網(wǎng)進軍信用領域，信托擁抱互聯(lián)網(wǎng)相對容易?！痹撊耸空f道。

　　與第三方互聯(lián)網(wǎng)公司貌合神離

　　除了最近中信、中融兩家公司涉足互聯(lián)網(wǎng)金融，此前信托與互聯(lián)網(wǎng)金融結(jié)合的方式就有過多種，包括在網(wǎng)絡上質(zhì)押信托受益權進行融資、將網(wǎng)絡作為二級市場流通平臺轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品和把產(chǎn)品份額分拆在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)售等。

　　以分拆銷售為例，若干個投資者共同認購一份信托，由于網(wǎng)絡的開放性及起投金額較低，投資者眾多，很快便能募集到百萬資金甚至更高。

　　據(jù)悉，目前市場上運作互聯(lián)網(wǎng)信托業(yè)務的大部分都是第三方金融機構(gòu)或互聯(lián)網(wǎng)公司，信托公司考慮到成本問題，多數(shù)選擇與第三方公司合作。然而這些第三方公司存在自身實力有限、抗風險能力弱、缺乏專業(yè)性等問題，在拓展互聯(lián)網(wǎng)信托業(yè)務方面存在一定困難。

　　此外，樊迪透露，因為網(wǎng)上銷售與“信托項目不能公開宣傳”的監(jiān)管要求相悖，同時像分拆產(chǎn)品違反了信托合格投資者的界定，即金額必須達到100萬元才有資格投資。紅線當頭，有的信托公司只是默許將產(chǎn)品放在互聯(lián)網(wǎng)上銷售，但公開并不承認他們與第三方機構(gòu)合作。

　　互聯(lián)網(wǎng)跨界融資難是最大障礙

　　信托業(yè)從事互聯(lián)網(wǎng)金融遠落后于其他行業(yè)，除了產(chǎn)品自身定制化強、流動性差等因素，以及和互聯(lián)網(wǎng)的幾對矛盾之外，最主要的原因就是互聯(lián)網(wǎng)跨界融資無法獲得“合格證”。

　　目前國家監(jiān)管層尚不允許信托項目公開宣傳，項目對融資方的相關信息要進行保密，這一屬性與互聯(lián)網(wǎng)的公開性相矛盾。未來信托的私募性質(zhì)是否會淡化將決定互聯(lián)網(wǎng)信托的發(fā)展，如果法律層面遲遲不通過，信托產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)上就會一直被叫停。

　　另一方面，信托的合格投資者限制和互聯(lián)網(wǎng)的普惠性存在矛盾。長期以來信托產(chǎn)品最低100萬元起投的高門檻將眾多普通投資者拒之門外，樊迪指出，互聯(lián)網(wǎng)上的標準化產(chǎn)品大部分是小金額，信托想“牽手”互聯(lián)網(wǎng)，必須降低準入條件。

　　而最難打破的，還是互聯(lián)網(wǎng)跨界融資的合規(guī)性。大光銘山股權投資基金管理有限公司董事長陳景同表示，出于為投資者規(guī)避風險的考慮，目前互聯(lián)網(wǎng)平臺是不能從代理角色轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y角色的，否則可能成為另一種版本的“影子銀行”，沒有金融核心業(yè)務卻從事金融活動，監(jiān)管層不會允許這種跨界行為。

　　對于監(jiān)管層是否會放開政策允許互聯(lián)網(wǎng)跨界融資，陳景同預測，短期內(nèi)監(jiān)管層很難放行。這意味著，信托與互聯(lián)網(wǎng)的整合仍然任重道遠。

　　北京商報記者 劉澤先 實習記者 程維妙