新聞源 財富源

2025年01月10日 星期五

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號：大 中 小

六成受訪者：司法鑒定服眾要從公開細(xì)節(jié)上下工夫

  • 發(fā)布時間：2015-09-12 02:31:07  來源：新京報  作者：佚名  責(zé)任編輯：羅伯特

　　9月6日晚，南京市交管局政務(wù)微博就寶馬肇事案發(fā)布調(diào)查通報，該事故肇事司機(jī)王季進(jìn)經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定，其在作案時患急性短暫性精神障礙，有限制刑事責(zé)任能力。引起輿論熱議。對此公眾怎么看？本期“京報調(diào)查”（新京報與清研智庫聯(lián)合推出）就此展開調(diào)查。

　　■ 旁邊評論

　　人們在質(zhì)疑精神鑒定的時候在質(zhì)疑什么

　　急性短暫性精神障礙，這一精神病學(xué)專業(yè)術(shù)語，隨著南京警方關(guān)于南京6·20寶馬肇事案的后續(xù)通報，第一次進(jìn)入公眾視野，并引起廣泛質(zhì)疑。雖然當(dāng)事警方出示后續(xù)證據(jù)，但坊間質(zhì)疑之聲仍舊難以消弭，從“京報調(diào)查”結(jié)果看，六成受訪者認(rèn)為，司法鑒定服眾要從公開細(xì)節(jié)上下工夫。

　　事實上，急性短暫性精神障礙并不是當(dāng)事警方的“新發(fā)明”，罹患此癥的人也不在少數(shù)。民眾對“急性短暫性精神障礙”的不信任，有著非專業(yè)者認(rèn)知障礙的因素，但更主要的還是對司法鑒定的不信任，而我國司法界以前確實有用非常規(guī)手段在精神鑒定結(jié)果作假的先例。但是，此次鑒定意見也只屬于建議性判定，并不意味著肇事者一定能“脫罪”，最終如何懲罰，還要看法庭如何裁量。而公眾的質(zhì)疑，也是表達(dá)了對司法鑒定公信的期許，那就是公開更多鑒定細(xì)節(jié)，用證據(jù)和邏輯說話，畢竟沒有更多細(xì)節(jié)，就算急性短暫性精神障礙病癥確實存在，也是“想說信你有點難”。

　　新京報評論員 閆曼

熱圖一覽

滾動新聞

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅