財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
售后回租非“類信貸”
- 發(fā)布時(shí)間:2015-08-26 15:32:38 來源:國際商報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
截至2015年6月底,全國注冊(cè)的各類融資租賃公司已接近3200家,融資租賃合同余額已超3.65萬億元。毋庸置疑,融資租賃作為最能與實(shí)體經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的金融工具,正在各經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域方面發(fā)揮越來越重要的作用。但作為融資租賃重要交易方式之一的售后回租卻頻受質(zhì)疑。但筆者以為,無論直租、回租或其他租賃方式,只要以物為基礎(chǔ)并對(duì)物進(jìn)行交付或登記的融資租賃交易就是真租賃;不以物為基礎(chǔ)或無明確租賃物交付或登記的則為假租賃。售后回租為承租人提供融資服務(wù),效果似信貸,但其交易本質(zhì)非信貸。
究竟什么是真租賃呢?我國《合同法》第237條規(guī)定,“融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃物的選擇,向出賣人購買租賃物,提供給承租人使用,承租人支付租金的合同”;第242條規(guī)定,“出租人享有租賃物的所有權(quán)?!薄段餀?quán)法》第39條規(guī)定,“所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。”銀監(jiān)會(huì)現(xiàn)行《金融租賃公司管理辦法》第3條規(guī)定,“融資租賃是指出租人根據(jù)承租人對(duì)租賃物和供貨人的選擇或認(rèn)可,將其從供貨人處取得的租賃物按合同約定出租給承租人占有、使用,向承租人收取租金的交易活動(dòng)”;第4條規(guī)定,“適用于融資租賃交易的租賃物為固定資產(chǎn)……?!?/p>
商務(wù)部關(guān)于融資租賃的監(jiān)管規(guī)定中對(duì)融資租賃的定義與上述銀監(jiān)會(huì)之定義一致,雖然租賃物目前限定在動(dòng)產(chǎn)范圍內(nèi),但已有擴(kuò)展到部分不動(dòng)產(chǎn)的趨勢(shì)。
綜上所述,融資租賃是包含“一個(gè)標(biāo)的物、兩個(gè)合同、三方當(dāng)事人”,“融資與融物相結(jié)合,使用權(quán)與所有權(quán)相分離”的契約,是集合生產(chǎn)、投資、貿(mào)易、傳統(tǒng)租借、讓渡擔(dān)保、按揭貸款、售后服務(wù)等若干重要功能的特殊交易工具,即“以資融物,以資收租,以物避險(xiǎn),以物增值”。
回租是租賃公司向承租人購買租賃物再將其出租給承租人占有、使用并收取租金的交易,符合上述“資金—物—資金”的價(jià)值轉(zhuǎn)換模式,這不僅符合回租定義,亦被《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第2條所認(rèn)可,即“承租人將其自有物出賣給出租人,再通過融資租賃合同將租賃物從出租人處租回的,人民法院不應(yīng)僅以承租人和出賣人系同一人為由認(rèn)定不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系?!?/p>
回租項(xiàng)下出賣人與承租人為同一人,表面看是兩方交易,法律關(guān)系上仍符合融資租賃本質(zhì)特征。在上述基礎(chǔ)上,若租賃物為動(dòng)產(chǎn),出租人根據(jù)合同約定取得物權(quán),其依據(jù)為《物權(quán)法》第27條“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),雙方又約定由出讓人繼續(xù)占有該動(dòng)產(chǎn)的,物權(quán)自該約定生效時(shí)發(fā)生效力”;若租賃物為不動(dòng)產(chǎn),需進(jìn)行轉(zhuǎn)移登記。因此,回租不是真租賃之說,是經(jīng)不起推敲的偽命題。
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為回租是類信貸,這種說法值得商榷。融資租賃產(chǎn)生之初,對(duì)其有抵押貸款說等誤解,隨著它的發(fā)展,特別是《國際融資租賃公約》頒布后,融資租賃作為獨(dú)立交易形式得以存在,上述說法不攻自破。
回租所具有的盤活資產(chǎn)存量、提高資產(chǎn)使用效率、提高企業(yè)流動(dòng)性等優(yōu)勢(shì)是信貸不可替代的;其在國際、國內(nèi)市場(chǎng)都有大量需求、十分重要,沒有回租的融資租賃體系是不完整的。對(duì)租賃公司來說,回租相對(duì)于直接租賃,避免了購買環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn),租賃物已處于正常使用狀態(tài),風(fēng)險(xiǎn)更為可控。
?。ㄗ髡邊呛7鍨閺V州農(nóng)商銀行行長(zhǎng)助理,珠江金融租賃有限公司董事、總裁,楊博欽為珠江金融租賃有限公司董事、副總裁)
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭