不久前，《今晚報》先后報道了《一家裝修 全樓寸步難行》《你不讓我過 你也別安生》兩則消息。前者是說誠基中心一戶居民在裝修施工過程中觸碰到噴淋設(shè)施，導(dǎo)致四部電梯被水浸泡，影響了眾多居民正常出行；后者報道了一名司機(jī)只為自己方便，將轎車停放在天房美域小區(qū)出口，堵塞車輛進(jìn)出長達(dá)四天。盡管這兩則報道的內(nèi)容并不相似，但都是因個人行為影響了公眾利益。

　　許多人都曾在小品《裝修》中看到過盲目施工所帶來的惡果，可現(xiàn)實生活中這種不管不顧的裝修卻仍比比皆是。誠基中心那戶居民根本不了解消防噴淋設(shè)施的管線位置，也不詢問物業(yè)，這說明他們從來沒想過自己的行為可能會帶來什么樣的后果。同樣，那名司機(jī)把小區(qū)出口當(dāng)作停車場，想停就停，還關(guān)閉了手機(jī)，真真是做到了“擋別人的路，讓別人無路可走”。兩事件中的“受害公眾”無不為此感到氣憤，然而從中反思自身、愿為他人而“克己”人又能有幾何？

　　“公”與“私”的矛盾可以說是我們生活中最常見的矛盾，特別是在生活細(xì)節(jié)中，每個人都可能遇見，典型的當(dāng)數(shù)小區(qū)里私裝地鎖的現(xiàn)象。大家都為自己能有停車位而“搶占地盤兒”，但小區(qū)里的“地盤兒”總歸是有限的，當(dāng)所有空地都被“霸占”后，爭搶車位的矛盾就會顯現(xiàn)出來。更嚴(yán)重的是，公眾的通道被擠窄了，消防車進(jìn)不來、救護(hù)車進(jìn)不來，一旦出現(xiàn)意外后果不堪設(shè)想。還有一個我們身邊的例子就是老舊社區(qū)改造后，樓棟防盜門人為損壞的現(xiàn)狀。筆者了解到，安裝部門走訪發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人為損壞都是因為個別居民為了進(jìn)出方便，或一、二樓居民不愿被關(guān)門聲打擾。可是，當(dāng)樓棟內(nèi)出現(xiàn)大量的小廣告或居民家被盜時，大家又會抱怨“防盜門關(guān)不上”。其實，有的時候我們在埋怨社會管理缺失時，也該反觀自己的“私欲”是否侵害了“公利”，自己的行為是否影響了他人的生活。

　　人們在為“私利”損害“公利”時卻很少去思考，自己也是公眾之一，同樣會受影響。雖然我們很難做到“大公無私”，可應(yīng)該盡量多想想自己行為的后果、多想想他人的感受?？紤]他人比考慮自己稍多一點(diǎn)，至少考慮他人與考慮自己一樣多。如果人人都能犧牲一點(diǎn)“私利”，那么人人都能得到更多的“公利”。當(dāng)然，為了保證“公利”、為了不讓做出犧牲的人吃虧，社會管理者也需要科學(xué)施政，確保公平的環(huán)境。