耕地老了嗎？

　　耕地本不會(huì)老。但是，或許正因?yàn)槲覀円詾楦夭粫?huì)老去，耕地卻在悄悄地——很多地方、很多時(shí)候甚至在劇烈地、快速地老去。

　　老去的原因，其實(shí)我們都清楚。比如，從各種企業(yè)排放出來(lái)的未經(jīng)處理或者處理不當(dāng)?shù)膹U氣、廢液、廢渣之類的“三廢”，現(xiàn)在明排的少了，但未達(dá)標(biāo)排放的、乃至偷排的依然不少；過(guò)度依賴農(nóng)藥、化肥，在全球農(nóng)藥、化肥施用量中，我們占了大頭；生活垃圾、畜禽糞便及農(nóng)業(yè)廢棄物如塑料薄膜的粗放處理，過(guò)去我們習(xí)慣于任其自然；再比如，對(duì)耕地的過(guò)度開墾、過(guò)度使用以及水土流失，導(dǎo)致耕作層變薄，一如東北黑土地面臨的境況。

　　耕地?zé)o語(yǔ)。但耕地會(huì)以自己的方式告訴我們，由于這些不公正的待遇，在許多地方它的質(zhì)量在變化，它的地力在下降，它正在衰老。它原本擁有的豐潤(rùn)與活力，在很多地方漸漸變得羸弱與老邁。僅以國(guó)土部門前年公布的數(shù)字，我國(guó)受到中重度污染的耕地大約在5000萬(wàn)畝，這僅僅只是在當(dāng)時(shí)條件下大體測(cè)定的數(shù)字。在魚米之鄉(xiāng)的湖南某地，一位老農(nóng)問，這地怎么就沒有過(guò)去那么長(zhǎng)莊稼呢？非得靠大化肥不可。

　　其實(shí)，這樣的詰問，我們不該指向耕地。應(yīng)該責(zé)問的，是我們自己。令人欣慰的是，與這種責(zé)問相向而行的是，在發(fā)展與保護(hù)的長(zhǎng)期矛盾中，我們選擇了綠水青山與金山銀山和諧共生的綠色理念，保護(hù)耕地、愛惜耕地在許多地方開始成為一種自覺。或許，我們可以粗略地描述一下這些年保護(hù)耕地的舉措：從耕地紅線，到測(cè)土配方施肥、高產(chǎn)田創(chuàng)建、土地整理、農(nóng)田水利、藥肥減量，再到表土剝離、黑土地治理、農(nóng)膜治理、重金屬污染治理等行動(dòng)，這些統(tǒng)一的理念與分散在不同部門的專項(xiàng)動(dòng)作，形成了我們保護(hù)耕地的中國(guó)路徑。

　　成效有目共睹。比如，耕地減少的速度有所下降，培肥地力的耕作行為越來(lái)越多。不過(guò)，問題依然突出。一個(gè)醒目的例子，這些年新農(nóng)村建設(shè)中，為減少占用耕地，許多村民被集中遷居上樓。按理，農(nóng)村宅基地建設(shè)用地會(huì)相應(yīng)下降，但實(shí)際上，這一占地?cái)?shù)字不降反升。顯然，節(jié)約出來(lái)的耕地指標(biāo)很多被騰挪轉(zhuǎn)換了，這還不包括蓋樓所占的地都是熟地好地，而退出來(lái)的大多是貧地差地。

　　這樣的尷尬，根子還在于愛護(hù)耕地的觀念沒有深入骨髓。曾經(jīng)，我采訪過(guò)的一位造紙廠經(jīng)理說(shuō)，他們知道排放污水會(huì)毒害耕地，但治了污就沒有錢造紙。再說(shuō)，全縣、全省、全國(guó)耕地那么大，不在乎這一點(diǎn)?！安辉诤踹@一點(diǎn)”，或許為許多地方不愿意在保護(hù)耕地下大力作出了觀念上的注解。非不能也，是不為也。

　　但我們面臨的耕地形勢(shì)，已容不得我們“不為”。我們?nèi)司乇緛?lái)就少，才一畝五分地，而占用耕地的壓力還很大，大規(guī)模的鐵路建設(shè)、水利工程項(xiàng)目、城鎮(zhèn)化發(fā)展都會(huì)占用耕地。在這種壓力下，提升耕地質(zhì)量、保護(hù)耕地質(zhì)量就尤為重要，也尤為緊迫。只有在觀念上把耕地與我們每個(gè)人的發(fā)展、每個(gè)人的未來(lái)真正聯(lián)系在一起，許多我們以為的困難、我們遇到的困難，都會(huì)有積極的體制、機(jī)制與方法上的探索與解決。

　　我們必須讓耕地永葆青春活力。趁著我們年輕，更為了我們自己，別讓耕地老去。