“你拿到多少融資不是你的財富，你拿到多少融資，你將來就要10倍、20倍的把這個還回去，風(fēng)險投資的成本是全世界最高的。如果大家能夠從銀行貸款的話一定要從銀行貸款，千萬不要拿風(fēng)投的錢?！本〇|集團(tuán)CEO劉強東最近在哈佛中國論壇上進(jìn)行了主題演講，“痛說革命家史”，奉勸大家在最好的創(chuàng)業(yè)時代發(fā)揮自己的能量。

　　銀行業(yè)與風(fēng)險投資業(yè)，本是金融領(lǐng)域兩個不大相關(guān)的行業(yè)。與銀行不同，風(fēng)險投資與銀行對于“風(fēng)險”的理解有著很大不同，兩個行業(yè)出發(fā)點的不同造就了本質(zhì)的差別。最近，越來越多的銀行紛紛成立了科技分行或是專門的科技部門，來支持小微企業(yè)的發(fā)展。

　　 銀行VS風(fēng)投 誰更能提高金融效率

　　“金融應(yīng)該在技術(shù)創(chuàng)新中發(fā)揮決定性作用?！眹鴦?wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟部部長、研究員趙昌文說，中國產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在面臨特殊任務(wù)：產(chǎn)能過剩、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化升級。基于這樣的產(chǎn)業(yè)背景，科技創(chuàng)新也發(fā)生了很大變化。他認(rèn)為，過去中國的金融是抑制的，由于活力不足，抑制了創(chuàng)新?！暗珡默F(xiàn)在來看，更多的金融創(chuàng)新，不僅僅是活力的問題，更多的還是如何提高金融的效率問題?！?/p>

　　事實上，金融體系包含了我們生活中所熟悉的方方面面，除了監(jiān)管部門外，主要包括銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)，而從體量上來講，風(fēng)險投資業(yè)僅僅是金融體系中很小的一部分。

　　趙昌文說，在創(chuàng)新型科技金融體系里，每一個金融的組成部分都要給予充分關(guān)注，而非僅有銀行。就是像美國前金融協(xié)會主席講過，從創(chuàng)新的角度來說，銀行似乎并不比資本市場更有效率，甚至在大多數(shù)情況下，它更沒有效率。當(dāng)然，在我國商業(yè)銀行的資源資產(chǎn)占據(jù)絕大多數(shù)的情況下，我們既要把那塊做好，同時又要找到具有生產(chǎn)屬性的創(chuàng)業(yè)投資，為中小型創(chuàng)新型企業(yè)提供融資的多層次資本市場，這些也至關(guān)重要。

　　趙昌文解釋說，促進(jìn)金融和科技結(jié)合，實際上是包括了政府部門、金融部門乃至全社會所共有的關(guān)于金融如何促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一些基礎(chǔ)性的共識?！叭绻覀円褎?chuàng)新型國家的建設(shè)納入到戰(zhàn)略目標(biāo)的話，其實是否能夠找到一套為我們所共同接受的技術(shù)金融范式，直接決定了這個目標(biāo)能否實現(xiàn)，這就是它的現(xiàn)實性所在?！?/p>

　　傳統(tǒng)VS創(chuàng)新 銀行有哪些新做法

　　傳統(tǒng)銀行在放貸審核上，比較看重財務(wù)信息和硬信息，企業(yè)要有好的財務(wù)數(shù)據(jù)和合適的抵押物。而投資機構(gòu)的眼光與銀行不同，它們看重企業(yè)的非財務(wù)信息和軟信息，如企業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)品、營銷模式和競爭對手等因素，以便在評估其潛在風(fēng)險的同時，發(fā)掘其潛在價值。

　　科技型企業(yè)的高新技術(shù)在轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力時總是缺少有力的金融支持。“通過創(chuàng)新金融服務(wù)，加速高新科技向產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢轉(zhuǎn)換，應(yīng)是當(dāng)?shù)劂y行業(yè)科技金融未來堅持的方向?！?a href="http://www.zhonghuixigou.com/stock/quote/sh600000/" target="_blank" title="浦發(fā)銀行 600000">浦發(fā)銀行天津分行負(fù)責(zé)人這樣表示。

　　在最近天津市金融局、知識產(chǎn)權(quán)局、人行天津分行、天津銀監(jiān)局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于2014年天津市專利權(quán)質(zhì)押貸款有關(guān)情況的通報》，浦發(fā)銀行

　　天津分行在發(fā)放筆數(shù)和金額上，均排名本市同業(yè)第一名。

　　“專利權(quán)質(zhì)押貸款是浦發(fā)銀行天津分行針對高成長科技型中小企業(yè)推出的一項特色產(chǎn)品。通過專利權(quán)質(zhì)押這一創(chuàng)新的擔(dān)保方式，解決了科技型中小企業(yè)抵押品不足的問題，為企業(yè)發(fā)展注入資金支持。此業(yè)務(wù)豐富了支持科技型中小企業(yè)金融服務(wù)手段，突破了以往傳統(tǒng)擔(dān)保模式下想做又不能的業(yè)務(wù)枷鎖。”浦發(fā)銀行天津分行介紹。

　　此外，浦發(fā)銀行天津分行下屬浦和支行還與有關(guān)部門簽署天津市科技型中小企業(yè)信用貸款風(fēng)險補償金合作協(xié)議?？萍夹椭行∑髽I(yè)一直飽受融資難、融資貴的困擾，為了不斷健全信用貸款支持體系，政府部門安排專項資金，用于配套科技型中小企業(yè)信用貸款風(fēng)險補償金，能夠有效降低企業(yè)的融資成本。

　　據(jù)介紹，“科技金融創(chuàng)新特色支行”，是浦發(fā)銀行科技金融體系的重要布局，支行的重點工作是科技企業(yè)市場開拓、產(chǎn)品推廣、客戶培育，通過積極聯(lián)合政府、投資機構(gòu)、券商、擔(dān)保、保險、協(xié)會商會等外部合作機構(gòu)，共同建立科技企業(yè)服務(wù)生態(tài)圈，為科技企業(yè)提供成長全程、跨界的優(yōu)質(zhì)金融服務(wù)。

　　除了浦發(fā)銀行，各個商業(yè)銀行都紛紛退出了自己的科技銀行業(yè)務(wù)。而我國現(xiàn)有的三家政策性銀行，分別是農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、中國進(jìn)出口銀行、國家開發(fā)銀行，業(yè)務(wù)各有側(cè)重，或多或少都提供一些支持科技創(chuàng)新的金融服務(wù)。從數(shù)據(jù)角度來看，對科技創(chuàng)新支持力度最大的是國家開發(fā)銀行。截至2011年末科技貸款余額1416億元，僅占其全部貸款余額的2.6％，科技貸款中，科技中小企業(yè)貸款僅占比11.7％。截至2011年底，中國進(jìn)出口銀行科技貸款余額為714.24億元，占全部貸款余額比重僅為5.2％，科技貸款中，中小型科技企業(yè)貸款占比僅為6.9％。從這個角度說，科技型企業(yè)仍有大量空間可以獲得更多支持。

　　給錢VS支持 深層次結(jié)合怎樣做

　　銀行的錢和風(fēng)投的錢，哪個更好拿？或者說，股權(quán)融資和債券融資，哪個成本更高呢？

　　這一直是企業(yè)的困惑。政府京東集團(tuán)CEO劉強東所說：“你拿到多少融資不是你的財富，你拿到多少融資，你將來就要10倍、20倍的把這個還回去，風(fēng)險投資的成本是全世界最高的。如果大家能夠從銀行貸款的話一定要從銀行貸款，千萬不要拿風(fēng)投的錢?！碑?dāng)然，劉強東還不忘補上一句“當(dāng)然話又說回來了，作為創(chuàng)業(yè)者，你一無所有的時候，銀行是不貸款的，所以沒的選擇的時候還是要找投資人?！?/p>

　　近年來，銀行金融機構(gòu)在積極推進(jìn)金融與科技的深層次結(jié)合，為科技型小微企業(yè)的成長、發(fā)展提供了多樣化的金融服務(wù)。但在當(dāng)前全面建設(shè)創(chuàng)新型國家的新形勢下，以銀行為主的科技金融支持體系尚存在諸多不足。科技貸款覆蓋面較窄，銀行對科技型小微企業(yè)的信貸投入偏少、條件偏高，大部分資信水平稍差或經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)地區(qū)的優(yōu)質(zhì)科技型小微企業(yè)很難與大中型企業(yè)競爭獲得銀行信貸；科技金融產(chǎn)品創(chuàng)新不足并受到一定制約；銀行尚未找到能夠有效解決信息不對稱、控制信用風(fēng)險的方法，風(fēng)險管控水平仍有待提升；間接融資之外的金融市場還不能滿足科技型小微企業(yè)市場融資的需求。

　　對此，趙昌文認(rèn)為，不同的金融體系在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新方面，績效是不一樣的，所以要選擇合適的金融支持方式。他認(rèn)為，下一步政府對科技金融的支持，應(yīng)該是為市場創(chuàng)造環(huán)境，而不是提供資金。金融制度是軟性的基礎(chǔ)設(shè)施?！拔矣X得關(guān)鍵是確立統(tǒng)一開放、競爭有序的原則。通過市場準(zhǔn)入，讓銀行體系的活力進(jìn)一步提升。多層次資本市場也要進(jìn)一步的完善，在銀行體系和資本市場體系之間加強競爭?！?/p>