新華網(wǎng)南京5月12日電(記者倪瑞捷)為探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的建設(shè)和發(fā)展問(wèn)題，來(lái)自北京、上海、廣州的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)，與來(lái)自德國(guó)、英國(guó)、西班牙等歐盟國(guó)家的法官、專(zhuān)家，日前在中國(guó)人民大學(xué)蘇州校區(qū)共同研討這一重要課題。

　　“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院面臨巨大的挑戰(zhàn)和壓力?！北本┲R(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長(zhǎng)宿遲告訴記者，該院在編的法官算上庭長(zhǎng)也只有25人，目前已經(jīng)收到超過(guò)4000起案件，平均每位一線法官手中有200起案件。中國(guó)也是發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)案最多的國(guó)家，其中約有40%的案件涉外，增加了辦案難度。

　　2014年11月，北京率先掛牌成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。隨后，上海、廣州兩地也先后成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。按要求，這三家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作為司法改制的試驗(yàn)點(diǎn)，將在三年之后向全國(guó)人大提交各自的“成績(jī)單”。

　　來(lái)自德國(guó)的聯(lián)邦專(zhuān)利法院院長(zhǎng)貝亞特·施密特在接受記者采訪時(shí)表示，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的成立具有重要意義，盡管還處于起步階段，但她對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的未來(lái)有信心。

　　貝亞特·施密特說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利通常是企業(yè)最有價(jià)值的資產(chǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟非常復(fù)雜，需要有詳細(xì)的科學(xué)或技術(shù)證據(jù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是創(chuàng)新的根本動(dòng)力，因而設(shè)立專(zhuān)門(mén)的法院是十分必要的。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局國(guó)際司司長(zhǎng)吳凱告訴記者，中國(guó)的專(zhuān)利還有商標(biāo)的申請(qǐng)量都在世界上排名第一，但是按人均數(shù)量中國(guó)在世界不是很靠前，專(zhuān)門(mén)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院有助于推動(dòng)專(zhuān)利數(shù)量增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

　　據(jù)了解，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正在推進(jìn)與各國(guó)際組織、高校、律師事務(wù)所建立合作，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)研究基地在不久前落戶北京。

　　“知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越國(guó)際化，也就要求案件審理標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越國(guó)際化。中歐雖然法律體制不完全一致，但仍有許多值得互相學(xué)習(xí)的地方，相信未來(lái)中國(guó)在專(zhuān)利保護(hù)上可以做的更好?！睔W洲專(zhuān)利局國(guó)際法律事務(wù)局長(zhǎng)史蒂芬·慕根彼勒說(shuō)。