12月16日上午，北京知識產(chǎn)權(quán)法院迎來了自建院以來的首次開庭審理。9點30分，浙江維康藥業(yè)有限公司訴專利復(fù)審委員會發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛案正式開庭，院長宿遲親自擔(dān)任審判長，敲響了北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審案的第一槌。

　　作為全國首家知識產(chǎn)權(quán)專門法院，北京知識產(chǎn)權(quán)法院的審級與中級法院相同，將集中管轄北京各中級法院管轄的知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件，自此北京各中級法院將不再受理該類案件。因而此次專門法院的設(shè)立，改變了現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)案件的審判格局，使我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)邁入了專業(yè)化、職業(yè)化的新時代。

　　據(jù)宿遲介紹，目前該院收案具有行政案件比重大、技術(shù)類案件比例高、案件社會影響大的特點，另外涉外案件多、涉外省市當(dāng)事人案件多也是該院當(dāng)前收案的突出特征。

　　截至12月5日，該院共受理案件221件，其中一審案件219件，二審案件2件，一審案件中知產(chǎn)行政類案件138件，知產(chǎn)民事類案件81件，目前所有案件已陸續(xù)進(jìn)入實體審理程序?！敖裉斓拈_庭，標(biāo)志著我國知識產(chǎn)權(quán)專門法院正式開啟了履行司法審判職能的新歷程。”宿遲說。

　　“下面宣讀法庭紀(jì)律：一，當(dāng)事人及訴訟代理人、旁聽人員必須遵從審判長的指揮。二，審判人員進(jìn)入法庭和宣告法庭裁判時全體人員應(yīng)當(dāng)起立……”剛一開庭，記者意外地發(fā)現(xiàn)宣讀法庭紀(jì)律的是法官助理而不是書記員，而往常的此類工作一般由書記員和法官完成，我國法庭此前并沒有設(shè)立法官助理的先例。

　　“這是司法改革后法官助理首次在公眾前正式亮相，他們主要負(fù)責(zé)大量庭前準(zhǔn)備工作，協(xié)助法官進(jìn)行法律研究、起草法律文書等?！北本┲R產(chǎn)權(quán)法院副院長陳錦川告訴記者，該院明確設(shè)立庭審中的法官助理席位，并要求法官助理參加庭審，同時賦予其提請審判長發(fā)問的輔助調(diào)查權(quán)利，原有的查明當(dāng)事人身份、宣布訴訟權(quán)利義務(wù)等工作也交由法官助理完成。

　　除此之外，法官助理還將案件情況、焦點內(nèi)容、證據(jù)等資料整理成幻燈片，通過法庭上的顯示屏播放?！皬慕裉斓谋憩F(xiàn)和作用來看，法官助理起到了維持庭審秩序、提高審判效率的作用，今后我們還要繼續(xù)強化其審判輔助工作的地位，使法官助理常態(tài)化?！标愬\川表示，目前該院現(xiàn)有10名法官助理，日后這支隊伍將要擴(kuò)充到41人。

　　隨著庭審的進(jìn)行，合議庭也簡化了審判流程，審判長宿遲宣布將法庭調(diào)查與法庭辯論合并進(jìn)行，直接圍繞案件爭議焦點向雙方當(dāng)事人進(jìn)行詢問。原被告雙方立即配合、迅速切入主題，就該案專利的創(chuàng)造性、實用性、必要技術(shù)特征，以及說明書公開等焦點問題展開激烈辯論，一時間法庭上針鋒相對、據(jù)理力爭、節(jié)奏緊湊、條理清晰，庭審持續(xù)了近一個小時后，審判長宣布擇日宣判。

　　“本次庭審將法庭調(diào)查與法庭辯論合并，是簡化流程、提高審判效率的有效舉措?！眳⑴c旁聽的北京律師協(xié)會副會長龐正中告訴記者，以往律師在法庭調(diào)查環(huán)節(jié)難免會談到法律依據(jù)和觀點，而法官此時常常會打斷律師，要求其在法庭辯論環(huán)節(jié)再行觀點陳述，但對于專業(yè)性較強的知識產(chǎn)權(quán)案件來講，技術(shù)事實和觀點依據(jù)往往不可分割，因而本案將調(diào)查與辯論環(huán)節(jié)合并，雙方可以更充分、連貫、高效地闡明觀點，既保證了雙方的辯論邏輯不被破壞，又節(jié)省了審判時間，是一種有效的嘗試。

　　本案由院長作為審判長、庭長作為審判員，這樣豪華的審判陣容在庭審中也是多年未見。龐正中建議：這樣的審判方式應(yīng)該常態(tài)化，因為院長庭長雖然擁有最后判決的決定權(quán)，但往往不是案件的審理者，因此出現(xiàn)了審與判的分離，所以由其親自審案能夠?qū)崿F(xiàn)“讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)”，值得推廣。