新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

小區(qū)內(nèi)丟失電動(dòng)車,物業(yè)公司是否擔(dān)責(zé)任?

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-04-09 12:32:08  來源:齊魯晚報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  

這是齊魯晚報(bào)《齊魯樓市》推出的買家做主角的欄目。如果您在買房、賣房、收房、驗(yàn)房、物業(yè)、按揭等方面遇到任何問題,都可以致電本報(bào)。樓事無大小,記者幫您辦。

  齊魯樓市官方微博:@齊魯晚報(bào)齊魯樓市 齊魯樓市官方微信:qllsfc 電話:0531-85196379

  ◆讀者求助

  周先生停放在濟(jì)南歷下某小區(qū)樓下的老年代步電動(dòng)車被人以捅電門鎖等手段竊走。電動(dòng)車價(jià)值一萬余元,周先生發(fā)現(xiàn)電動(dòng)車被盜后,即向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。派出所工作人員到達(dá)該小區(qū)后要求小區(qū)保安調(diào)取監(jiān)控錄像,因保安沒有權(quán)限而未能立即調(diào)取。該案至今未破。周先生與該小區(qū)物業(yè)存在物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系,雙方簽訂的物業(yè)服務(wù)合同約定,小區(qū)物業(yè)負(fù)擔(dān)的保安義務(wù)包括配合協(xié)助公安部門做好工作以及安排門衛(wèi)負(fù)責(zé)區(qū)內(nèi)門衛(wèi)值班等。

  ◆律師分析

  北京市隆安(濟(jì)南)律師事務(wù)所白金印律師分析:在實(shí)際生活中,業(yè)主的車輛在小區(qū)內(nèi)被盜或受損的情況經(jīng)常發(fā)生,要確定物業(yè)管理公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任的關(guān)鍵是要確定業(yè)主與物業(yè)管理公司之間就車輛問題是何種法律關(guān)系,物業(yè)管理公司在其中承擔(dān)何種法律責(zé)任則要取決于雙方的合同約定。

  若業(yè)主與物業(yè)管理公司簽訂了物業(yè)服務(wù)合同,約定了物業(yè)管理公司對(duì)車輛的保管責(zé)任,同時(shí)業(yè)主交納了停車費(fèi),并辦理了相關(guān)的車輛出入庫手續(xù),則業(yè)主與物業(yè)管理公司簽訂的物業(yè)服務(wù)合同中即包括了車輛保管的內(nèi)容。根據(jù)《合同法》第374條的規(guī)定:“保管期間,因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的,保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但保管是無償?shù)模9苋俗C明自己沒有重大過失的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任?!蓖咨票9鼙9芪锸潜9苋说牧x務(wù),如果保管人未盡到妥善保管義務(wù)而導(dǎo)致保管物毀損、滅失的,保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,賠償寄存人的損失。物業(yè)管理公司應(yīng)向業(yè)主提供車輛保管服務(wù),負(fù)責(zé)業(yè)主車輛的安全。若物業(yè)管理公司未盡到妥善保管義務(wù),如值班人員在看管車輛時(shí)脫崗等,致使業(yè)主的車輛丟失的,則應(yīng)當(dāng)對(duì)業(yè)主承擔(dān)賠償責(zé)任。

  就本案而言,物業(yè)公司是否承擔(dān)周先生電動(dòng)車丟失的責(zé)任要取決于《物業(yè)服務(wù)合同》是否對(duì)車輛的保管進(jìn)行了約定,如果約定了車輛保管的義務(wù)并交納了車輛管理費(fèi),物業(yè)公司就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,相反如果沒有約定車輛保管的內(nèi)容,也沒有交納車輛管理費(fèi)的,物業(yè)公司則可以在物業(yè)合同約定的范圍內(nèi)減輕或免除自己的責(zé)任。

  ◆記者提示

  物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定和物業(yè)服務(wù)合同約定對(duì)業(yè)主的人身和財(cái)產(chǎn)承擔(dān)安全保障義務(wù)。判斷物業(yè)公司是否違反安全保障義務(wù),除根據(jù)法律規(guī)定和物業(yè)服務(wù)合同約定外,還應(yīng)當(dāng)結(jié)合業(yè)主繳納的物業(yè)費(fèi)水平、物業(yè)公司的安保能力以及有關(guān)行為的性質(zhì)等予以綜合考量。物業(yè)公司的安全保障義務(wù)是一種行為義務(wù)而非結(jié)果義務(wù),如果物業(yè)公司已經(jīng)履行了法定和約定義務(wù),即使業(yè)主有人身和財(cái)產(chǎn)損害,物業(yè)公司也不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

  (幫辦記者 杜壯)

  本稿件所含文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬齊魯晚報(bào)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將依法追究責(zé)任。網(wǎng)友為此稿件打分的平均分是:

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅