中新網(wǎng)3月14日電 中國(guó)銀行法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)王衛(wèi)國(guó)在“2015首屆互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)高峰論壇”上表示，消費(fèi)者保護(hù)關(guān)系到整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展前景。他指出，互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)要走出“金融可以零風(fēng)險(xiǎn)”等誤區(qū)，提醒消費(fèi)者要提高風(fēng)險(xiǎn)抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。

　　王衛(wèi)國(guó)提到，互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)要走出誤區(qū)。第一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)金融可以做到零風(fēng)險(xiǎn)”。他說(shuō)，現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在給消費(fèi)者介紹產(chǎn)品的時(shí)候信誓旦旦地說(shuō)零風(fēng)險(xiǎn)，也有部門(mén)或社會(huì)，甚至消費(fèi)者，對(duì)產(chǎn)品要求一定要做到零風(fēng)險(xiǎn)。凡是金融都有風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的金融是一個(gè)神話(huà)，零風(fēng)險(xiǎn)的金融產(chǎn)品是一種謊言，任何時(shí)候都不能說(shuō)是零風(fēng)險(xiǎn)。消費(fèi)者面對(duì)金融當(dāng)中的風(fēng)險(xiǎn)，除了要有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，更重要的是提高抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，包括要識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、防范風(fēng)險(xiǎn)、化解風(fēng)險(xiǎn)、分散風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。我們?cè)诠膭?lì)金融創(chuàng)新的同時(shí)要提高風(fēng)險(xiǎn)管理能力，這兩者要同步進(jìn)行。

　　第二個(gè)誤區(qū)，“監(jiān)管是防控金融風(fēng)險(xiǎn)的萬(wàn)藥?kù)`丹”，一說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)馬上就說(shuō)要監(jiān)管。王衛(wèi)國(guó)指出，一方面政府部門(mén)有一種路徑依賴(lài)，哪里有風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管就要上哪去，這樣帶來(lái)兩方面的問(wèn)題：一個(gè)是監(jiān)管部門(mén)面臨極大的壓力，監(jiān)管失效的壓力；另一方面，如果監(jiān)管部門(mén)為了把風(fēng)險(xiǎn)降低到最大限度地的話(huà)，不能夠采取很多扼殺或者壓制市場(chǎng)活力的方法，這樣一來(lái)的話(huà)市場(chǎng)沒(méi)有活力，監(jiān)管失去意義。

　　最后，王衛(wèi)國(guó)提醒，消費(fèi)者不去想自己在防控風(fēng)險(xiǎn)方面應(yīng)該做些什么，往往把防控風(fēng)險(xiǎn)的希望完全寄托在監(jiān)管的身上。監(jiān)管只能在有效的范圍內(nèi)構(gòu)筑防范金融風(fēng)險(xiǎn)的防火墻，尤其是防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的防火墻。監(jiān)管部門(mén)起到的作用：一是制定基本的行業(yè)規(guī)范，維護(hù)金融體系的正常運(yùn)行；二是控制主要金融業(yè)態(tài)的市場(chǎng)準(zhǔn)入。三是對(duì)具有系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)加以防范，采取防控措施。(中新網(wǎng)金融頻道)