■隨想隨錄

　　我有一些朋友，運(yùn)營(yíng)優(yōu)質(zhì)的微信公號(hào)，時(shí)常刷到10萬+的閱讀數(shù)。每每分享喜悅，我總會(huì)蔫壞地告訴他們：有一類內(nèi)容雖然沒有具體的閱讀數(shù)據(jù)，但體量一定遠(yuǎn)勝于那些含英咀華的文章。

　　他們既不服，又不解，直到我亮出謎底：“今天是燃燈古佛的壽辰，為了你的家人和朋友……”或者“如果你家里有屬羊的，今年一定要告訴他……”

　　對(duì)耽于文字素信格調(diào)的朋友，上述內(nèi)容無疑是三觀的分水嶺、拉黑的起跑線。論膩味程度，或許和測(cè)試是否還在朋友圈里，同樣令人生厭。

　　可困擾的是，再怎么對(duì)朋友圈定點(diǎn)清除，此類內(nèi)容似乎永無竟時(shí)，總能找到棲身的縫隙，開花結(jié)果。

　　有一天我恍然驚覺，撇開其中偶爾夾纏的詛咒性暗示，這些言者諄諄，不就是心靈雞湯最原始的樣貌。人生實(shí)難，無助相隨，艱險(xiǎn)多歧的道路，總要有超驗(yàn)的依托。有些人選擇了宗教，更多的普羅大眾，則轉(zhuǎn)向世俗的祈福。應(yīng)驗(yàn)與否倒是事后的回望，關(guān)鍵還是當(dāng)下的心安理得。

　　而雞湯的本質(zhì)，也不過是借幾句溫潤(rùn)之詞，講一番浮泛道理，主攻心靈馬殺雞的需要。

　　但很多人旗幟鮮明地反雞湯，認(rèn)定雞湯無益于解決困難，無非是換個(gè)視角來看待甚至逃避問題。我倒想說幾句不太討喜的辯白之詞。

　　第一句話是：所有人都需要雞湯。

　　人生渺渺，太多無力的時(shí)刻，都要獨(dú)自直面。巨大的惶然與恐懼當(dāng)前，為了免于吞噬，人總要尋找些出口。只不過，有些人在地?cái)偵蠈で蟆叭松拖褚粓?chǎng)戲，因?yàn)橛芯壊畔嗑邸?，試圖給自己一個(gè)放下的理由。另一些人，則從楊絳的書信、錢理群的演講里，搜檢平復(fù)的依據(jù)。文本固然有高下，但訴求大體并無二致。

　　第二句話是：多數(shù)讀雞湯的人，都缺少足夠的自知。

　　略讀過幾本書的人，有一個(gè)最容易犯的毛?。航K日覺得自己與眾不同。

　　關(guān)于流俗平庸乃至無趣的“人生訓(xùn)示”，在不屑和不齒背后，其實(shí)是智商上的優(yōu)越感?？擅耖g語匯未必就比拼貼所謂精英的引文低等多少。這倒不是反智，刨除學(xué)富五車的宿儒、潛心修習(xí)的學(xué)人，言必孔孟文必西哲的“文豪”中間，有多少讀過原典，又有多少謊稱通讀曾文正公全集的人是臨時(shí)百度。

　　于丹講的的確不是《論語》，但她的雞湯至少給有意回歸經(jīng)典的公眾打開了一扇門。可以通過她，也可以繞過她，但盯著“雞湯”不放，又不給出具體辯駁的理據(jù)，和給央視聯(lián)名寫信的十博士有什么差別？知識(shí)改變命運(yùn)，書要讀對(duì)地方。

　　這是個(gè)大家都有病的時(shí)代。有病喝雞湯，總利于康復(fù)。自己喝著雞湯固然可喜，因此嘲笑別人喝著雞精或者鱉精，就是倨傲了。且不說差異身后有多少自以為是，即便真分良莠，也都是每個(gè)個(gè)體的自我選擇。

　　漫以為長(zhǎng)了些見識(shí)，就感慨人心不古，一切都在無可挽回地走向庸俗，也挺勞心勞力的。說到底，在宇宙洪荒星辰大海面前，世上只有驕傲的無知者和謙卑的無知者而已，誰也不比誰更高明、更高尚。