中新網(wǎng)杭州1月30日電(王逸飛)2014年是互聯(lián)網(wǎng)金融崛起之年，其中P2P網(wǎng)貸的發(fā)展更令人記憶猶新：根據(jù)“網(wǎng)貸之家”統(tǒng)計(jì)，去年網(wǎng)貸行業(yè)累計(jì)成交量已超2500億元。

　　P2P網(wǎng)貸行業(yè)的風(fēng)起云涌也吸引了社會(huì)廣泛關(guān)注。歲末年初，各機(jī)構(gòu)有關(guān)網(wǎng)貸平臺(tái)排名、評(píng)級(jí)的榜單也紛紛發(fā)布，成為不少投資人的投資風(fēng)向標(biāo)。但另一方面，部分榜單有失偏頗、內(nèi)容大相徑庭、基礎(chǔ)錯(cuò)誤頻出等問(wèn)題頻頻出現(xiàn)，使得網(wǎng)貸評(píng)級(jí)的公信力開(kāi)始遭受質(zhì)疑。

　　記者了解到，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)與平臺(tái)的利益博弈，讓目前的網(wǎng)貸評(píng)級(jí)摻進(jìn)了不少“水分”，從P2P行業(yè)健康發(fā)展角度看，這值得注意。

　　 浙江平臺(tái)冷對(duì)“負(fù)面”清單

　　目前在國(guó)內(nèi)，行業(yè)評(píng)級(jí)主要分為兩類(lèi)，一類(lèi)為監(jiān)管評(píng)級(jí)，由監(jiān)管部門(mén)對(duì)行業(yè)進(jìn)行評(píng)級(jí)，如銀監(jiān)會(huì)對(duì)商業(yè)銀行的監(jiān)管評(píng)級(jí)，另一類(lèi)為第三方評(píng)級(jí)，例如部分知名機(jī)構(gòu)對(duì)某些企業(yè)的資信評(píng)級(jí)。

　　22日，在中國(guó)信用評(píng)級(jí)行業(yè)和市場(chǎng)頗具影響的大公國(guó)際，發(fā)布了號(hào)稱國(guó)內(nèi)首批的《互聯(lián)網(wǎng)金融黑名單和預(yù)警名單》。不成想，一石激起千層浪：在這份耗費(fèi)8個(gè)月完成的名單上，納入其分析的1395家行業(yè)平臺(tái)中，有266家被列為黑名單平臺(tái)，另有多達(dá)675家平臺(tái)進(jìn)入“預(yù)警觀察名單”。

　　“互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)在，整個(gè)行業(yè)信息披露的真實(shí)性、全面性、規(guī)范性、專業(yè)性和及時(shí)性都存在嚴(yán)重問(wèn)題，行業(yè)整體發(fā)展航向偏離了普惠金融、服務(wù)大眾和服務(wù)實(shí)體的方向，整體財(cái)富創(chuàng)造能力嚴(yán)重低下?！痹诿麊伟l(fā)布同時(shí)，大公數(shù)據(jù)總裁王再祥評(píng)價(jià)。

　　在大公國(guó)際列出的負(fù)面清單中，浙江成為僅次于廣東的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)高地。39家平臺(tái)被列入黑名單。值得注意的是，另有多達(dá)91家平臺(tái)被列入預(yù)警名單，其中不乏微貸網(wǎng)、溫州貸、愛(ài)貸網(wǎng)等知名平臺(tái)。這也意味著近一半規(guī)模的平臺(tái)在此次評(píng)級(jí)中被“拉黑”。

　　對(duì)于這份流傳頗廣的負(fù)面名單，記者發(fā)現(xiàn)浙江平臺(tái)均采取了相對(duì)冷淡的態(tài)度。

　　P2P平臺(tái)黃河金融有著上市公司背景。該平臺(tái)人士向記者表示：“之前也有客戶提出了這一問(wèn)題，大公發(fā)布的這份名單，是沒(méi)有什么依據(jù)的，數(shù)據(jù)是亂來(lái)的，幾乎把所有平臺(tái)羅列了一遍，如陸金所等許多大平臺(tái)也在其中。黃河金融并沒(méi)有接待過(guò)來(lái)自這家機(jī)構(gòu)的考察?！?/p>

　　他指出，預(yù)警名單中許多已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題的平臺(tái)也在其中，許多平臺(tái)在哪個(gè)城市都是搞錯(cuò)的，可信度并不高。

　　愛(ài)貸網(wǎng)總經(jīng)理朱新琴告訴記者：“90%以上的平臺(tái)都上了這個(gè)名單，我個(gè)人覺(jué)得，在監(jiān)管大綱沒(méi)有完全頒布之前，它沒(méi)有一個(gè)可依據(jù)性?！敝煨虑俦硎?，這份名單看到的人不少，但大都一笑置之。

　　微貸網(wǎng)工作人員也向記者表示：“投資人不需要糾結(jié)于這紛名單，現(xiàn)在國(guó)家還沒(méi)有出臺(tái)嚴(yán)格相應(yīng)的政策，這些評(píng)級(jí)都是不準(zhǔn)確的，我們并未與大公國(guó)際打過(guò)交道?！?/p>

　　 部分評(píng)級(jí)被指花錢(qián)買(mǎi)排名

　　放眼全國(guó)來(lái)看，自大公國(guó)際評(píng)級(jí)名單公布后，便似乎引發(fā)了網(wǎng)貸行業(yè)的“眾怒”。不少網(wǎng)貸平臺(tái)從業(yè)者表示，大公國(guó)際進(jìn)行此番評(píng)級(jí)時(shí)沒(méi)有和平臺(tái)取得聯(lián)系，沒(méi)有調(diào)研過(guò)平臺(tái)，評(píng)級(jí)過(guò)程不透明，疑似黑箱操作。

　　去年下半年以來(lái)，國(guó)內(nèi)針對(duì)P2P網(wǎng)貸行業(yè)的排名、評(píng)級(jí)驟然增多。主辦者中既有專業(yè)門(mén)戶網(wǎng)站、資信評(píng)估公司，也有媒體、高校研究機(jī)構(gòu)，甚至行業(yè)內(nèi)較有影響的個(gè)人也會(huì)發(fā)表排名看法。

　　中新網(wǎng)記者梳理發(fā)現(xiàn)，去年四季度以來(lái)，包括北師大財(cái)經(jīng)素養(yǎng)教育中心、網(wǎng)貸之家、大公國(guó)際、新浪財(cái)經(jīng)等發(fā)布的榜單在內(nèi)，記者在網(wǎng)絡(luò)上已找尋到了近十份有關(guān)平臺(tái)評(píng)級(jí)、排名的榜單、報(bào)告。

　　隨著同類(lèi)活動(dòng)的陸續(xù)增多，像大公國(guó)際評(píng)級(jí)一樣，網(wǎng)貸評(píng)級(jí)遭受的質(zhì)疑卻也與日俱增。

　　除去大公國(guó)際此番引起的爭(zhēng)議，此前曾有第三方機(jī)構(gòu)發(fā)布網(wǎng)貸排名，但其中上榜平臺(tái)跑路而招到投資者的質(zhì)疑；在內(nèi)容上，相同平臺(tái)不同機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)結(jié)果卻千差萬(wàn)別；2014年末，更發(fā)生過(guò)某排名中前十位都是名不見(jiàn)經(jīng)傳的平臺(tái)的事件，被行業(yè)引為笑談……

　　為何頗具監(jiān)督、參考意義的網(wǎng)貸評(píng)級(jí)如今卻愈發(fā)不受人重視？

　　“現(xiàn)在許多包括一些知名網(wǎng)站、公司的評(píng)級(jí)，都是要花錢(qián)買(mǎi)的?！弊鳛槠脚_(tái)經(jīng)營(yíng)者的朱新琴向告訴記者，這些業(yè)內(nèi)都清楚，所以她也并不會(huì)過(guò)于關(guān)注這些所謂的評(píng)級(jí)和排名。

　　融尚資本運(yùn)營(yíng)總監(jiān)高勝城也向記者透露：“目前P2P平臺(tái)的評(píng)級(jí)確實(shí)存在‘水分’，也就是利益博弈。一方面有的網(wǎng)站、機(jī)構(gòu)本身與平臺(tái)就有廣告、業(yè)務(wù)關(guān)務(wù)，這肯定影響客觀性。另一方面平臺(tái)花點(diǎn)錢(qián)給自己貼貼金，平臺(tái)知名度更高大家投資熱情也高。”

　　此外，財(cái)經(jīng)網(wǎng)站和訊網(wǎng)撰文稱：“在大公國(guó)際事件當(dāng)中，有相關(guān)爆料稱，發(fā)布前一天不少平臺(tái)的公關(guān)人員接到上榜電話，有些平臺(tái)第二天沒(méi)有出現(xiàn)在黑名單中?！逼湮闹赋觯骸坝捎谠u(píng)級(jí)涉及到網(wǎng)貸平臺(tái)的形象，出現(xiàn)黑名單的企業(yè)往往花錢(qián)消災(zāi)，其帶來(lái)的惡果是評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)摸準(zhǔn)網(wǎng)貸平臺(tái)心理，變相進(jìn)行敲詐。”

　　高勝城認(rèn)為，“現(xiàn)在評(píng)級(jí)活動(dòng)容易淪落為成為某些機(jī)構(gòu)、個(gè)人的套利工具，在沒(méi)有監(jiān)督監(jiān)管的情況下，評(píng)級(jí)的客觀性、公正性無(wú)法保證，也很可能對(duì)一些合規(guī)的平臺(tái)造成負(fù)面?zhèn)?。”著名網(wǎng)貸行業(yè)人士羿飛也發(fā)出感慨：“做網(wǎng)貸評(píng)級(jí)，太容易腐敗了?！?/p>

　　監(jiān)管細(xì)則將促評(píng)級(jí)成長(zhǎng)

　　網(wǎng)貸評(píng)級(jí)這一形式，純粹意義上講一方面可以給投資人預(yù)警，讓投資者了解行業(yè)的基本現(xiàn)狀，另一方面也會(huì)對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)未來(lái)的積極、健康發(fā)展起可持續(xù)支撐作用。但目前，國(guó)內(nèi)在此方面卻尚未真正打開(kāi)局面。

　　愛(ài)錢(qián)幫CEO王吉濤在接受媒體采訪時(shí)透露：“平臺(tái)歡迎第三方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)用科學(xué)、有公信力的評(píng)價(jià)體系來(lái)評(píng)價(jià)我們，但目前還沒(méi)看到特別好的評(píng)級(jí)體系在運(yùn)行?！?/p>

　　愛(ài)貸網(wǎng)總經(jīng)理朱新琴告訴記者：“現(xiàn)在很多評(píng)級(jí)對(duì)一些(實(shí)際)情況并不是很了解，但目前網(wǎng)上各種評(píng)級(jí)、排名已經(jīng)相當(dāng)多。但我個(gè)人看來(lái)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)則是，尚沒(méi)有任何一家機(jī)構(gòu)的網(wǎng)貸評(píng)級(jí)具有真正的可信度和權(quán)威性?！?/p>

　　在朱新琴看來(lái)，一方面缺乏統(tǒng)一依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，是網(wǎng)貸評(píng)級(jí)出現(xiàn)“眾口難調(diào)”現(xiàn)象的原因，另一方面，網(wǎng)貸行業(yè)平臺(tái)數(shù)據(jù)不透明，在沒(méi)有準(zhǔn)確數(shù)據(jù)的情況下，難以進(jìn)行客觀評(píng)級(jí)，導(dǎo)致隨意性大。

　　她認(rèn)為，要促進(jìn)網(wǎng)貸行業(yè)評(píng)級(jí)的規(guī)范化、權(quán)威性，最重要的還是P2P監(jiān)管靴子的落地?！爸氨O(jiān)管部門(mén)頒布了十條原則，許多平臺(tái)已圍繞其進(jìn)行整改完善。而真正可信的評(píng)級(jí)，應(yīng)該在監(jiān)管大綱頒布出來(lái)后，以此為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)比著大綱要求一一到位，才能真正起到評(píng)級(jí)應(yīng)有的作用?！敝煨虑僬f(shuō)。

　　浙江工商大學(xué)金融學(xué)院院長(zhǎng)錢(qián)水土，接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)表示：“P2P網(wǎng)貸實(shí)際上并沒(méi)有納入監(jiān)管范疇內(nèi)，所以行業(yè)衍生出出很多問(wèn)題是必然的。解決這些問(wèn)題的首要就是讓互聯(lián)網(wǎng)金融接受統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管?！?/p>

　　“對(duì)于評(píng)級(jí)、排名中存在的利益交換問(wèn)題，監(jiān)管部門(mén)也應(yīng)加大打擊力度，在行政處罰的基礎(chǔ)上可以補(bǔ)充相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰手段。”高勝城說(shuō)。

　　除來(lái)自監(jiān)管層面的促進(jìn)，也有業(yè)內(nèi)人士指出，網(wǎng)貸評(píng)級(jí)的規(guī)范化必須脫離扭曲盈利、消滅利益尋租空間，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)尋找清晰健康的商業(yè)模式，形成良性循環(huán)，促進(jìn)公信力的形成。

　　網(wǎng)貸天眼副總裁袁濤接受媒體采訪時(shí)曾表示：“為了公正性，評(píng)級(jí)本身是應(yīng)該不賺錢(qián)的，但是可支配的產(chǎn)業(yè)鏈卻可以盈利。”他舉例稱，標(biāo)準(zhǔn)普爾公司也推出獨(dú)立公正的信用評(píng)級(jí)，但是圍繞信用評(píng)級(jí)可以推出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、投資研究等咨詢業(yè)務(wù)。

　　1月20日，銀監(jiān)會(huì)進(jìn)行了架構(gòu)調(diào)整，將P2P劃歸新設(shè)的銀行業(yè)普惠金融工作部監(jiān)管。29日，浙江省互聯(lián)網(wǎng)金融委員會(huì)成立，記者了解到該委員會(huì)將與頂級(jí)金融機(jī)構(gòu)合作，通過(guò)在線監(jiān)測(cè)制定企業(yè)評(píng)價(jià)體系……從國(guó)家至地方，積極消息正密集傳出，對(duì)于P2P網(wǎng)貸評(píng)級(jí)而言，或許距離擰干水分的日子也已然不遠(yuǎn)。(完)