(圖片來源：資料圖)

　　中國財經(jīng)1月30日訊(記者 常實) 大公信用數(shù)據(jù)有限公司(以下簡稱“大公”)近期發(fā)布網(wǎng)貸領(lǐng)域的“黑名單”和“預(yù)警名單”，引起行業(yè)巨大反響，其中不乏質(zhì)疑的聲音。

　　中國網(wǎng)財經(jīng)中心28日就此采訪了該公司總裁王再祥，他對外界質(zhì)疑進(jìn)行了統(tǒng)一回應(yīng)。

　　中國網(wǎng)財經(jīng)：在大公發(fā)布的名單中出現(xiàn)了一些“硬傷”，是什么原因造成的？

　　王再祥：為什么我們這次發(fā)布有一些硬傷，這個可以解釋，一方面我們現(xiàn)在很多網(wǎng)貸平臺是狡兔三窟，有的同時注冊好幾個地址，IP地址，工商地址一套以外，同時在幾個地區(qū)注冊地址。我們因為是大數(shù)據(jù)的方式數(shù)字化評級，很多信息資源采集是用互聯(lián)網(wǎng)的方式。大批量提出同時，受到了一定的釣魚網(wǎng)站或相應(yīng)多地址的疑惑，下一步我們還要進(jìn)一步完善。

　　中國網(wǎng)財經(jīng)：大公此次評級只發(fā)布了“黑名單”和“預(yù)警名單”，有人質(zhì)疑大公欲借此牟利，您怎么看這個問題？

　　王再祥：這個活動完全不是一個商業(yè)化活動，我們是基于評級責(zé)任和未來規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的考慮來做的，我們相信這個行業(yè)發(fā)展好了，大公的機(jī)會也就來了，無非是一個長遠(yuǎn)利益和眼前利益平衡的問題，大公不是追求短期利益的，比如大公對國家主權(quán)評級幾乎都是無償投入。另外，大公也有實力投入幾千萬去做這個事情，更多的是立足長遠(yuǎn)去考慮這個問題，只有行業(yè)規(guī)范發(fā)展起來，大公才會考慮商業(yè)利益問題，也才會有錢賺。

　　另外，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，大公集團(tuán)也在變革。靠原來傳統(tǒng)的評級是沒有錢可賺的，只有通過大數(shù)據(jù)進(jìn)行大規(guī)模評級，通過高效評級才會產(chǎn)生商業(yè)利益，所以這次評級也是大公集團(tuán)的一次試水，是集團(tuán)未來發(fā)展的一個重要方向。

　　中國網(wǎng)財經(jīng)：目前國內(nèi)網(wǎng)貸企業(yè)普遍存在信披不充分的情況，大公評級主要依據(jù)哪些數(shù)據(jù)？這些數(shù)據(jù)是否可以支撐我們的評級結(jié)果？

　　王再祥：此次評級區(qū)別于傳統(tǒng)評級，并非基于完整的財務(wù)數(shù)據(jù)所做的評級。我們數(shù)字的采集來自三塊：第一，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)，也就是我們積累的傳統(tǒng)金融行業(yè)數(shù)據(jù)；第二，來自于網(wǎng)貸平臺自身運行的信息，包括債項信息、交易活躍度信息、風(fēng)控信息、平臺基本信息等；第三，搜索信息。

　　另外我們的分析模型、評級標(biāo)準(zhǔn)是非常科學(xué)的，我們可以根據(jù)這些信息對平臺信用風(fēng)險做出準(zhǔn)確評級。我們大公愿意跟大家一起共同商討，我們的評級標(biāo)準(zhǔn)永遠(yuǎn)是依據(jù)事實來說話，大公敢做這件事，說明了它的評級自信，評級方法的自信，標(biāo)準(zhǔn)的自信。我們歡迎社會各界一塊來推動我們的信息的公開化，我們更多是歡迎大家共同參與，歡迎更多平臺更多參與到行動中來，共同推動我們互聯(lián)網(wǎng)金融持續(xù)健康發(fā)展，

　　中國網(wǎng)財經(jīng)：網(wǎng)貸企業(yè)中陸金所屬于第一梯隊，也有雄厚的股東背景保障，但依然在我們的預(yù)警名單里，大公是如何考慮的？

　　王再祥：我反復(fù)強調(diào)，我們評價一個平臺不能看背景，不能看出身，大不代表好。從評級專業(yè)的角度來看，陸金所是有很大風(fēng)險的，它是在政策沒有監(jiān)管到位的情況下，做的一種政策套利，打的是擦邊球。資金不明了，資金來源不明了，去向不明了，債項不明了。在投資者保護(hù)上有很多問題，甚至有法律陷阱。

　　中國網(wǎng)財經(jīng)：大公近期有沒有推出網(wǎng)貸行業(yè)“白名單”的計劃？

　　王再祥：整個行業(yè)的平臺我們做了多輪測試，有一些平臺還不錯。相關(guān)工作我們正在推進(jìn)中。