“把‘西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒’的謊言引進(jìn)中國(guó)，是我一生中所犯的最大錯(cuò)誤之一。本人對(duì)自己一切言論負(fù)全責(zé)，特承認(rèn)錯(cuò)誤、道歉。”近日，網(wǎng)友“老李頭06”在微博上說(shuō)。

　　這位網(wǎng)友實(shí)為老媒體人，他一不小心，將這條20世紀(jì)80年代西方愚人節(jié)的消息傳入了中國(guó)，還變成了教材中的經(jīng)典片段，廣為流傳。如今，他站了出來(lái)，承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤。

　　30多年前，估計(jì)“老李頭06”不會(huì)想到自己的無(wú)心之失會(huì)流傳如此之廣，估計(jì)他也沒(méi)有預(yù)料到，在之后的30年間，“愚人節(jié)新聞”所造成的“西點(diǎn)軍校學(xué)雷鋒”的傳言會(huì)如此的花樣翻新。無(wú)心所造成的“謊言”逐漸演變?yōu)椤爸{言”。

　　在歲末年初的盤(pán)點(diǎn)中，我們常常能看到辟謠的文章。這些文章無(wú)論是邏輯推理，還是事實(shí)求證，辟謠者往往不是謠言的“始作俑者”。“老李頭06”出面道出事件原委，希望能在“更大范圍消毒”。辟謠者身份的變化，這本身就是一種進(jìn)步。

　　我們?cè)谫澷p“老李頭06”“消毒”行為的同時(shí)，也許應(yīng)當(dāng)探究一下，現(xiàn)下為何少有“老李頭06”這樣的有勇氣之人。試想一下，如果意識(shí)到自己因一時(shí)的失察而犯了錯(cuò)，必然會(huì)反復(fù)掂量主動(dòng)澄清謊言所可能產(chǎn)生的后果。“報(bào)料”之后，也許會(huì)被網(wǎng)絡(luò)攻擊、人肉搜索，這無(wú)法不讓人發(fā)怵。也許就是這種顧慮讓很多像“老李頭06”一樣的人不敢站出來(lái)。

　　可喜的是，在這次事件后，外界對(duì)“老李頭06”相當(dāng)寬容。有人說(shuō)，這個(gè)道歉順應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)輿論的價(jià)值取向，容易和更多人獲得感情上的共鳴，比較安全。我認(rèn)為，以自我價(jià)值判斷為前提的一種寬容，是一種偽寬容。我們需要真正理性對(duì)待所有主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤的人，這才是一種真正的寬容，是一種真正的進(jìn)步。只有這樣，才會(huì)有更多的人敢站出來(lái)，還我們一個(gè)真相。

　　我們時(shí)?？吹剑恍┲{言總是“辟”了又起，起了再“辟”，循環(huán)往復(fù)，極難根除。解鈴還須系鈴人，我們期待下一個(gè)“老李頭06”！