■張東鋒 文濤

　　“把‘美國(guó)西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒’的謊言引進(jìn)中國(guó)，是我一生中所犯的最大錯(cuò)誤之一?！苯眨W(wǎng)友“老李頭06”在微博上就自已20多年前的失誤致歉。這位實(shí)名為李竹潤(rùn)的已退休媒體人向記者回憶，在上世紀(jì)80年代初編寫(xiě)新聞寫(xiě)作教材時(shí)，他誤將西方媒體上的這則“愚人節(jié)新聞”引入教材中，后來(lái)撰寫(xiě)其他稿件時(shí)也多次使用，以致廣為流傳。

　　從寫(xiě)作技巧出發(fā)選錯(cuò)案例

　　因?yàn)樽⒁獾饺涨霸俣扔芯W(wǎng)友討論“美國(guó)西點(diǎn)軍校學(xué)雷鋒”，李竹潤(rùn)1月4日轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)微博并稱(chēng)，他于1981年愚人節(jié)將外電播發(fā)的“西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒”的假消息，誤當(dāng)成真事寫(xiě)到了文章里，直到十幾年后在《讀書(shū)》雜志看到一篇澄清的文章，才知道自己上了當(dāng)。

　　檢索顯示，從被媒體報(bào)道到引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，“西點(diǎn)軍校學(xué)雷鋒”的話(huà)題不時(shí)出現(xiàn)，經(jīng)久不衰。這個(gè)據(jù)稱(chēng)于20世紀(jì)80年代末、90年代初開(kāi)始流傳的說(shuō)法，其主要內(nèi)容是：“走進(jìn)西點(diǎn)軍校，人們首先發(fā)現(xiàn)校園內(nèi)一尊雷鋒的半身塑像，會(huì)議大廳掛著5位他們所仰慕的英雄像，排在首位的是我國(guó)偉大的戰(zhàn)士楷模雷鋒，學(xué)校還把雷鋒日記中一些名言印在學(xué)員學(xué)習(xí)手冊(cè)扉頁(yè)上……”

　　不過(guò)，按照李竹潤(rùn)的說(shuō)法，最早引入這個(gè)說(shuō)法的是他本人，而且是在其編寫(xiě)的新聞寫(xiě)作教材里。

　　1981年的時(shí)候，李竹潤(rùn)有兩個(gè)身份，一個(gè)是新華社對(duì)外部記者，另一個(gè)是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院新聞系的老師。

　　“我在對(duì)外部的外電接收系統(tǒng)里發(fā)現(xiàn)合眾國(guó)際社的一篇寫(xiě)西點(diǎn)軍校學(xué)雷鋒的英文稿，非常有趣，”李竹潤(rùn)回憶，“當(dāng)時(shí)覺(jué)得這篇稿子寫(xiě)作的技巧很好，導(dǎo)語(yǔ)非常吸引人”。

　　李并沒(méi)有為新華社全文翻譯這篇稿件，他在給社科院新聞系撰寫(xiě)函授材料時(shí)提及了該文的導(dǎo)語(yǔ)寫(xiě)得好，“以美國(guó)軍人高唱‘學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣’開(kāi)頭，一下子把讀者的興趣提起來(lái)了”。后來(lái)，在國(guó)內(nèi)很多省報(bào)的內(nèi)刊向他約稿時(shí)，他也多次使用了這個(gè)例子。

　　“那時(shí)我年輕，不知道西方媒體往往在愚人節(jié)編造‘洋蔥新聞’，還當(dāng)了真。我承認(rèn)我是這個(gè)假新聞在國(guó)內(nèi)傳播的始作俑者，但這是無(wú)心所為，后來(lái)的以訛傳訛，就不是我個(gè)人能控制的了”。

　　發(fā)現(xiàn)上當(dāng)后一直在澄清

　　一個(gè)是美國(guó)著名的軍事學(xué)院，一個(gè)是中國(guó)人熟知的戰(zhàn)士、榜樣，兩者碰到一起，自然頗受關(guān)注。據(jù)《遼沈晚報(bào)》報(bào)道，2002年8月29日~9月13日，雷鋒紀(jì)念館館長(zhǎng)張淑芬曾專(zhuān)門(mén)到美國(guó)收集雷鋒精神對(duì)美國(guó)西點(diǎn)軍校產(chǎn)生影響的資料。但她在西點(diǎn)軍校根本沒(méi)有看到傳聞中所描述的現(xiàn)象。

　　實(shí)際上，早在1997年《讀書(shū)》雜志上就出現(xiàn)過(guò)一篇辟謠文章。而在2003年，有媒體駐美記者更是親到西點(diǎn)軍校求證，結(jié)果是雖然一些西點(diǎn)學(xué)員聽(tīng)說(shuō)過(guò)雷鋒的名字，但校園里既沒(méi)有雷鋒的塑像，也不存在“雷鋒日記中一些名言印在學(xué)員學(xué)習(xí)手冊(cè)扉頁(yè)上”這樣的情況。此外，還有媒體援引當(dāng)年西點(diǎn)軍校公共關(guān)系辦公室負(fù)責(zé)人的回復(fù)郵件，表示雖然歷史課和中文課中有可能會(huì)討論雷鋒，但校內(nèi)“沒(méi)有雷鋒的塑像或畫(huà)像”。

　　在接受記者采訪(fǎng)時(shí)，李竹潤(rùn)表示，他在1997年看到《讀書(shū)》刊登的那篇文章時(shí)，就意識(shí)到自己“上當(dāng)了”?！爱?dāng)時(shí)我特別震驚，意識(shí)到自己擺了一個(gè)大烏龍”。

　　李竹潤(rùn)稱(chēng)，自從知道“西點(diǎn)軍校學(xué)雷鋒”是假消息后，他在多所高校上課時(shí)都會(huì)用此事作為反面教材?！拔腋嬖V學(xué)生，新聞采寫(xiě)必須嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)信息源要做double check（反復(fù)核實(shí)）。”他說(shuō)，近日在微博上又看到網(wǎng)友再次提及此事，感覺(jué)此前的澄清力度還不夠。因此，他選擇在微博上發(fā)聲，是希望將假新聞在更大范圍內(nèi)進(jìn)行“消毒”?！斑@樣做，也算了卻自己的一塊心病”。

　　記者發(fā)現(xiàn)，直到2012年3月6日，南方某報(bào)還刊發(fā)了《美國(guó)西點(diǎn)軍校學(xué)雷鋒給我們的啟示》一文。而查閱李竹潤(rùn)的微博，發(fā)現(xiàn)他在2013年2月和2014年4月分別發(fā)過(guò)2篇微博澄清此事，但幾乎沒(méi)有評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)。他于1月4日所發(fā)的微博總算引起了廣泛關(guān)注，但評(píng)論中仍有不少網(wǎng)友留言表示不相信他的辟謠。

　　《新京報(bào)》在一篇評(píng)論中稱(chēng)，“西點(diǎn)軍校學(xué)雷鋒”能經(jīng)久不衰，自然是因?yàn)榇酥{言符合大眾情趣，說(shuō)白了，就是因?yàn)檫@則謠言是我們所需要的。（據(jù)《南方都市報(bào)》、鳳凰網(wǎng)等綜合）

　　李竹潤(rùn)簡(jiǎn)介

　　李竹潤(rùn)，筆名黎信，1965年畢業(yè)于北京外國(guó)語(yǔ)學(xué)院英語(yǔ)系，隨后被分配至新華社從事國(guó)內(nèi)新聞對(duì)外報(bào)道工作。先后擔(dān)任記者、編輯、駐外記者、中央新聞采編室主任、中國(guó)特稿社副社長(zhǎng)等職務(wù)。1985年獲主任記者（副教授）職稱(chēng)，1990年獲高級(jí)編輯（教授）職稱(chēng)。

　　從1972年起研究美國(guó)新聞寫(xiě)作，在堅(jiān)持一線(xiàn)新聞報(bào)道工作的同時(shí)進(jìn)行新聞研究、教學(xué)工作，先后在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院新聞系、北京廣播學(xué)院等院校開(kāi)設(shè)英語(yǔ)新聞寫(xiě)作、新聞采訪(fǎng)、新聞評(píng)論等課程。