■魯偉

　　投資10多億元的湘米去“鎘”試驗，是國家修復(fù)治理重金屬耕地的探路之舉，其舉措多有爭議，也備受期待。2014年11月15日，長沙曙光環(huán)保公益中心(下稱“曙光環(huán)?！?披露，在涉及湖南10個地市的79個農(nóng)田稻谷樣品中，鎘的平均值整體超標(biāo)。大米如何去鎘是必須解決的問題。

　　采樣方法有爭議

　　2013年8月，剛創(chuàng)辦不久的曙光環(huán)保啟動了湖南重金屬污染調(diào)查項目。調(diào)查范圍主要在湘江流域的重點工礦區(qū)，共收集164個樣品，包括稻谷、土壤和礦渣樣品。其中，79個稻谷樣品涉及郴州市、永州市、衡陽市、株洲市、湘潭市、婁底市、長沙市、岳陽市、張家界市、常德市等10個地級市。

　　什么樣的采樣方法是科學(xué)的？中國科學(xué)院南京土壤研究所副研究員胡文友稱，國際上沒有統(tǒng)一的定論，這是當(dāng)前一些學(xué)者正在研究的一個課題。按國家技術(shù)規(guī)范及監(jiān)測實踐經(jīng)驗，對農(nóng)田土壤進行檢測的采樣方法有網(wǎng)格法、區(qū)域加密法和隨機采樣法。一位業(yè)內(nèi)專家介紹：“三種辦法都通用、有效，在實際采樣過程中可根據(jù)不同情況選擇使用或并用?！?/p>

　　記者采訪的幾位專家都表示，若只有幾個數(shù)據(jù)，可以代表這個地方肯定有污染，不能論及整個區(qū)域。

　　試點找技術(shù)

　　探索中的湖南模式于爭議中推進。記者采訪的幾位農(nóng)業(yè)和土壤專家，均對長株潭污染耕地修復(fù)治理試點持謹(jǐn)慎態(tài)度。

　　南京農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)研所教授潘根興表示，他推崇以生物質(zhì)炭治理重金屬污染。這一技術(shù)的核心是強調(diào)邊生產(chǎn)邊治理，即在處理農(nóng)田固體廢棄物的同時，鈍化有毒重金屬，阻斷其活化被水稻吸收的路徑。“和撒石灰相比，生物質(zhì)炭更環(huán)保，也更有效。”潘根興說。

　　湘潭環(huán)保協(xié)會志愿者劉海威一直為大米去鎘而努力著。在他看來，整個湖南省治理重金屬污染的氛圍不錯，在土壤修復(fù)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)缺失的情況下，湖南省應(yīng)該加強探索?！巴饨鐚鲜≈卫碇亟饘俚姆椒ㄓ泻芏酄幾h，這并不重要，關(guān)鍵是要行動起來。試點本身也應(yīng)該包括試錯”。（據(jù)《財經(jīng)》雜志）