新聞背景：

　　河南周口女工周秀云去太原討薪，結(jié)果死在了太原龍城派出所。被當(dāng)?shù)貍€別警察打、被其踩在腳下、甚至被扔在派出所里奄奄一息也無人搭理，如果不是那張照片，恐怕很難將如此殺機四伏的場面與一個以維護(hù)社會治安為己任的機構(gòu)聯(lián)系在一起。

　　【追問一】照片拍攝角度有問題？

　　龍城派出所的民警稱，網(wǎng)上說的“踩討薪女工頭發(fā)”是有人在誤導(dǎo)網(wǎng)民。他大概是瞅準(zhǔn)了事件曝光之初只有照片，沒有視頻的漏洞。拍攝角度的不同確實會產(chǎn)生截然不同的效果，你說“踩討薪女工頭發(fā)”是拍攝角度的錯位也是有人信的?？墒且曨l是一連串畫面的組合，它能起相互印證的作用，想要騙人就沒那么容易了。警察不但踩了，還換著腳踩了。誰都有看走眼的時候，但把屎盆子一股腦地扣到無辜者的身上，已經(jīng)不能用角度問題來解釋了。

　　這不是拍攝角度的問題，這是內(nèi)心出了問題。他們對自己人像春天般“溫暖”，但對民工如狼似虎。他們有秋風(fēng)掃落葉的無情，另一方面，卻對自己人百般呵護(hù)，甚至不惜賠上派出所的形象。對于他們來說，像周秀云這樣的人是沒有尊嚴(yán)的，甚至連活著的權(quán)利都沒有。一條鮮活的生命在他們眼皮子底下死去，他們無動于衷，一個犯了罪的警察卻得到了他們的庇護(hù)。某種程度上說，他們比踩頭發(fā)、打人的人更可惡，更讓社會揪心。一個隊伍總有一些害群之馬，他們并不讓人特別擔(dān)心，因為害群之馬只能逞一時之威，但一個地方如果有善惡不分的隊伍，禍害的就可能是轄區(qū)內(nèi)的所有百姓，因為沒有人能跟這樣的一群人講法律。

　　有一樣?xùn)|西讓人不寒而栗，當(dāng)權(quán)力抱團取暖結(jié)成利益的同盟，而權(quán)利四處碰壁走投無路時，如之奈何？要是沒了那段偶然留下的視頻，又該怎么辦？【詳細(xì)】

　　 【追問二】用冷漠的目光，能看到真相？

　　用冷漠的目光，懷著敷衍的態(tài)度，肯定看不到討薪民工的痛苦與無助，更看不到“民警踩頭發(fā)”的霸道與囂張。當(dāng)然，筆者也愿意相信，上級機關(guān)不立案只是為了更好的還原真相、厘清責(zé)任，并非是在拖延、縱容，在漠視不幸逝去的生命。但對于“討薪喪命”的家庭而言，正義遲到一分鐘，仇恨就會增一分，其對社會的信任就會減一分。因此，盡快對討薪女工非正常死亡事件立案調(diào)查，盡快嚴(yán)懲暴戾民警，刻不容緩。

　　農(nóng)民工討薪本身就是一個失衡的天平。一邊是靠身體吃飯的弱勢打工者，另一邊卻是掌握大量社會資源、生產(chǎn)資料的強勢雇主。倘若，執(zhí)法機關(guān)采用冷漠的態(tài)度（甚至“拉偏架”），那么，前不久某官員“死了人好討薪”的雷語，真可能會一語成讖。【詳細(xì)】

　　【追問三】踩發(fā)事件豈止“處置不當(dāng)”？

　　法國思想家帕斯卡爾說過，人是一根會思考的蘆葦。就生命的脆弱程度而言，人確實是一根蘆葦，甚至還比不上。誰會想到，去工地討回被拖欠的工錢，還要付出生命的代價？從另一個維度上說，人更是一根有尊嚴(yán)的蘆葦。不要說大活人，就算是死者，也有基本尊嚴(yán)，不能被凌辱。龍城派出所的民警，不但將討薪農(nóng)民工打倒在地，更將其頭發(fā)踩腳下，顯示出對生命缺乏起碼的尊重。

　　據(jù)太原市公安局通報稱，“民警處置過程中與阻攔的周某有肢體沖突，涉嫌違反公安機關(guān)接處警相關(guān)規(guī)定，處置不當(dāng)，發(fā)生周某非正常死亡事件”。將如此惡劣的事件定性為“處置不當(dāng)”是否恰如其分？罵人是“處置不當(dāng)”，打死人也能算作“處置不當(dāng)”嗎？如果只是定性為“處置不當(dāng)”，來一個“引以為戒、舉一反三”，能保同類事件不再發(fā)生嗎？真要“決不姑息”，就先端正態(tài)度，不要讓公眾得到護(hù)犢的解讀。

　　在依法治國的大背景下，太原市公安局小店分局龍城派出所民警的所作所為，顯得格外刺眼，當(dāng)?shù)貞?yīng)該深入查一查，而不是輕描淡寫走過場?！?strong>詳細(xì)】

　　微言大義：

　　@陳果_George: 根據(jù)我多年上網(wǎng)經(jīng)驗，這事兒的反轉(zhuǎn)可能性99%……

　　@牛牛很忙虎虎虎：臨時工還有30s抵達(dá)頂包現(xiàn)場。

　　@老橡樹_：法制必先肅執(zhí)法者。

　　@開懷2268：水可載舟亦可覆舟。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語：

　　一位作家曾說，“道德下降的第一個跡象，就是不關(guān)心事實”。如今，“讓信息再飛一會兒”正逐漸被更多人認(rèn)同和牢記。但在“有圖未必有真相”的語境下，試圖利用信息漏洞，攪亂真相，把屎盆子一股腦地扣到無辜者身上，就顯得過分了——這是權(quán)力對手中公信的又一次自我貶值。

　　回顧：往期“經(jīng)”點熱評