原標題：安邦人壽成上海灘吸金“新狀元”

　　連日來大手筆舉牌多只大藍籌，“黑馬”安邦保險留給市場不少問號：支撐其在資本市場不計成本吸籌的巨額資金，究竟來自何處？

　　之所以有此疑問，是因為在同業(yè)的固有印象里，安邦保險的保險主業(yè)遠比資本運作緩慢。然而，記者在梳理各地保費統(tǒng)計數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，在北上廣等一線城市，安邦旗下安邦人壽的吸金速度著實驚人。尤其是在兵家必爭之地上海，安邦人壽在近一年內(nèi)迅速從“末位梯隊”躍至“頭把交易”。

　　銀?；馃?安邦多地排名驟升

　　上海，險企必爭之地。在與國壽持續(xù)多年的拉鋸戰(zhàn)后，平安近年來穩(wěn)坐上海壽險市場“頭把交椅”，老三至老五之席位則在新華、泰康和太保之間輪流坐莊。

　　半路殺出的安邦人壽，打破了這一“平靜”。記者在查閱上海保監(jiān)局保費數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，自今年2月開始，上海壽險市場突現(xiàn)異動——安邦人壽上海分公司以平均每個月新增10億元保費的速度，迅速蠶食上海壽險市場。

　　最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年1至11月，安邦人壽上海分公司的原保險保費收入已達到約109億元，遠超平安和國壽在滬分公司的91億元、67億元。

　　經(jīng)記者粗略統(tǒng)計，在上海前十一月的壽險保費總盤子中，安邦人壽占比已達18%。而去年同期（2013年1至11月）時，安邦人壽在滬分公司保費收入僅有549.26萬元。如此暴增速度，震驚業(yè)界。

　　事實上，不僅僅是在上海，記者在查閱多個地方保監(jiān)局統(tǒng)計數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，在廣東、北京等一線主要城市，安邦人壽的保費排名也在一年之間驟變，從“第三梯隊”一下躍至“第一梯隊”，赫然躋身當?shù)貕垭U市場前五甚至前三。

　　對于安邦人壽在主業(yè)領(lǐng)域的“一夜壯大”，一位業(yè)內(nèi)人士稱，這主要是因為他們今年開始在這些一線城市大量銷售銀保產(chǎn)品。頗具玩味的是，僅靠幾款產(chǎn)品，安邦人壽迅速拿下郵政、工行、招行等多個大銀行網(wǎng)點，并占據(jù)這些銀行的保險代銷業(yè)務“大頭”。

　　一位知情人士一語中的：之所以能虜獲銀行的芳心，是因為安邦人壽給銀行的手續(xù)費率高于同業(yè)；能吸引投資者購買，是因為給出的預期收益率誘人。

　　打擦邊球？監(jiān)管調(diào)研“類高現(xiàn)價產(chǎn)品”

　　有業(yè)內(nèi)人士認為，安邦人壽所售的產(chǎn)品，正是眼下保監(jiān)會規(guī)范的“高現(xiàn)金價值保險產(chǎn)品” （以下簡稱“高現(xiàn)價產(chǎn)品”）。而根據(jù)今年2月中旬，保監(jiān)會出臺的《關(guān)于規(guī)范高現(xiàn)金價值產(chǎn)品有關(guān)事項的通知》，保險公司應合理控制高現(xiàn)價產(chǎn)品的保費規(guī)模。

　　市場人士不免質(zhì)疑：安邦人壽是否“頂風作案”？其實，不能對此簡單定性。

　　根據(jù)監(jiān)管部門在上述《通知》中的定義，高現(xiàn)價產(chǎn)品是指第二保單年度末保單現(xiàn)金價值與累計生存保險金之和超過累計所繳保費，且預期該產(chǎn)品60%以上的保單存續(xù)時間不滿3年的產(chǎn)品。

　　而安邦人壽所熱賣的產(chǎn)品，預期存續(xù)期限超過3年，嚴格意義上來說，不能簡單將此視為“高現(xiàn)價產(chǎn)品”。知情人士透露稱，事實上不止是安邦人壽，其他一些中小壽險公司目前也在發(fā)售此類保險產(chǎn)品。監(jiān)管部門將此類產(chǎn)品定性為“類高現(xiàn)價產(chǎn)品”。

　　有業(yè)內(nèi)人士認為，“類高現(xiàn)價產(chǎn)品”疑似打政策擦邊球，這類產(chǎn)品主要也是保險公司出于拉現(xiàn)金流的考慮，實際并不賺錢。但也有不同聲音認為，雖然支付給銀行和消費者較高的手續(xù)費率和收益率，保險公司很難在費差上取得正收益，但通過玩轉(zhuǎn)資本市場，保險公司同樣可在利差上賺到錢。

　　以安邦為代表的一批保險公司，走的就是這條新路。而實現(xiàn)利差必然需要一定規(guī)模的資金。借助銀行渠道，能夠迅速實現(xiàn)他們“吸金”的目的，然后將這些資金迅速投入資本市場。通過將投資做大，將總資產(chǎn)做大，再反過來繼續(xù)吸引客戶資金的流入。(黃蕾)