U.S. regulators have labeled insurer MetLife as a potential threat to the financial system， a designation that brings stricter government oversight.

　　美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)判定保險(xiǎn)商大都會(huì)人壽保險(xiǎn)公司對(duì)金融系統(tǒng)來說是一個(gè)潛在的威脅。這一認(rèn)定意味著更嚴(yán)格的政府監(jiān)管。(美聯(lián)社)

　　大都會(huì)人壽保險(xiǎn)公司18日表示，美國(guó)金融穩(wěn)定監(jiān)督委員會(huì)判定該公司具有“系統(tǒng)重要性”，即所謂的“大而不能倒”。因此，大都會(huì)人壽保險(xiǎn)必須增加應(yīng)對(duì)潛在損失的資本緩沖，限制貸款資金的使用，并接受監(jiān)管方的檢查。

　　MetLife， a leading insurer， said it was "disappointed" after being notified of the decision by the Financial Stability Oversight Council， established as part of the Dodd-Frank Wall Street reform after the 2008 financial crisis.

　　大都會(huì)人壽保險(xiǎn)作為主要的保險(xiǎn)商之一，其表示在得知金融穩(wěn)定監(jiān)督委員會(huì)的這一決定后感到“失望”。該委員會(huì)在2008年金融危機(jī)后成立，是多德-弗蘭克金融改革法案的一部分。(法新社)

　　大都會(huì)人壽保險(xiǎn)在一份聲明中表示：“根據(jù)多德-弗蘭克金融改革法案的標(biāo)準(zhǔn)來判斷，大都會(huì)人壽保險(xiǎn)并不具有系統(tǒng)重要性，并且我們已經(jīng)向金融穩(wěn)定監(jiān)督委員會(huì)提交了實(shí)質(zhì)性的、有說服力的證據(jù)來支持這一觀點(diǎn)。”

　　"As we have said many times， singling out two large life insurance companies for SIFI designation will harm competition， lead to higher prices and less choice for consumers， and ultimately could result in less financial protection for middle-class families -- who need it the most."

　　“正如我們已經(jīng)多次表達(dá)的那樣，挑選出兩家大型保險(xiǎn)商判定其為具有系統(tǒng)重要性的金融機(jī)構(gòu)，將有損競(jìng)爭(zhēng)，引起價(jià)格上漲并減少消費(fèi)者的選擇，并最終可能導(dǎo)致中產(chǎn)階級(jí)家庭獲得的金融保障減少，而中產(chǎn)階級(jí)家庭是最需要金融保障的。”(法新社)

　　大都會(huì)人壽保險(xiǎn)在以上表述中提到的另一家被定性為“系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)”的大型人壽保險(xiǎn)商是保德信金融集團(tuán)。