買下酒樓卻反悔 新舊主人打官司
- 發(fā)布時間:2014-12-22 04:29:57 來源:廈門日報 責(zé)任編輯:羅伯特
本報訊 (記者 譚欣妮 通訊員 王池)酒樓轉(zhuǎn)讓了,營業(yè)執(zhí)照上的經(jīng)營者卻沒變。新主人做了幾年生意,最終將原老板告上法庭,稱法律規(guī)定營業(yè)執(zhí)照不得轉(zhuǎn)讓,當(dāng)年的那紙《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效。幾經(jīng)波折,市中院作出二審判決,認(rèn)定該協(xié)議有效。
四年前,阿財(化名)花五十萬元把阿和(化名)經(jīng)營的酒樓和茶館盤了下來。雙方簽了個《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定轉(zhuǎn)讓范圍包括所有裝修投資、設(shè)施廣告和廚房設(shè)備。半個月后,阿財又給了阿和一份《承諾書》,說自己“同意不變更原有營業(yè)執(zhí)照上的經(jīng)營者姓名和相關(guān)證件?!睆哪菚r候開始,阿財就是酒樓的實(shí)際經(jīng)營者,阿和也把營業(yè)執(zhí)照交到了阿財手上。
然而幾年過去了,酒樓的生意每況愈下。此時,阿財將阿和告上了法庭,認(rèn)為當(dāng)年的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效。《個體工商戶條例》規(guī)定了營業(yè)執(zhí)照不得轉(zhuǎn)讓,同時根據(jù)合同法第五十二條,“若違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同無效。”在阿財看來,阿和出讓營業(yè)執(zhí)照,就是違反了法律規(guī)定,屬于合同法第五十二條的情形,協(xié)議書因此無效。
一審法院駁回了阿財?shù)脑V訟請求,其不服,提出上訴。近日,市中院作出二審判決,維持原判。法官認(rèn)為,《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是雙方的真實(shí)意思表示,體現(xiàn)了酒樓的財產(chǎn)與物品轉(zhuǎn)讓,并未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。阿財所引用的《個體工商戶條例》中關(guān)于營業(yè)執(zhí)照轉(zhuǎn)讓的條款,在法律性質(zhì)上并非效力性強(qiáng)制性規(guī)定,因此不能據(jù)此認(rèn)定協(xié)議無效。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭